更新时间：2022-07-28 10:59:30
封面
版权信息
序
第一章 未成年人审判『海曙模式』的历程与由来
第一节 海曙法院未成年人案件（综合）审判庭的发展历程和工作成效
一、在探索中寻求创新
二、在创新中谋求发展
第二节 域外未成年人司法制度的启示和借鉴
一、德国未成年人司法制度
二、英国未成年人司法制度
三、美国未成年人司法制度
四、日本未成年人司法制度
第三节 国际规则标准下的未成年人司法制度
一、处遇个别化原则
二、非刑化原则
三、教育、平等及保障诉讼权利原则
四、专门化原则与共同参与化原则
第二章 未成年人刑事司法『海曙模式』的实践与思考
第一节 社会调查制度
一、建章立制、规范流程
二、社会调查制度的成效
三、对社会调查制度进一步优化的设想
第二节 引入司法心理学
一、“海曙模式”中的心理鉴定制度
二、“海曙模式”下心理鉴定制度技术方案选择的历史沿革与合理性分析
三、心理干预制度融入“海曙模式”
四、对未成年被害人建立心理救助制度
五、司法心理学在“海曙模式”运行中存在的问题与合理建议
第三节 公益代理人制度
一、“海曙模式”中的公益代理人制度
二、公益代理人制度在未成年人审判中初显成效
三、“海曙模式”下公益代理人制度运行的考察
第四节 缓刑听证制度
一、“海曙模式”中的缓刑听证制度
二、“海曙模式”下缓刑听证制度的运行模式
三、“海曙模式”下缓刑听证制度运行的考察
第五节 个性化帮教制度
一、“海曙模式”下个性化帮教制度初探
二、“海曙模式”下企业帮教基地的探索创新
三、“海曙模式”下企业帮教基地制度的反思与建议
第三章 未成年人家事审判的改革路径和实践探索
第一节 未成年人家事审判的改革方向
一、域外未成年人家事审判的改革路径
二、我国未成年人家事审判的改革过程
第二节 海曙法院未成年人家事审判的实践发展路径
一、完善未成年人家事审判的配套制度
二、构建未成年人家事审判的多元化调解机制
三、创新未成年人家事审判工作机制
第三节 海曙法院——家事调查官制度的运行实践
一、家事调查官制度运行的基本情况
二、家事调查官制度运行成效
三、家事调查官制度运行中存在的困难与不足
四、完善家事调查官制度的对策
第四节 未成年人家事审判工作目前存在的问题
一、缺乏和未成年人家事审判相适应的实体保护和程序保护专门法律
二、未成年人家事审判的受案范围和审判组织归口不一
三、未成年人家事审判法官配置待加强
四、未成年人家事案件审理中配套措施的完善度不够
第五节 对未成年人家事审判工作的建议
一、单独制定家事诉讼法
二、构建合理的未成年人家事受案范围和审判组织
三、配置、培养专业的未成年人家事审判人员
四、完善未成年人家事案件审判的配套措施
第四章 未成年人权益的行政诉讼保护
第一节 涉及未成年人行政诉讼案件情况
一、行政诉讼领域占比较少
二、涉及未成年人行政诉讼保护之必要性
第二节 涉及未成年人行政案件司法审查
一、行政诉讼一般原则
二、针对未成年人行政诉讼的特有原则
第三节 未成年人行政诉讼启动上的特殊保护
一、未成年人行政公益诉讼制度
二、未成年人行政公益诉讼程序构建
三、未成年人权益侵害法律援助机制
第五章 未成年人审判『三审合一』模式的运行考察与转型路径
第一节 历史变迁：未成年人审判“三审合一”模式的由来与发展
一、萌芽阶段
二、创立阶段
三、低谷阶段
四、重塑阶段
第二节 现状考察：海曙法院未成年人审判“三审合一”模式的运行情况
一、总体情况
二、案件审理情况
第三节 困境剖析：未成年人审判“三审合一”模式运行的困难和问题
一、机构保障有所缺失
二、程序保障并不到位
三、受案范围有所欠缺
四、案件数量偏少
五、人员配置专业化程度不足
六、法官业绩考评评价体系不健全
第四节 当前选择：从“三审合一”走向“未成年人+家事”审判模式
一、“三审合一”模式发展的可能选择
二、从“三审合一”向“未成年人+家事”审判模式转型的动因分析
三、从“三审合一”向“未成年人+家事”审判模式转型的制度设计
第六章 开展『海法护航』，防范不良行为
第一节 普法宣传
一、开展普法宣传的缘由：矫治不良行为，预防未成年人犯罪
二、目前我国普法宣传存在的问题
三、我国普法宣传的发展方向
第二节 “海法护航”的内容、形式及成效
