1.2网络方案技术评价
1.2.1技术评价
根据用户的需求设计逻辑网络，选择正确的网络技术比较关键，在进行选择时应考虑如下因素。
1．通信带宽
所选择的网络技术和设备必须保证有足够的带宽，能够为用户访问应用系统提供快速的连接。在进行选择时，不能仅局限于现有的应用要求，还要考虑适当的带宽增长需求。
2．技术成熟性
所选择的网络技术必须是成熟稳定的技术，有些新的应用技术在尚没有大规模投入应用时，还存在着较多不确定因素，而这些不确定因素很有可能会给网络建设带来很多不可估量的损失。虽然新技术的自身发展离不开工程应用，但是对于大型网络工程来说，项目本身不能成为新技术的试验田。因此，尽量使用较为成熟、拥有较多案例的技术是明智的选择。
同时，在面对技术变革的特殊时期，可以采用试点的方式，缩小新技术的应用范围，规避技术风险，待技术成熟后再进行大规模应用。
3．连接服务类型
连接服务类型是逻辑设计时必须考虑的问题，传统的连接服务分为面向连接服务与非连接服务，逻辑设计需要在无连接和面向连接的协议之间进行权衡。
由于当前广泛应用的网络协议主要是TCP/IP协议族，其网络层协议是提供非连接服务的IP协议，因此选择连接服务类型，主要是对IP协议底层的承载协议进行选择。如果选择连接服务类型，则可以选择ATM、SDH等协议；如果选择非连接服务类型，则可以选择以太网等协议。不同的网络工程，对连接服务类型的需求不同，设计者不能仅局限于一种连接服务而进行设计。
4．可扩充性
网络设计者的设计依据是较为详细的需求分析，但是在选择网络技术时，不能仅考虑当前的需求，而忽视未来的发展。在大多数情况下，设计人员都会在设计中预留一定的冗余，在带宽、通信容量、数据吞吐量和用户并发数等方面，网络实际需要和设计结果之间的比例应小于一个特定值以便于未来的发展。一般来说，这个值位于70%～80%之间，在不同的工程中，可根据需要进行调整。
5．高投资产出比
选择网络技术最关键的一条，不是技术的扩展性、高性能，也不是成本最低等概念，决定设计和网络管理人员采用某种技术的最关键点是技术的投入产出比，尤其是一些借助于网络来实现营运的工程，只有通过投入产出比分析，才能最后决定技术的使用。
1.2.2网络设计需要关注的问题
网络设计来自于用户需求中描述的网络行为和性能等要求。逻辑网络结构设计要根据网络用户的分类和分布，选择特定的技术，形成特定的网络逻辑结构。网络逻辑结构大致描述了设备的互连及分布，但是不对具体的物理位置和运行环境进行确定。
1．设计要素
设计工作的要素主要包括：用户需求、设计限制、现有网络和设计目标。逻辑网络设计过程，就是根据用户的需求，不违背设计限制，对现有网络进行改造或新建网络，最终达到设计目标的工作。
2．设计内容
逻辑网络设计工作主要包括如下内容：网络结构的设计、物理层技术选择、局域网技术选择与应用、广域网技术选择与应用、地址设计和命名模型、路由选择协议、网络管理、网络安全和逻辑网络设计文档。
3．设计流程
逻辑网络设计过程主要由以下4个步骤组成：确定逻辑设计目标、网络服务评价、技术选项评价和进行技术决策。
4．面临的冲突
设计目标是一个复杂的整体，由不同维度的子目标构成。这些子目标独立考虑时，存在较为明显的优劣关系，例如：最低的安装成本、最低的运行成本、最高的运行性能、最大的适应性、最短的故障时间、最大的可靠性和最大的安全性。
这些子目标相互之间可能存在冲突，不存在一个网络设计方案，能够使得所有的子目标都达到最优。为了找到较为优秀的方案，能够解决这些子目标的冲突，可以采用两种方法。
第一种方法较为传统，由网络管理人员和设计人员一起建立这些子目标之间的优先级，尽量让优先级比较高的子目标达到较优；第二种方法是对每种子目标建立权重，对子目标的取值范围进行量化，通过评判函数决定哪种方案最优，而子目标的权重关系直接体现了用户对不同目标的关心度。
5．成本与性能
成本与性能是最为常见的冲突目标，一般来说，网络设计方案的性能越高，也就意味着更高的成本，包括建设成本和运行成本。
设计方案时，所有不超过成本限制、满足用户要求的方案，都称为可行方案。设计人员只能从可行方案中依据用户对性能和成本的喜好进行选择。
网络建设的成本分为一次性投资和周期性投资。在初期建设过程中，如何合理规划一次性投资的支付是比较关键的。过早支付费用，容易造成建设单位的风险，对于未按设计方案实施的情况，无法形成制约机制；过晚支付费用，容易造成承建单位的资金压力，导致项目实施质量等多方面的问题。
较为合理的支付方式，必须是依据逻辑网络设计的特点，将网络工程划分为几个阶段，在每个阶段后实施验收，并支付相应的阶段费用，在工程建设完毕并试运行一段时间后，才能支付最后的质量保证费用。
运营维护等周期性费用的支付，也应考虑合理性，这主要体现在周期划分方式、支付方式等方面。