第三节 学术研究基础

“体育计算机应用”和“体育信息”学术成果是开展“数字体育”研究的学术基础。

一、体育计算机应用学术成果有效指导了相关实践活动

我国体育计算机应用起始于1980年。1985年原国家体委成立电子信息中心，专门组织管理、工程实施计算机在体育中的应用实践。1987年至今，该机构有效组织了从第六届到第十届的全运会竞赛信息工程，2001年改编后的国家体育总局体育信息中心，于2004年赴越南服务东南亚运动会，2005年赴澳门服务东亚运动会，都圆满完成了任务。同期，还承担了负责组织国家体育总局办公自动化和官方网站的建设任务。

根据业务工作需要，1987年中国体育科学学会成立了中国体育科学学会体育计算机应用分会，挂靠在原国家体委体育电子信息中心（现在的国家体育总局体育信息中心），主要负责组织开展体育计算机应用学术活动。该组织是专门从事体育领域计算机技术交流、信息咨询、成果推荐、业务培训的学术机构，其宗旨是发挥学会跨系统、跨部门、跨行业的特点，把全国体育系统及各部门热心体育事业的计算机专家、学者组织起来，开展体育领域计算机应用技术的学术交流活动，对重点课题进行探讨和开发，对计算机技术在体育中的推广应用充分发挥技术咨询作用，该组织成立以来，组织了各种学术会议和学术活动十多次，进行过多次专题研讨会和专项课题研究活动，收到各类学术论文近千篇，有效推动了计算机技术在体育领域中的应用实践，其中有些学术成果曾对促进我国现代体育的发展发挥了重要的理论指导作用。

二、体育信息学术成果促进提高了体育信息工作质量

为运动会竞争取胜发挥耳目作用，原国家体委在1958年成立体育科学研究所的时候，就设立了资料室、声像室，主要从事国际比赛成绩、各国体育政策变化等报刊文献、声像资料情报收集、加工、分析、上报工作。在此基础上，1987年成立了“体育情报（后改：信息）研究所”。2001年该机构与体育电子信息中心合并，成为现在的体育信息中心。

1981年中国体育科学学会成立了中国体育科学学会体育情报学会（后改：体育信息分会），以加强相关理论研究和学术建设工作，该学会组织挂靠原国家体委体育情报研究所（现在的国家体育总局体育信息中心）管理。体育情报学会以及后来改称的体育信息分会组织了多次全国性学术研讨活动，产出了许多优秀研究成果，涉及理论著作（如《体育情报工作理论与实践》）和体育工具书（《体育主题词表》）的出版、体育信息研究、体育信息产业研究、文献计量研究等多方面内容。期间，部分院校开始开设体育文献检索与利用方面的课程或讲座，国家相关部门还设置并招生培养了体育情报（信息）学（隶属体育管理学）方向的硕士学位研究生。多年来，体育情报/信息工作为国家体育行政管理部门的决策发挥了积极的咨询和参谋作用，特别是围绕奥运会、亚运会主题的情报服务，包括实力分析和成绩预测等，都受到了各级领导的重视，并多次获奖，其中1990年北京亚运会的情报研究与服务成果获得了原国家体委体育科技进步一等奖。近年来，计算机技术、通讯技术、高精密存储技术和视听技术等数字技术的应用，进一步推动了体育情报信息工作的开展。

三、国际体育信息联合会的学术研究领域得到较大拓展

国际体育信息联合会是国际体育科学和体育教育委员会所属的一个独立的国际性组织，是体育信息领域内最权威的国际组织，它于1960年9月在罗马成立，旨在促进并支持国际体育文献领域内的活动发展，促进体育文献信息在体育教育、体育文献及体育研究工作者之间的广泛传播。

2005年5月第十二届国际体育信息联合会科学大会在北京成功举办。在“体育信息的价值——面向2008北京”大会主题下，组委会选录了来自21个国家的72篇学术论文，并组织了会议交流。与会代表分别就：奥运会和国际比赛的信息服务、体育档案和数字化、体育统计、标准和服务、为培养优秀运动员的体育信息、体育信息的未来需求等专题进行了会议报告。入选的论文是体育信息工作者科学研究成果及智慧的结晶，充分体现了当今世界体育信息领域内的研究现状，同时也对体育信息的未来发展趋势做出了科学的预测。本文对入选该大会会议的学术论文进行了分类统计，拟从一个侧面反映国际体育信息学术研究领域的现实状况，结果见下表所示。

表1-3 2005年国际体育信息联合会科学大会入选论文分类统计一览表

上表可见，目前，国际体育信息学术研究领域在原突出文献研究的基础上得到了极大的拓展。原有的体育文献、研究咨询领域成果只占有33.4 %的份额，而新增的统计测量、媒体传播、信息技术与设备等领域成果已占有较大比重（40.3 %）。在统计测量领域里，包含有体育人口统计、比赛结果信息统计、竞赛战术统计、互联网信息统计、选材测量方法、心理特征评价、训练水平的评估与诊断等内容；媒体传播领域里，包含有奥运会评论员作用、电视体育信息价值、体育赛事网站建设、电视台奥运会实时数据显示等内容；在信息技术与设备领域，包含有体育组织网站搜索系统技术、户外体育赛事移动设备和网络、花样游泳中的即刻视觉反馈技术、体育虚拟化技术、体育科学支持平台系统技术、奥运会网上售票安全保护技术、健身信息服务系统等内容。实践内容的拓展，导致学术界对信息时代的体育信息工作任务开始了许多新的宏观研究（18.1 %），其中涉及体育信息价值分析、奥运会知识服务、对体育/经济/技术结合的思考、发展体育信息产业设想、体育信息学研究概述、体育领域的信息技术需求、数字体育探索等。与此同时，学者们也开始思考新形势下的体育信息管理体制、体育信息专业教育等问题（8.4%）。

上述研究成果使体育信息学科呈现领域更加宽广、内容愈加丰富的发展趋势，因此，开展新世纪体育信息理论的发展研究与学术建设十分必要。

四、“数字体育”研究有助于推动发展“体育计算机应用”、“体育信息”学科理论

信息技术在体育领域中的大数量、广范围实践应用，需要有创新理论的指导；扩展、深入研究“体育计算机应用”“体育信息”学术理论，有助于开阔思路，发现不足，主动应用快速发展进步的以数字技术为基础的信息技术手段，创新推动体育实践活动进程，提高体育工作效率、质量。为此，科研组受“数字奥运”启发，开始提出、并执着于研究“数字体育”理论问题，旨在尝试创新理论，拓展发展思路。“数字体育”是在“体育计算机应用”、“体育信息”学术探讨基础上产生的新概念，也是适应发展了的新形势（数字技术水平、体育发展现状）而形成的新的思维方法和工作手段，对发展“体育计算机应用”、“体育信息”学科理论具有一定的参考作用。

北京“数字奥运”规划建设，吸引全国乃至世界高新信息机构、人才关注信息技术应用于筹办北京奥运会的实践活动。奥运会和数字技术应用的有效结合，必将产生许多“北京奥运亮点”。前所未有的历史机遇，为创新、建设、发展“数字体育”理论营造了极好的学术创新环境，众多技术专家、研究学者、实践企业的参与必将带给“数字体育”丰硕成果。