第三节 国际体育科学和教育理事会二三事

1986年由中华全国体育总会（它是ICSSPE的A类会员）推荐，经ICSSPE执委会和联席大会选举，我出任ICSSPE的执委会执委，接替我的前任都浩然执委（原国家体委科教司司长）从1987年开始，任期6年，后又经中华全国体育总会推荐和ICSSPE的同意，连任3个任期，共18年，到2004年结束。在这18年中，随着国际形势的巨大变化（尤其是1989年的苏联解体）和我国的和平崛起， ICSSPE也发生了巨大的变化，我把其中有些事和经历记录下来可能对后人有些用处。但是，由于本书时间紧凑，所以只能拣些我能回忆得起来的，手中有现成材料的比较有意义的二三事供参考。

一、ICSSPE的组织

在1956年墨尔本奥运会期间，一个由欧恩斯特·乔克尔（Ernst Jokl），卡尔·黛姆（Carl Diem），弗里茨·杜兰斯（Fritz Durans）和威廉·琼斯（William Jones）组成的小组看到了当时体育科学界需要有一个世界范围的代表组织的需求，经过积极策划和推动，于1958年9月27日，在法国巴黎正式成立国际体育和体育教育理事会（International Council of Sports and Physical Education，ICSPE），1982年改为现名，当时总部设在巴黎。

（一）组织机构简介

ICSSPE的最高权力机关是理事会的联席大会，由全体成员参加，每两年举行一次，决定理事会的重大事项：批准预算和会员资格、选举主席、副主席、司库、执委（上述人员任期都是6年）以及各专门委员会的主席和组成等。理事会全体联席大会闭幕期间，由执委会管理理事会的事务。执委会由1名主席、3名副主席（分管不同领域）、1名司库、21名执委、1名秘书长（现改为执委会主任）和12个专门委员会的主席组成，每次理事会的联席大会必须改选1/3的执委会成员。理事会最早下设8个地区局，即：非洲、亚洲、阿拉伯、大洋洲、北美洲、拉丁美洲、东欧和西欧（苏联解体后合并），负责在世界各地开展理事会的工作。后来第五任主席古德拉恩·多尔·坦佩（Gudrun Doll-Tapper）博士对此进行较大的改革，尤其是成立了一个协会委员会（The Associations Board）来加强ICSSPE的工作（下述）。

ICSSPE历任主席是：菲力普·诺埃尔·贝克爵士（Sir Phillip Noel Bake——英国人，当时是伦敦市市长，后任参议员），1960年～1976年；罗杰·班尼斯特爵士（Sir Roger Bannister），1976年～1982年；奥古斯特·柯契（August Kirsch）， 1983年～1990年；帕埃伏·科米博士（Paavo Komi），1991年～1996年；古德拉恩·多尔·坦佩博士，1996年～2008年。

每位主席在其任内有位秘书长（后来叫执行主任）协助他，并且是由主席选定的。秘书长参加主席委员会会议，在ICSSPE组织中有重要的作用。

ICSSPE是一个“各种体育学术组织的组织”，它形成了一个在世界范围内促进体育科学和教育发展的网络，在全世界普及和转化（含出版）体育科学和教育的研究成果，组织和完成相应的课题计划，并鼓励和帮助学科之间及会员之间的联系和交流。ICSSPE 在今天已经成为在体育、体育科学和体育教育等领域中倡导、服务和传播知识的一个全球性的力量，与包括联合国教科文组织（UNESCO）、世界卫生组织（WHO）、国际奥委会（IOC）在内的国际组织及其在同期成立的国际组织之间发展了重要的关系和联系。ICSSPE在我参加执委会工作前已经发展成了一个在体育科学和教育方面的重要国际组织，曾参与了以下一些重要的活动和事件：成立研究委员会支持世界规模的体育科学大会和各种学术会议；体育宣言；关注并倡导公平竞赛和体育道德；树立皮埃尔·德·顾拜旦国际公平竞赛纪念碑；第一届体育和运动部长和高级官员大会（MINEPS）；签署ICSSPE与IOC的合作协议；支持发展中国家的体育科学和教育事业；以及在大众体育领域中的协调活动。从多尔·坦佩担任ICSSPE主席后，ICSSPE的工作和影响力得到很大的增强，达到了前所未有的程度。我有幸经历了这一段发展时期。

（二）回忆我在ICSSPE工作的二三事

1. 我与ICSSPE三任主席的交往

我曾在三位主席领导下工作，他们是奥古斯特·柯契、帕埃伏·科米博士和古德拉恩·多尔·坦佩博士。柯契主席是位令人尊敬的老人，那时是处于冷战后期，他是个东德人，极力在ICSSPE中保持东西方之间的平衡。例如在1988年汉城奥运会的科学大会准备工作阶段，与韩国的科学大会组织委员会之间就选择主题报告人进行多次交涉，他认为韩国提出的主题报告人绝大多数来自西方国家，而来自社会主义国家的人选太少了。韩国组委会则认为这次科学大会的钱都是由韩国出的，韩国组委会有权决定主题报告人的人选和题目。那时我刚到ICSSPE不久，与柯契的接触不是很深入。给我印象很深的是他与管科研的副主席，来自加拿大魁北克拉瓦勒Laval大学的费尔南多·兰德赖（Fernand Landry）博士在1988年汉城奥运会以后向IOC力争在奥运会期间举办科学大会的行动（后述），为在奥运会期间保留召开科学大会做出了巨大的贡献。

科米博士是芬兰人，他在美国宾州大学理查德·尼尔逊的运动生物力学实验室获得博士学位，专业是运动生物力学，由于是同行，我们关系比较亲近一些。科米博士与我国关系比较好，曾多次来我国访问。我在科米主席任内，申请承办了1993年的第51届执委会会议，这届执委会不仅圆满完成了各项议程，而且是由原国家体委科教司出面接待，直接与执委们接触交流，展现了他们的外语和交际能力，尤其是会议结束的那天晚上，科教司全体人员与ICSSPE执委会开了一个联欢晚会，大家有唱有跳，让这些执委们彻底改变了对中国官员的刻板印象，尤其那时正处于我国申办2000年奥运会时，对我国申办工作起到了正面作用。尽管这些执委都不是国际奥委会委员，没有投票权，但是他们都是自己国家体育界的重要人物，影响是不可小视的。科米主席也对这次执委会会议非常满意。

古德拉恩·多尔·坦佩博士是德国人，德国柏林自由大学的教授，专业是残障人体育和适应性身体活动。她最初是作为国际适应性身体活动联合会的代表参加ICSSPE的活动，在1990年正式成为ICSSPE的执委，并承办了1992年在柏林举行的第50届执委会会议。当科米主席在1995年决定不再完成他的任期时，有两个候选人，一个是多尔·坦佩，另一个是来自英国的约翰·凯恩教授（John Kane）。凯恩博士在1996年达拉斯奥林匹克科学大会期间召开的ICSSPE全体大会选举前退出了竞选。而多尔·坦佩在主席会议的鼓励下为选举作了充分的准备，她在竞选ICSSPE主席的报告中提出的10 点计划，给大家留下了深刻的印象。这10点计划是：①加强ICSSPE大家庭中的紧密联系；②重新检查现在ICSSPE的内部结构是否合理，即要推进改革；③加强与国际奥委会（IOC）、联合国教科文组织（UNESCO）和世界卫生组织（WHO）的联系；④发展与国际体育、体育科学和体育教育组织的新的伙伴关系；⑤特别是在发展中国家中使体育科学知识和有用的实践经验紧密地结合起来；⑥全面准备在澳大利亚召开的奥林匹克科学大会；⑦改进为会员服务的通讯、杂志和书籍的出版工作；⑧利用新技术以更快的速度传播体育科学和教育的有益的知识；⑨把重点放在体育和运动的文化方面；⑩让ICSSPE的声音在世界上更强有力，提倡和推广身体活动和运动的价值。在这次联席大会上，古德拉恩·多尔·坦佩被一致推选为ICSSPE的第五任主席，也是ICSSPE历史上第一位女主席。

多尔·坦佩首先加强ICSSPE的总部机关工作，在当选主席后，她游说柏林市政府并请求市政府支持她把ICSSPE的总部设在柏林.当时向柏林市政府提出申请设立总部的国际组织除了ICSSPE外，还有国际伤残人奥林匹克委员会（International Paralympic Committee，IPC）。在首尔和巴塞罗那成功举办残奥会后， IPC的名声大震，影响比ICSSPE大，所以，柏林市长开始时更趋向于支持IPC。但是，当柏林申办2000年奥运会主办权失败后，加上波恩是主办IPC的另一个候选城市，这样，给了ICSSPE一个机会。在多尔·坦佩的努力下，柏林市政府决定不再站在IPC的一边，同意把 ICSSPE 总部放在柏林，同时提出一个条件，当ICSSPE总部不再设在柏林，要迁往他处时，那么，由柏林市政府出钱购置的房产、办公用品、设备等要留在柏林，后来的执委会同意了这一要求。这样， ICSSPE总部在多尔·坦佩任内落在柏林。多尔·坦佩后来解释说把ICSSPE总部设在柏林的一个重要意义是能从柏林市政府得到安全的、长期持续的资金支持，保证了ICSSPE正常的运转。

接着多尔·坦佩寻找ICSSPE总部机关的工作人员和秘书长，她以前的一个学生，加拿大籍的迪娜·斯科雷茨（Deena Scoretz）小姐是进入办公室的第一个职员，帮了她许多的忙。寻找秘书长花费了古德拉恩更多的时间，后来找到了克里斯托弗·梅利特（Christophe Mailliet）做她的秘书长。他不是从事体育工作的，是来自体育界外面的人，没有先入为主的偏见和经验，另外，他是一个具有传媒学历的人，有高超的语言技巧、智慧、并能很快理解问题和预料到它应在什么位置上。多尔·坦佩评价他是“一个处于正确的位置、掌握正确时机的正确的人”。他协助多尔·坦佩处理了许多重大的问题。

多尔·坦佩第一次到中国是1993年参加在北京举行的执委会，一下飞机后科教司接她的人送了她一束鲜花，让她十分高兴。她的丈夫是个记者，这次陪同她一起来北京，我们借了一辆自行车让他在北京的大街小巷中转悠，这又给她留下了好印象。她在主席任内，对中国比较友好。在我刚参加ICSSPE时，日本、韩国和我国台湾地区在ICSSPE中的影响是比较大的。日本的饭塚铁雄教授说得一口流利的英语，担任执委和亚洲地区局主席，后来由成田十次朗（筑波大学教授，后来出任日本女子大学校长）接任，但是有一段时间他仍经常参加ICSSPE执委会的工作。台湾地区的蔡敏忠教授代表台湾师范大学参加ICSSPE，韩国的郑星台教授（曾是韩国体育科学研究所所长，1988年汉城奥运会科学大会的副主席兼秘书长。在奥科会筹备阶段，他代表韩国奥科会向ICSSPE执委会报告筹备情况）也曾出现在ICSSPE的各种场合上，亚洲地区局局长（现改称为地区协调员）一职始终由日本人担任。多尔·坦佩在2000年开始把亚洲地区局局长改由中国人（开始是我，后来是史康成）担任，并在我国申办2008年奥运会的事情上给予大力支持，当2008年协调后的新奥科会在广州召开时，正值她主席任期满。她对我国在ICSSPE中发挥作用所给予的支持和帮助应予以肯定和赞扬。

2. 促进ICSSPE与中国的合作关系

（1）承办两次执委会议

ICSSPE的执委会原则上每年开一次，不成文的规矩是每年到一个执委所在的国家开，交通住宿费自理，承办者提供会场、会议服务、城市交通以及公务宴请等。为了配合我国两次申办奥运会工作，我分别在1993年和2001年两次申请在北京承办执委会，第一次执委会由当时的科教司接待承办，会议放在百乐酒店进行，科教司负责的接待和会议服务，并得到执委们的肯定。

第二次是在2001年，由北京体育大学承办，这时正值我国申办2008年奥运会主办权之时，也是中国改革开放进入高速发展时期，我国需要ICSSPE执委了解并支持我国申办2008年奥运会，ICSSPE也十分希望了解中国的发展变化的情况。因此，在ICSSPE执委会上，与其说是我想申办执委会会议不如说是许多执委鼓励我承办这一次执委会。这次执委会是放在北京体育大学小白楼开的，除了圆满完成执委会预定的议事日程外，执委们对会务工作、接待工作和自由开放的环境等称赞有加。下一次执委会的东道主英国的执委凯恩·哈特曼对我说，你们搞得如此好，下一次我都不知道如何办才好。许多执委都希望北京申办成功，希望2008年的奥科会在北京举办，也就是在这次会议后，多尔·坦佩主席通知我，希望由中国来接替日本出任ICSSPE的亚洲地区协调员。

（2）资助中国年青学者参加奥科会

ICSSPE与国际奥委会的合作中有个重要内容，即在每次奥科会时，从IOC的团结基金中拿出一笔钱资助发展中国家的年青学者参加奥科会，给予报销旅费、住宿和膳食以及会议费等。在1987年执委会上，当时秘书长沃南·索恩谢恩（Werner Sonnenschein）问我中国是属于发达国家还是发展中国家，我回答是发展中国家，回来后，经报告委领导后，专门写了一个函说中国按照人均GDP标准应属于发展中国家，作为备忘录交给沃南。在1988年首尔奥科会时ICSSPE给了我国两个名额，在1992年西班牙的马拉加奥科会和1996年美国达拉斯奥科会时都给了两个名额，到2000年布里斯班奥科会时，由于ICSSPE与IOC之间的协商迟迟未下，一直到会议上才临时通知我，赶快报一个年青学者的材料去申报，匆忙找了人把材料报上去，最后告诉我没被批准。后来在2004年和2008年是否还有名额我就不知道了。但是，ICSSPE 对中国友好之情已经表达给我们了。可以告诉ICSSPE的是，当年他们赞助的年青学者，其中已有人成长为我国体育科学和教育领域中的领军人物和学术骨干。他们又在为加强中国与国际体育科学和教育界之间的合作、交流做出贡献，因为他们记得在我国经济尚不发达时国际社会对他们的支持。

在ICSSPE与IOC合作中还有一项是由ICSSPE代表IOC评审和授予有成就的学者IOC主席科学奖，我国学者也曾有一次获得IOC主席科学奖的提名奖，可惜未获得5000美元的奖金。

（3）翻译出版ICSSPE的学术成果

在ICSSPE的使命中有一项任务是促进和传播体育科学和教育的知识和成果，尤其是向发展中国家宣传、传授科学知识。由于ICSSPE的重心是在说英语的国家，因此，它希望能把ICSSPE的出版物翻译成其他文字出版传播。在2001年时， ICSSPE找我希望能把当时两本较重要的著作《体育科学指南》（第3版）和《第一届世界体育部长和高官的高峰论坛论文集》翻译成中文出版，他们会把版权授予我们。《体育科学指南》将当时公认已经成熟的16门学科的情况，统一按照衡量一门成熟学科的标准（见本章第二节）进行介绍。第一届世界体育高峰论坛是一次重要的国际会议，与会者是各国的体育部长和高官，以及重要的国际体育组织的领导者。会议的重要文件都汇编在书中了。当时我找了北京体育大学的英文水平较高的老师共同翻译了这两本书，并由北京体育大学出版社出版，按ICSSPE的要求送了一定数量的书给ICSSPE办公室，由他们去处理。

ICSSPE十分重视研究课题和出版科学成果，我手头上就有好几套丛书：《体育科学研究》（Sport Sciernce Studies）；《体育科学评论》（Sport Science Review）；以及体育教育和体育科学的《多学科丛书》（The Multidiscilinary Series），这些丛书都是十分重要的，也是ICSSPE对体育科学和教育事业做出的贡献。

二、奥运会前科学大会

（一）早期的发展（从1956年～1964年）

广义的科学大会历史悠久，1897年7月23日～31日在法国的勒·哈佛尔（Le Havre）召开了由国际奥委会（IOC）支持和组织的题为“体育中的卫生和教育”讨论会，后来在1906年、1913年、1914年、1921年和1925年都举办过这类科学讨论会，不过规模不大，影响不大。第二次世界大战后，在1956年墨尔本奥运会期间举行了世界体育科学大会，期间成立了一个由欧恩斯特·乔克尔等人组成的专门小组研究成立国际体育和体育教育理事会，同时提出：根据奥运会是一次奥林匹克庆典的理念，每一届奥运会前或期间都要召开体育科学和教育的学术讨论会。现在，这已成为一个良好的惯例（不仅是夏季奥运会，而且是洲运动会，例如亚洲运动会，甚至是国家运动会，如我国的全国运动会，都同期要举办科学大会），这表明奥科会已经逐步变成了多学科的真正国际性的一项活动。

1960年在阿朱马博士（Azuma，国际奥委会委员）的领导下，把以前传统上由各个国际学术组织（国际运动医学联合会———FIMS，国际体育科学和教育理事会———ICSSPE，和国际健康、体育、娱乐联盟———ICHPER等）单独分开举办的学术讨论会被组织成一个多学科的讨论会，第一次成为真正的名副其实的国际体育科学大会12]。

奥运会前科学大会（简称奥科会）的举办为具有不同兴趣、能力、成绩和利益的科学家，研究人员和实际工作者提供了一个巨大的和令人瞩目的平台，借助于这个平台，从事体育科学和体育教育的人可以提出、分享和讨论体育科学对运动的认识，从大众化的身体活动到高水平的运动员表现（成绩），每次参加科学大会的学者、科研人员和运动的实践者都渴望提出各种主题的最新研究成果；最重要的和最令人信服的事实和思想；存在较大争论或有不同看法的问题和实践；与教育、健康、幸福、人体发展和表现（成绩）有关的身体活动的各种含义；与运动对人类进步的潜在贡献有关的主体知识等等，这些都具有重要意义。正因为有这样的社会需求和实际作用，这种多学科的、国际性的大型学术活动才有了旺盛的生命力，一届比一届规模大，影响深远。

（二）争论和探索期（1968年～2000年）

随着奥科会的规模越来越大，问题也随之而出。首先，由于规模太大，人数太多，使奥运会主办国感到压力很大；其次，头绪变多，怕影响奥运会的顺利举行；同时也提出了既然有各个学科的国际学术会议，是否还有必要组织类似奥科会这样综合性多学科的科学大会。针对第一个问题，国际奥委会主席萨马兰奇先生在1988年汉城奥运会科学大会（在天安市举行）的开幕式上提出了一个办法，由国际奥委会出面组织IOC世界体育科学大会，每两年举办一次，与奥运会年分开，并宣布第一届IOC世界体育科学大会从1989年10月28日到11月3日在美国的科罗拉多·斯普林市召开。会后，以ICSSPE为主的国际体育学术组织坚持体育科学大会应与奥运会同期举办，主要的理由是奥运会不能办成只有竞技比赛的运动会，奥运会本意是奥林匹克庆典，它应该全面体现奥林匹克主义和奥林匹克理想，不与文化、科学和教育相结合的运动会是与奥林匹克精神相悖的。国际体育科学和教育理事会认为应该在奥林匹克庆典的时候设定一个特殊的机会来反映、回顾和展望当代的体育现象。关于人体科学知识的任何一个学科或分支领域都应该对作为一种社会和文化现象的体育起促进作用。ICSSPE科学副主席费尔南多·兰德赖（Fernad Landry）专门写了一份关于科学大会的立场声明报告交给IOC，其中写道：“ICSSPE深信在奥运会期间科学家、学者和体育行政机构不应该把自己与奥林匹克主义（作为一种意识形态）、与奥林匹克运动（作为一股在世界舞台上非常大的力量），以及与奥林匹克运动会（作为当时最大的和最普及的综合体育现象）所面临的最基本的问题分隔开来”13]。ICSSPE同时指出，应该让奥林匹克运动认识并关注到体育界（包括奥运会和其他高水平运动会）国际高水平多学科综合性科学大会的必要性和有效性，并进一步让它成为奥林匹克宪章的一个组成部分。国际科学界、国际奥委会以及各国奥委会之间的正式合作可以给所有那些相信体育是服务于所有国家公民的人带来更大的凝聚力，进而做出更大的贡献。

同时，ICSSPE为了组织好奥科会，提出了以下7条措施。

◎与任何一个国家的体育科学组织或其委托机构进行合作，不管其文化差异、体育科学和教育的水平以及该国的宪章、特权和自治等情况。

◎在确定科学大会的主题、分主题和讨论会方面提供咨询和帮助，目标是确保所选主题能包括绝大多数的研究领域并有贡献。

◎在设定一个能保证高质量和有国际代表性的组织、筹备工作、付诸实施的目标日期、标准路线图和会议日程表等方面提供帮助。

◎帮助收集、联系国家的、各州的和国际的对体育科学、教育和文化有兴趣的组织和机构资助者和合作伙伴。

◎根据科学大会的资金状况，对必要的设施给予一定资助。

◎代表国际奥委会和国际体育科学界在确定奥林匹克科学大会的时间和地点上提供直接的合作和帮助。

◎按照国际奥委会和国际体育科学界的要求，要产生一份关于科学大会的筹备，实施和结果的进展和评估报告。其中包括提供有声誉的资助者、有巨额资金和巨大帮助者的名单14]。

经过ICSSPE及其他国际组织和学者的努力，虽然在1989年（科罗拉多）和1991年（巴塞罗那）已连续召开了两届IOC世界体育科学大会。国际奥委会和萨马兰奇主席仍同意在1992年奥运会前夕召开1992年奥林匹克科学大会，但是规模要比1988年奥运会的科学大会小多了。只有42个国家和地区的800多名代表出席。另外，这次会议的开幕式没有多少重要人物出席。萨马兰奇在8月13日到达马拉加，参加国际体育科学和教育理事会的联席大会，向获得1991年度国际奥委会主席体育科学奖的两位学者（其中一位是我国青年学者陈英杰）颁奖，并发表了讲话，但是，萨马兰奇并未出席科学大会的开幕式。

1996年9月16日～19日的奥科会是在美国的达拉斯召开的。国际奥委会医学委员会主席梅罗德王子对这次科学大会施加了较大的影响，在这次科学大会期间， ICSSPE召开了联席大会并选举古德拉恩·多尔·坦佩博士接替科米博士担任ICSSPE主席。她领导ICSSPE继续加强与国际奥委会的合作，尤其是在同时有两个科学大会的情况下，不懈地做各方面的工作。尽管在ICSSPE与IOC的医学委员会之间存在着争论，但国际奥委会，尤其是萨马兰奇主席在科学大会的资金和顶级的主题报告人募集方面保留了对奥运会前科学大会的资助。他在出席1996年达拉斯科学大会开幕式前，国际奥委会批准了使用“奥运会前科学大会” （Pro-Olympic）的名字。这样，在时间和地点上与举办奥运会城市分开，以解决举办城市压力过大的问题。

在2000年布里斯班科学大会上有一项重要的活动，就是ICSSPE执委会决定召开题为“在一个学科专门化的年代多学科组织的作用”的讨论会，在会上ICSSPE提出了下列三个问题。

◎ 在一个学科专门化的年代中一个多学科组织的作用是什么？

◎ 在21世纪取得成功需要更强的全球联合吗？

◎ 我们需要集体思维吗？

ICSSPE 主席多尔·坦佩和卡伦·德·波尔（Karen De Pauw）教授主持讨论会，并明确阐述了支持在一个学科专门化的年代需要一个多学科组织的三点理由：①整体论的方法，强调对于运动的当前任务和挑战来说，用一个集合的和多学科的方法来处理可能是最好的；②通过学科间的协调和合作而发出统一的声音，可以对国际的体育和体育教育协会的所有方面———健康、教育、社区发展等产生更大的影响（倡议的方法）；③在一个多学科组织内的工作网络，通过出版、科学大会（奥科会是一个杰出的例子）以及课题合作的方法，可以增加科学知识的获得。此外，可以加强与其他国际组织，如联合国教科文组织、国际奥委会、世界卫生组织、国际运动医学联合会等的联系（联合和伙伴方法）14]。接着，陈启明博士（K.M.Chan，国际运动医学联合会 FIMS 副主席）、迈克·马费尔-乔恩博士（Mike Marfell-Jone，国际运动人体测量学 ISAK 主席）、汤姆·赖利博士（Tom Reilly，世界科学和运动委员会WCSS主席）、恩·简·博恩博士（Em.Jam Borms， ICSSPE编辑委员会主任）都在讨论会上发言，认为在一个学科分化的年代是需要一个多学科组织的，而ICSSPE正是这样一个组织。总结ICSSPE三十多年的历史和经验，它在许多层次上是国际合作的一个促进因素。它在促进学科间的交流和组织科学大会、讨论会、高峰论坛和推广普及体育科学和教育成果方面的能力使它成为国际公认的一个重要组织。所有与会者都表示共同工作是必要的，同时提出多学科的组织要保持独立自主的组织和各运动科学学科的独立性。在不影响单学科组织独立性的情况下，全球化和多学科联合是有好处的：可以知识共享，减少误解，用整体方法解决问题，可以发挥集团功能以及大规模的可靠性和强有力。会上也提出了阻碍有效协作的因素。

◎ 定义——当运动和训练科学、体育教育等的名词定义没有得到普遍同意时，用一种声音讲话是很困难的。

◎ 认识到在所谓的“硬”科学和“软”科学之间的“竞争”和缺乏彼此认识而可能导致的僵硬和偏见，并且阻碍成功的交流和合作。

总之，这次讨论会使大家认识到虽然每个单学科组织需要专门的、个别的网络来发展它们各自的最佳工作领域，但是，有很强的一致性显示出一起前进是更好的，而不是反对或争吵，有一个像ICSSPE和FIMS这样的多学科组织是重要的。这次讨论会打下了几个国际组织联合办好奥科会的基础。

随着杰奎斯·罗格博士（Jacques Rogge）接替萨马兰奇出任国际奥委会主席和德·梅罗德王子（Prince de Mèrode，长期担任国际奥委会医学委员会主席）的离去，以及有了几个国际组织联合办好奥科会的认识基础，改变这种存在两个国际体育科学大会的条件成熟了。在成功举办了2004年奥运会前科学大会以后，国际奥委会宣布它支持由ICSSPE、FIMS和IPC联合举办的科学大会，后来举行过几次讨论，最突出的问题是名称问题。它需要反映出各合作伙伴的标识，最后一致同意2008年北京奥运会举行的科学大会（广州）叫2008国际体育科学、教育和医学大会（或 2008 ICSEMIS），英文名称是 The 2008 International Convention on Science、Education and Medicine in Sport（or 2008 ICSEMIS）。同时决定，ICSSPE将在这个新的联合科学大会上担任永久的秘书长职务，并由劳里·塔拉斯铁先生（Lauri Tarasti）作为ICSSPE的法律顾问准备协议的备忘录，这份备忘录在2006年8月30日由国际奥委会主席罗格签字后生效。2008 ICSEMIS（广州）所取得的成功表明与奥运会同期举行的体育科学大会在经过一段曲折后步入了一个新的发展时期。不过，ICSSPE主张的把科学大会写进奥林匹克宪章中，纳入奥运会组织委员会的工作日程中，真正成为奥林匹克庆典中的一个组成部分的愿望还能不能实现，什么时候实现，则要看以后的发展了。

三、ICSSPE的重大改革

多尔·坦佩主席上任后为了发展壮大ICSSPE，实现ICSSPE的理想和完成其使命，做了几项重大改革。现在看来，这些改革取得了成功。ICSSPE 比以前强大了，影响力扩大了，在国际体育界的地位和作用增强了。

（一）成立协会委员会

过去，各单学科的国际组织（如国际体育史协会、国际高等学校体育教育协会等）是作为ICSSPE的成员参加的，其中重要的协会主席作为执委会委员参与ICSSPE的决策。但是，总的说各单学科的国际组织在ICSSPE中的作用不大，用他们的话说，声音不大。而这些国际组织又是该学科的领路人和代表，把他们的作用发挥出来对ICSSPE、对这些国际组织以及在各学科之间取得平衡和交流合作都是十分重要的。多尔·坦佩不是就事论事地要在ICSSPE建立一个机构，而是通过组织讨论会先来弄清ICSSPE的使命和任务，进一步讨论ICSSPE未来的结构。她说服国际奥委会并取得他们的资助，于1998年3月在IOC总部所在地瑞士洛桑组织了一次两天的会议，所有的ICSSPE官员，包括执委会执委，并邀请了联合国教科文组织、国际奥委会和世界卫生组织等外部组织的代表出席了会议。这次讨论会还请了计算机专家来帮助开会，每个与会者发一台手提电脑，经过短暂培训后，与会者对会议所讨论的问题可以及时发表意见，并对不同意见做出同意或不同意的表态，气氛甚是热闹。代表们对ICSSPE的地位、作用等有关问题发表了意见，尤其是大家对ICSSPE的优势、劣势、机会和威胁（Stregth，weakness， opportunities and threats——SWOT）进行分析和讨论，甚至谈了他们是如何看待这个组织以及为了达到ICSSPE的短期、中期和长期目标可能要形成工作计划的领域、可能要做的工作及举办的活动等等，还史无前例地进行分组讨论。图1-8就是这次会议大家构想出来的“新的”ICSSPE模式。这次会议非常成功，不仅是一次听取大家意见、收集信息的会议，也是一次凝聚共识的会议，增强了ICSSPE官员把ICSSPE办成在国际体育科学和体育教育领域内处于中心地位的唯一重要组织的信心。在图1-8中归纳的许多新思想包含在了下一次执委会（1998年年底在巴塞罗那召开的第59届执委会）的新章程和实施细则中。

在洛桑的战略讨论会上提出的一个突出问题是执委会的结构没有给作为ICSSPE成员的各国际组织有足够的发言权和影响。解决的办法是成立一个协会委员会（The Association'Board），类似于国际运动联盟（The General Association of International Sport Federations——GAISF），其中所有的国际代表和组织在总会内一起确定应该做什么。这意味着在ICSSPE内，除了执委会、编委会、主席委员会和联席大会外，协会委员会也将决定ICSSPE应该做什么。

1999年10月12日在巴西的圣·保罗的第60届执委会第一次包括了协会委员会，这是依据1998年在巴塞罗那的联席大会和执委会通过的新章程和实施细则并生效后举行的，这意味着协会委员会正式成立并且是ICSSPE的有机组成部分。协会委员会的成立极大地调动了各协会的积极性。例如，他们在2000年布里斯班的联席大会上，作为协会委员会的发言人的卡伦·德波尔博士（Karen DePauw，国际适应性身体活动联盟主席）按照章程要求提出了一个工作计划和一个研究日程（表1-6），这意味着提出了一个集体活动的网络，把非常不同的ICSSPE会员联合起来，一个基于共同利益和合股价值观的共同行动计划的目标强化了承诺并澄清了ICSSPE各会员组织在同一行动中的任务和贡献。这份计划和日程受到了好评。

所提出的ICSSPE研究题目如下。

◎ 体育和运动的核心知识

◎ 体育和运动的技术学

◎ 专业（职业）发展

◎ 在体育和运动中形成/促进安全的环境

◎ 体育和运动在发展中国家的作用

◎ 预防危险

◎ 运动和工商企业

◎ 体育信息

◎ 在奥林匹克运动中的教育

◎ 在体育和运动中的平等、社会公正和包容

◎ 体育和运动的基础结构

这个工作计划在下一次的联席大会上讨论通过。

在2001年6月北京召开的执委会上，协会委员会提出了要关注的三项重要主题，这些主题都是与全球化背景相对应的（图1-9）。

◎ 伦理标准和职业化

◎ 高质量的体育教育（贯彻世界体育教育高峰论坛的精神）

◎ 终生的健康生活和人的发展/人的表现的连续性

在2004年希腊的塞萨洛尼基的协会委员会的会议上，一致推选英国的迈克尔·麦克纳米（Michael McNamee）为下一位协会委员会发言人，任期两年。罗恩·费恩戈尔德博士（Ron Feingold）和苏亚-凯西·乔斯特（Susi-Käthi Jost）再次被选为协会委员会的代表参加执委会。卡伦·德波尔博士因她作为第一位发言人的杰出工作由ICSSPE主席授予她荣誉称号。

始终摆在协会委员会和ICSSPE面前的一个挑战是要在各种科学学科之间以及在自然科学、人体运动科学领域的组织与社会——教育和体育教育领域的组织之间保持一种良好的平衡，一个保持良好平衡的协会委员会对高质量的研究和出版具有显著的影响。在2004年的科学大会上共发表了432篇论文，分布在20个学科中。其中有25篇以上论文的学科是：体育教学法和比较体育学（90篇）、人体测量和评价学（42篇）、体育社会学（34篇）和运动生物力学（31篇）、运动医学（27篇），这几门学科的论文总数达310 篇，占论文总数的73.3%。但是，在66篇特邀报告中，属于自然科学的有16篇，其他报告都是从社会和文化的角度来探讨问题的，加上参加成为ICSSPE成员的国际学术组织中也是属于社会——文化性质的居多，这种现象，使主席委员会相信努力吸引更多的来自自然科学领域的组织是重要的。

协会委员会在ICSSPE中快速成长，对它的成长质量、影响和作用在我参与ICSSPE工作期间是很少有怀疑的，反映了它已经成为ICSSPE“思想库”的事实。

（二）加强与合作伙伴的联系

1. 与国际奥委会的联系

ICSSPE历任主席都十分重视加强与IOC的联系，ICSSPE的领导清楚地知道没有具体的合作事项和活动，与像IOC这样大型组织的联系就是空的。ICSSPE紧紧抓住与IOC合作的最重要事项就是举办奥科会，前面已作过详细介绍，这里不再赘述，下面再举几件其他事例。

（1）取得IOC“承认的组织”的地位

1983年11月的IOC执委会批准ICSSPE为“IOC承认的组织”，后来在1984年10月11日，ICSSPE主席柯契和IOC主席萨马兰奇分别代表两个组织签署了一份在体育科学领域合作的框架协议16]。这为ICSSPE获得“IOC承认的组织”地位铺平道路，使它成为在国际运动医学联合会取得这种地位后第二个获得这种地位的体育科学组织。

（2）组织以IOC名义颁发的奖项

在1983年伊德尔弗赖特·巴盖尔博士（Edelfrid Buggel，后来是ICSSPE的司库）向国际奥委会主席萨马兰奇提了一个私人建议：设立一个“国际奥委会体育科学奖”。后来发展成了由ICSSPE代表国际奥委会主席去协调颁发的一个专门奖项，名称改为“国际奥委会主席体育科学奖”，并在1989年第一次颁发。这个奖项的奖金是5000美元，一年以后增加到7500美元。当时决定每年轮流奖励社会科学和自然科学方面的科研成果。为了搞好这个奖项的征集、筛选、评审和颁发， ICSSPE后来审查了评奖的规则，在1999年的主席委员会上经过讨论，发现国际奥委会主席体育科学奖的体制过时了，不能再用了，决定向IOC提出一个新的程序。ICSSPE副主席托尼·帕克和秘书长克里斯托甫·梅利特会后立即准备了一份草案，新程序草案的主要方面是：奖项应该每年同时授予生物医学科学（自然科学）和社会科学；奖金应该增加到1 万美元，由两个学科平分，以及要承认一个团队或一个作者的连续工作，而不仅仅是一篇论文。1999年7月，国际奥委会接受了这份新程序。由于这个变更，ICSSPE 在1999年的圣·保罗执委会上决定，对1998年征集的科研成果不再进行奖励评审，1999年的申报日期也作相应的延长。

1999年的得奖者是基督教家庭研究组（生物医学科学）和艾伦·格特曼恩（Allen Guttmann，社会科学），2002年奖的得主是罗兰·伦森（Roland Ronson，社会科学）和哥本哈根肌肉研究中心（生物医学科学）。可见，新程序突出了由团队或个人连续几年工作的成果，即突出了大项目的科研成果，单篇论文的机会减少了。

（3）融入IOC各个组织

在2007年古德拉恩·多尔·坦佩作为ICSSPE主席被选为IOC研究生研究奖励计划教育委员会委员。2008年起，她又当选为IOC妇女和运动委员会委员，以及青年奥运会文化和教育顾问小组成员。

2. 与联合国教科文组织的联系

加强与联合国教科文组织的联系也是ICSSPE这次改革的重要内容。在2001年，阿道夫·奥格先生Adolf Ogi（瑞典前总统）被任命为联合国秘书长的“为发展与和平的体育”特别顾问，此外，奥格先生还负责组织第一届马格林根（Magglingen）运动和发展讨论会。这次讨论会2003年在瑞典的马格林根举行，讨论会后来发表了马格林根宣言，宣言指出体育是人权和学习生命基本技巧的理想。

2005年是联合国大会宣布的联合国国际体育和体育教育年（International Year of Sport and Physical Education，IYSPE）。ICSSPE把这项活动看作是展示ICSSPE在体育、体育科学和体育教育领域中领导组织地位和作用的一次重要的、一生只有一次的机会，全力以赴推动IYSPE。它认为重点应该放在为未来设计一个行动战略，建立在当前有用的知识基础上，并结合联合国减轻贫弱的总体目标。最后， ICSSPE准备了一个立场声明，在联合国提出的国际年官方文件的基础上，共同组织第二届体育教育高峰论坛来庆祝和支持这个国际年活动。

在实行2005年国际体育和体育教育国际年的过程中，ICSSPE同样组织了一个国际体育和发展——经济、文化、伦理的论坛，并计划在联合国的支持下，与德国内政部合作，于2004年12月在受到海啸破坏的东南亚举办一次关于通过适应性身体活动和体育来康复的讨论会。这次讨论会2005年10月在泰国曼谷召开，并于2006年1月在德国柏林召开的第二届关于海啸地区的体育和重建讨论会相隔很近。作为在这些讨论会上产生的重要结果，ICSSPE发展了一个杰出的训练班活动，试图用在灾害环境下向受灾害的人们传递体育和身体活动计划所必需的实践技巧和知识。在德国红十字会的支持下，第一期这种国际训练班于2007年11月在德国的莱茵斯堡（Rheinsberg）举办了，为参会者提供了学习手册。这本手册是在减轻灾害情况下为运用理论提供指南。第二期国际训练班计划于2008年11月仍在德国的莱茵斯堡举行。

3. 与国际运动医学联合会的联系

国际运动医学联合会是1928年在圣·莫里茨（St.Martz）举办第二届冬季奥运会之际成立的，1928年8月1日～4日它在阿姆斯特丹（Amsterdam，荷兰）举办了它的第一届科学大会。有来自20个国家的281位体育医生出席大会，在第九届夏季奥运会上第一次对运动员比赛进行系统的科学研究，在1933年的第二届国际运动医学大会（都灵，Turin）上它更名为“国际运动医学和科学联合会”（Fédération Internationale Medico-Sportive et Scientifique），在1934年开始使用现在的名称“国际运动医学联合会” （Fédération Internationale de Medicine Sportive）， F.I.M.S（或FIMS）是它的缩略语17]。

ICSSPE与FIMS的合作可以追溯到20 世纪70年代，那时，由于代表ICSSPE的马塞尔·赫伯林克博士（Marcel Hebbelinck）、杰姆·斯金纳博士（Jim Skinner）及其他几位执委与FIMS良好的个人关系和他们的努力工作，使这种合作关系得到很大发展。到1997年，托尼·帕克（ICSSPE副主席，澳大利亚）成为ICSSPE和FIMS之间的联系人，他同时也被选为FIMS的执委。当时，国际运动医学联合会在组织重新定位和结构改革方面面临着与ICSSPE同样的挑战，双方提出了可能合作的领域，包括准备一个现状说明，与国际运动医学联合会的教育委员会合作，提供留学生奖学金。1998年在美国奥兰多召开的世界科学大会上，香港的陈启明博士被选为FIMS的新主席，接替埃杜阿多·德·罗斯博士（Eduardo de Rose，巴西人）。

2002年6月在布达佩斯（Budapest）召开的世界运动医学科学大会上，有两次会议是由ICSSPE和FIMS联合主持的：一次是关于肥胖的讨论会，另一次是地区发展的专题讨论会。这两次会开得很成功，双方表示将来继续这种合作。

在奥科会改革上，在达成让国际奥委会批准新型的“国际体育科学、教育和医学大会或ICSEMIS”的过程中，ICSSPE和FIMS进行了卓有成效的合作，并使广州2008 ICSEMIS取得了成功。

4. 与国际残障人奥林匹克委员会IPC的合作

由于多尔·坦佩主席的专业是适应性身体活动和残障人体育，所以，在她领导ICSSPE期间，ICSSPE与IPC之间的联系是紧密的，其中最突出的成果是把IPC纳入到后来奥运会前科学大会的组织工作中。

另一个重要的合作项目是ICSSPE与IPC一起于2006年在泰国曼谷举办的灾害事故后运动和发展的讨论会。

除了其他许多合作以外，还合作出版了《残障人奥林匹克运动史》，由ICSSPE的史蒂夫·贝利（Steve Bailey）在2007年完成，整整花了10年的时间。以及2005年9月出版的突出残障人运动的公报和视点丛书第7卷：《残障人的运动》（2007年）。

还有与世界反兴奋剂组织（WADA）、国际体育联盟联席大会（GAISF）和世界卫生组织（WHO）等的联系与合作。

四、ICSSPE的出版工作

（一）早期的工作

ICSSPE最早没有出版工作，在1976年魁北克的联席大会上提出：“为了与各个成员之间进行良好的交流，ICSSPE需要办一份公报或一份杂志18]。”并提出请F ·洛茨教授（F.Lotz）、P ·麦克英托斯教授（P.McIntosh）、M ·赫伯林克教授（M.Hebberlinck）和E·巴盖尔教授（E.Buggel）出任编辑，在伦敦的执委会会议（1976年12月）上获得确认。当年的德意志民主共和国承担了公报的印刷费用，这些人的名字一直印在公报封面的内页上。几年以后，在1984年的第10 期公报上添加了ICSSPE前秘书长约翰·科兰（John Coghlan）和时任秘书长沃南·索恩谢恩的名字，到1988年6月的第12期公报上第一次提到一个主席（约翰·科兰）和一个编委会，艾恩·科斯凯拉（Aarne Koskela，芬兰）和海迪·古纳瑟（Heidi Kunath）加入了编委会。

1991年科米担任主席后，他希望提升出版的形象，鼓励加强出版工作，并采取了一个具体措施，在纽瓦斯科拉（芬兰）的ICSSPE办公室中雇用了一个专门做出版工作的临时工作人员。1991年的第14期公报是最后一期以摘要形式出版的。这一年德国的赫伯特·黑格（Herbert Haag）和来自ICSSPE办公室的亨利·贾维宁（Henry Järvinen）参加了编委会。1992年6月的第15期公报是在芬兰印刷的，并且是用杂志的形式。在科米担任主席期间，编辑委员会定期出版公报，除了出版体育科学评论、体育科学研究和技术的论文外，还有体育科学的当前动态的一览表和简单说明，这些在后来改编成科学手册。

（二）编委会的新发展

古德拉恩·多尔·坦佩担任主席后非常清楚地提出要把编委会的活动变成ICSSPE最重要的工作。她认为编委会通过它的出版物反映的是体育科学和体育教育领域中正在发生的事情，是提升ICSSPE的地位和声望，加强ICSSPE与各方面人员联系的重要手段。在1998年巴塞罗那执委会修改的ICSSPE章程中，编委会的地位提升了，它与其他委员会处于同等水平上，并且编委会的主席进入主席委员会中。ICSSPE第一位全日制工作的办公室职员蒂娜·斯科雷茨小姐成为第一位管理出版工作的人，她和秘书长克里斯托甫·梅利特以办公室人员身份参加全部的编委会会议，使编委会的工作得以顺利进行。在这次编委会上，约翰·科兰是最后一次与会，他要退休了，他是 ICSSPE的老人了，从 1984年以来就参加ICSSPE的出版事务，在班尼斯特当主席时，他出任ICSSPE的秘书长（1976年～1982年），待人友善、亲和、很得大家尊重。多尔·坦佩做了一个热情的讲话，特别感谢他在她当主席的头两年中作为编委会主席所发挥的作用19]

第二次编委会是1998年在布达佩斯召开的，多尔·坦佩在会上指出编委会可以被看作是我们ICSSPE的旗舰，因为编委会总是提出一些原创性的想法，同时也会提出贯彻它的建议或让其他委员会和主席委员会来做决定。编委会在理解主题是什么，问题是什么方面同样是有想象力的，并提出应该用什么技术来传播消息和分享信息。他们做出的成绩让我们把他们看作是旗舰18]。会上大家提出建议，编委会主席轮流担任。多尔·坦佩主席同意轮流当主席的政策，并提出吉尔多·西林（Guido Schilling）出任第一轮主席，西林接受了邀请担任主席，任期两年。

会后经阿妮塔·怀特（Anita White）向约翰·科兰推荐，达琳·克卢克博士（Darlene Kluka）作为ICSSPE编辑委员会、国际少女和妇女体育教育和运动协会（IAPESGW）与在纳米比亚召开的妇女和体育大会之间的联络员。克卢克博士那时与ICSSPE还不熟悉，但是愉快的承担了这个任务，并积极地投身到编委会的工作中去，后来，她被邀请参加编委会会议，正式成为编委，她做了很多事情，是一个努力工作的委员，在2004年成为编委会主席。

这次会议还请史蒂夫·贝利担任编委会管理编辑，他接受了这个职位，并向编委会提出了一个系列出版计划，对其目的、结构和潜在主题作了详细的论述。他提出这个新出版物的目的是：取代体育科学评论；强调国际体育科学和教育理事会覆盖全球的功能；鼓励学科间对话；促进在体育科学和教育方面的高水平研究与交流；增加ICSSPE成员的利益和收入盈余。他建议这个系列丛书一年出两卷，每卷都有一个单独的题目、附有该学科的论文和一篇评论文章，它可能是指导实践和在这个领域中未来行动需要的理论导向。编委会一致同意他的出版计划，提出这个新出版物应该是视角——体育科学和教育的多学科丛书，并组成一个丛书编辑部，还从执委会和会员中邀请了15位专家组成了丛书顾问评论委员会，请M·赫伯林克当这个委员会的主席，这是ICSSPE编委会的一个新发展。

视角（Perspectives）的前两卷（《2000年的学校体育中的竞赛》和《2001年的身体活动与年龄》）是由史蒂夫·贝利和编委会委员一起编写的，至今，已经出版了以下几卷：第3卷是《体育的商机》，克卢克和西林编写，2001年；第4卷是《体育和信息技术》，亨特（Ghent）、克卢克和约翰编写，2002年；第5卷是《体育管理面面谈》，克卢克、斯蒂欧（Stier）和西林编写，2005年；第6卷是《卫生促进身体活动》，奥杰（Oja）和博姆斯（Borms）编写，2004年；第7卷是《残障人体育》，西格斯（Higgs）和范兰德威克（Vanlandewijck）编写，2007年；第8卷是《儿童、肥胖和运动》，希尔斯（Hills）、金（King）和伯恩斯（Byrne）编写，2007年；第9卷是《后备人才的选拔和培养——寻找优秀人才》，费希尔（Fisher）和贝利编写，2008年。

在布达佩斯和洛桑会议之间，执行办公室与迈耶和迈耶·弗莱格（Meyer &Meyer Verlag）出版社签订了出版视角丛书合同。这期间蒂娜·斯科雷茨小姐除了积极参与视角丛书的签订合同工作外，还热情地做公报的出版工作，使公报有了新内容和新形式，并在1998年3月出版了《体育科学研究》和第九卷《体育管理的研究》，《体育管理的含义》（由丹尼尔·苏西Daniel Soucie编辑）。国际奥委会出资由R ·诺尔（R.Naul）、M ·皮尔罗恩（M.Pieron）等人完成的研究课题在1998年7月完成了，课题题目是“欧洲年轻人的体育生活方式、运动表现（成绩）和奥林匹克理念”。另外，由达琳·克卢克牵头的第1卷《运动中的妇女和少女》，第2卷《体育教育实践》和第3卷《教练员的教育和培训》也进行了出版。最后，ICSSPE完成了第1版的《体育科学指南》，并在1998年5月份发到会员手中，其中有11门学科是由编委会讨论通过的。第1版是一个好的开始，出版后大家提出了许多意见，总的反馈是良好的，许多会员也提出漏掉了几个重要的学科，执行办公室就开始做第2版的出版工作。2008年在广州的科学大会上我购得了第5版的体育科学指南，可见，出版工作出现了一个新的局面。

从上述简短回忆和收集到的有关材料可以看出，ICSSPE在当前国际体育科学和体育教育领域中占据着重要的地位，发挥着巨大的作用。并且与我国体育界有长久的合作关系，我国的全国体育总会一直担任它的A类会员。我从20世纪80年代起一直担任它的执委会委员。所以，加强与ICSSPE的全面合作对双方有利。通过ICSSPE可使我国与世界上的体育科学和体育教育主流保持紧密的联系，使我国的年青学者增加与他们的接触、交流和合作的机会。当然，这种接触、交流和合作应找到具体的活动平台，有了这样一个平台，双方的合作才会具体产生效益，交流才会深入。例如，中国体育科学学会下属的各个分会可通过ICSSPE的协会委员会与各专业化的学术组织建立联系，与编辑委员会在学术研究成果的出版方面加强合作，商讨把ICSSPE的出版物翻译成中文出版，既符合ICSSPE的宗旨，也符合我国学者学习、了解国际动态和分享国际学术成果的需求，也可以积极参与ICSSPE组织的大型活动，例如重大科研项目，各种技术培训班以及术语、词典等讨论会，甚至参与重大的社会调查活动，例如学校体育现状、某一群体的健身活动情况等。

应该指出的是ICSSPE代表的主要是欧洲的体育科学和体育教育体系。美国后来虽有学者参与ICSSPE的工作，但不是起主要作用。以美国的健康、体育、娱乐和舞蹈联盟（AAHPERD）为主的体系也是我们所要关注的。诸子百家各有所长，在学术上海纳百川才能成为大师。在加强与ICSSPE合作的同时，也应广交朋友，使我国的体育科学和体育教育事业更加兴旺繁荣。