第95章 昭公（起二十三年，尽三十二年）(2)

秋，七月，上辛，大雩。季辛，又雩。又雩者何？又雩者，非雩也，聚众以逐季氏也。一月不当再举雩。言又雩者，起非雩也。昭公依托上雩，生事聚众，欲以逐季氏。不书逐季氏者，讳不能逐，反起下孙，及为所败，故因雩起其事也。但举日，不举辰者，辰不同，不可相为上下。又日为君，长为臣，去辰，则逐季氏意明矣。上不当日，言上辛者，为下辛张本。不言下辛，言季辛者，起季氏不执下而逐君。

下孙，音逊，下文同。去，起吕反。为下，于伪反，下“而为”同。

[疏]“又雩者何”。

解云：诸夏雩祭文，悉不言又，异于常例，故执不知问。

注“一月”至“事也”。

解云：僖三年注云“大平一月不雨即书，《春秋》乱世，一月不雨，未害物，未足为异，当满一时乃书”。然则《春秋》之义，一时能害，方始书雩，岂有再举其雩乎？故曰一月不当再举雩矣。既无再举雩之例，而言又雩者何？以起其非实雩，故云言又雩者，起非雩也。

注“但举”至“上下”。

解云：正以去年“夏，五月，乙未，朔，日有食之”，则此月上辛为辛丑，下辛为辛酉，所以直言辛，不兼言丑、酉者。若言辛丑、辛酉，即是参差不同，不可相为上下故也。

注“又日”至“明矣”。

解云：十日为阳为幹，故为君之义；十二辰为阴为枝，故为臣之象，故云日为君，辰为臣。

注“上不”至“张本”。

解云：《春秋》之雩，其例书时，即桓五年秋“大雩”之文是，故云上不当日也。若然，亦不合月。而云七月者，欲见上辛下辛皆七月之日故。

注“不言”至“逐君”。

解云：凡言上者，对下之称。既言上辛而不言下辛者，欲起季氏不执臣下之卑而逐君矣。

九月，已亥，公孙于齐，次于杨州。地者，臣子痛君失位，详录所舍止。

杨州，《左氏》作“阳州”。

[疏]注“地者”至“舍止”。

解云：地者，即经书次于杨州是也。《春秋》之义，悉皆举重。不举公孙为重，而复书次于杨州者，臣子哀痛公之失位，是以详录公之所舍止之处矣。

齐侯唁公于野井。唁公者何？昭公将弑季氏，传言弑者，从昭公之辞。

唁，音彦。将杀，音试，下及注同。

[疏]“唁公者何”。

解云：失国见唁，在可讳之限。今而书见，故执不知问。

注“传言”至“之辞”。

解云：君讨臣下，正应言杀。今传云弑，故须解之。而言从昭公之辞者，即下文云“吾欲弑之，如何”是也。季氏为无道者，谓无臣之道。

告子家驹曰：“季氏为无道，僣於公室久矣。诸侯称公室。吾欲弑之，何如？昭公素畏季氏，意者以为如人君，故言弑。

[疏]注“昭公”至“言弑”。

解云：隐四年传云“与弑公”，何氏云“弑者，杀君之辞”。然则臣下犯於君父，皆谓之弑。今昭公欲讨臣下而言弑，违於常义，故须解之。

子家驹曰：“诸侯僣於天子，大夫僣於诸侯久矣。”昭公曰：“吾何僣矣哉？”失礼成俗，不自知也。

[疏]注“失礼成”至“知也”。

解云：正以鲁人始僣在春秋前，至昭已久，故不自知。

子家驹曰：“设两观，礼，天子诸侯台门，天子外阙两观，诸侯内阙一观。

观，工乱反，注同。

[疏]注“礼天子”至“一观”。

解云：在《礼器》文。云天子外阙两观，诸侯内阙一观者，《礼说》文也。

乘大路，礼，天子大路，诸侯路车，大夫大车，士饰车。

[疏]注“礼天子大”至“饰车”。

解云：《顾命》之文也。云诸侯路车，《诗》云“路车乘马”是也。云大夫大车者，即《诗》云“大车槛槛”是也。云士饰车者，即《书传》云“乘饰车两马，庶人单马木车”是也。

朱干，干，楯也。以朱饰楯。楯，食允反，又音尹。玉戚，戚，斧也。以玉饰斧。

玉戚，于戚反，以玉饰斧。以舞《大夏》；《大夏》，夏乐也。周所以舞夏乐者，王者始起，未制作之时，取先王之乐与已同者，假以风化天下天下大同乃自作乐取夏乐者，与周俱文也。王者，舞六乐于宗庙之中。舞先王之乐，明有法也；舞已之乐，明有制也；舞四夷之乐，大德广及之也。东夷之乐曰株离，南夷之乐曰任，西夷之乐曰禁，北夷之乐曰昧。

大夏，户雅反，注同。株离，音诛。禁，音金，又居鸩反。

[疏]注“东夷之乐”至“曰昧”。

解云：以下皆《乐说》文。彼注云“阳气始起於怀任之物，名离其株也。南者，任也，盛夏之时，物皆怀任矣。草木毕成，禁如收敛。盛阳消尽，蔽其光景昧然”是也。

八佾以舞《大武》，此皆天子之礼也。且夫牛马维娄，系马曰维，系牛曰娄。

佾，音逸。且夫，音扶，下“有夫”并注同。娄，力主反。

[疏]“此皆天子之礼也”。

解云：以周公之功，得用四代之乐，而以《大夏》之徒谓之为僣者，剌其群公之庙，若祭周公则备。

“牛马维娄”者。

解云：皆谓系之於厩，不得放逸于郊也。

注“系马曰维”者。即《诗》云“皎皎白驹，絷之维之”是。云系牛曰娄者，正以上言牛马，下言维娄，维既属马，娄属於牛亦可知矣。而文不次者，意到则言矣。旧说云娄者，侣也，谓聚之於厩。

委已者也，委食已者。

委已，于伪反，注同。已，音纪。委食，音嗣，下同。而柔焉。柔，顺。

[疏]“委已者也，而柔焉”。

解云：言牛马之数，犹顺於已之人，而季氏作赏，有年岁矣，民从之，固是其宜矣。

季氏得民众久矣，季氏专赏罚，得民众之心久矣，民顺从之，犹牛马之於委食已者。君无多辱焉。”恐民必不从君命，而为季氏用，反逐君，故云尔。子家驹上说正法，下引时事以谏者，欲使昭公先自正，乃正季氏。

[疏]注“子家驹上说正法”者。

解云：即谓上文“朱干，玉戚”之属是也。云“下引时事”者，谓“牛马维娄”是也。

昭公不从其言，终弑而败焉，果反为季氏所逐。

[疏]“终弑之”者。

解云：谓陈兵欲往攻杀之也。

走之齐。齐侯唁公于野井，吊亡国曰唁，吊死国曰吊，吊丧主曰伤，吊所执紼曰絻。

紼，音弗。絻，音问。

[疏]注“吊亡国曰唁”者。

解云：此文是也。

注“吊丧”至“曰絻”。

解云：皆当时之制也。

曰：“奈何君去鲁国之社稷？”昭公曰：“丧人自谓亡人。

丧，息浪反，亡也。不佞，不善。失守鲁国之社稷，执事以羞。”谦自比齐下执事，言以羞及君。

[疏]“执事以羞”。

解云：言已之尊卑，比齐之执事也，而举措不善，失守社稷，由是之故，以羞及君。

再拜颡，颡者，犹今叩头矣。谢见唁也。

再拜颡，息党反，见而稽颡也。庆子家驹，庆，贺。曰：“庆子免君於大难矣。”子家驹曰：“臣不佞，陷君於大难，君不忍加之以鈇锧，赐之以死。”鈇锧，要斩之罪，即所锡之以死。

大难，乃旦反，下同。鈇，音甫，又方干反。锧，之实反。要，一遥反。再拜颡。谢为齐侯所庆。高子执箪食，箪，苇器也。圆曰箪，方曰笥。食，即下所致糗也。

箪，音丹，苇器。食，音嗣，注同。苇，于鬼反。笥，思嗣反。糗，丘九反，又昌绍反。

[疏]注“箪，苇器也”至“方曰笥”。

解云：《释器》无文，盖以时事言之。云食即下所致糗也者，即下文云“敢致糗於从者”是也。

与四脡脯，屈曰朐，申曰脡。

脡，他顶反，又大顶反。朐，其俱反。

[疏]注“屈曰朐，申曰脡”者。

解云：正以脡是伸舒之名，则知朐是屈叠之称矣。郑注《曲礼》上篇云“屈中曰朐”，义通於此。

国子执壶浆，壶，礼器。腹方口圆曰壶，反之曰方壶，有爵饰。

[疏]注“壶，礼器”。

解云：即《燕礼》云“司宫尊于东楹之西，两方壶，左玄酒，南上”是也。云“腹方”至“爵饰者”，《释器》无文，盖用旧说，或以时事知之，言有爵饰者，谓刻画盏爵之形，饰其壶体。

曰：“吾寡君闻君在外，馂饔未就，馂，熟食。饔，熟肉。未就，未成也。解所以致糗意。

馂，音俊。

[疏]注“馂熟食饔熟肉”。

解云：《聘礼曰》“宰夫朝服设飧，饪一牢，在西鼎九”，是飧为熟食也；又云“归饔饩五牢，饪一牢”云云，上文对饩，下文有“饪一牢”之言，故知熟肉明矣。

敢致糗于从者。糗，糒也。谦不敢斥鲁侯，故言从者。

于从，才用反，注及下皆同。糒，音备。

[疏]注“糗，糒也”。

解云：言糗糒，若今之糒米也。

糗，姝绍反，又羌九反。糒，平祕反。

昭公曰：“君不忘吾先君，延及丧人，锡之以大礼。”再拜稽首，以衽受。衽，衣下裳当前者。乏器，谦不敢求索。

衽，而甚反，又而鸠反，掩裳际也。索，所白反。

[疏]“锡之以大礼”，上文糗是也。

注“衽衣”至“乏器”。解云：所以衽受之者，而以行客之人於器物乏故也。

高子曰：“有夫不祥，犹曰人皆有夫不善。君无所辱大礼。”礼，臣受君锡，答拜，谓之拜命谓之辱。高子见昭公拜辱大卑，故曰君无所辱大礼。

大卑，音泰，下“大学”同。昭公盖祭而不尝。食必祭者，谦不敢便尝，示有所先。不尝者，待礼让也。

[疏]注“祭必”至“让也”。

解云：凡礼，食必先须祭者，正欲作谦，其未祭之时，不敢便即尝之，欲示有所先。今昭公祭讫犹不尝者，正欲待礼让故也。

景公曰：“寡人有不腆先君之服，未之敢服；腆，厚也。服，谓齐侯所著衣服也。言未敢服者，见鲁侯乃敢服之，谦辞也。礼，天子朝皮弁，夕玄端，朝服以听朝，玄端以燕，皮弁以征不义，取禽兽，行射；诸侯朝朝服，夕深衣，玄端以燕，裨冕以朝。天子以祭其祖祢，卿大夫冕服而助君祭，朝服祭其祖祢；士爵弁黻衣裳以助公祭，玄端以祭其祖祢。

腆，他典反，厚也。著，丁略反。裨，婢支反。黻，音弗。

[疏]注“礼天子朝”。

解云：皆出《礼记》。汉礼亦然。

有不腆先君之器，器谓上所执箪壶。

[疏]注“器谓上所执箪壶”者。上文“高子执箪食”、“国子执壶浆”是也。然则上言饔飧未熟，今则更以箪壶盛饔飧是。

未之敢用，敢以请。”请行礼。昭公曰：“丧人不佞，失守鲁国之社稷，执事以羞，敢辱大礼，敢辞。”不敢当大礼，故敢辞。

[疏]“敢辱”至“敢辞”。

解云：亦上有“不”字者，若有“不”字，则辞下读，是以注者以不敢言之。

景公曰：“寡人有不腆先君之服，未之敢服；有不腆先君之器，未之敢用，敢固以请。”昭公曰：“以吾宗庙之在鲁也，以我守宗庙在鲁时。有先君之服，未之能以服；有先君之器，未之能以出，敢固辞。”已有时未能以事人，今已无有，义不可以受人之礼。

[疏]“未之能以服”者。解云：谓未能服之以事人矣。下文“未之能以出”亦然。

注“今已无有”者。谓已身之已，或解已为、已然之已也。

景公曰：“寡人有不腆先君之服，未之敢服；有不腆先君之器，未之敢用，请以飨乎从者。”欲今受之，故益谦言从者。

令，力呈反。昭公曰：“丧人其何称？”行礼，宾主当各有所称。时齐侯以诸侯遇礼接昭公，昭公自谦失国，不敢以故称自称，故执谦问之。

故称，尺证反。景公曰：“孰君而无称？”犹曰谁为君者而言无所称乎？昭公非君乎？昭公於是噭然而哭，噭然，哭声貌。感景公言而自伤。

噭，古吊反，一音古狄反。诸大夫皆哭。鲁诸大夫从昭公者。既哭，以人为菑，菑，周埒垣也。所以分别内外，卫威仪，今大学辟雍作“侧”字。

菑，侧其反，又侧吏反。埒垣，力悦反；下音袁。别，彼列反。辟，音壁。

[疏]注“菑周埒垣也”者。

解云：犹言周匝为埒墙。云“今大学辟雍作‘侧’字”者，谓何氏所注者是“菑”字，今汉时大学辟雍所读者，作“侧”字，云既哭以人为侧。

以幦为席，幦，车覆笭。

幦，亡历反，车覆笭也；一音呼阒反。覆笭，力丁反。

[疏]注“幦车覆笭”。

解云：笭即式也，但车式以笭为之，有竖者，有横者，故《考工记》注云“轛，式之植者横者也”。礼，君羔幦虎犆，大夫、士鹿幦豹犆者是也。

以鞍为几，以遇礼相见。以诸侯出相遇之礼相见。

鞍，音安。孔子曰：“其礼与其辞足观矣。”言昭公素能若此，祸不至是。主书者，喜为大国所唁。地者，痛录公，明臣子当忧纳公也。

[疏]注“地者痛录”至“公也”。

解云：书其唁公于野井者，正欲痛公而详录之。下二十九年春，“齐侯使高张来唁公”，不复书其地，正以公居于运，与在国同，故与此异；下三十一年“晋侯使荀栎唁公于乾侯”，地者，与此同。

冬，十月，戊辰，叔孙舍卒。

十有一月，已亥，宋公佐卒于曲棘。曲棘者何？宋之邑也。诸侯卒其封内不地，此何以地？忧内也。时宋公闻昭公见逐，欲忧纳之，至曲棘而卒，故恩录之。

[疏]“曲棘者何”。

解云：欲言宋邑，例所不书；欲言他邑，文无所系，故执不知问。

“诸侯卒其封内不地，此何以地”者。正以桓五年“陈侯鲍卒”不地，是以弟子据而难之。但宣公九年“晋侯黑臀卒于扈”之下已有成注，故於此省文。

十有二月，齐侯取运。外取邑不书，此何以书？为公取之也。为公取运以居公，善其忧内，故书。不举伐者，以言语从季氏取之。月者，善录齐侯。

为公，于伪反，注同。

[疏]“外取邑不”至“以书”。

解云：正据襄元年传云“鱼石走之楚，楚为之伐宋，取彭城以封鱼石”，而经不书楚取彭城是也。但隐四年春，“莒人伐杞，取牟娄”之下有注，故此省文。

注“不举伐者”。