经济增长的迷雾:经济学家的发展政策为何失败
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

中文版序

非常高兴为本书的中文版作序。我在2003年12月访问了中国,并且受到热情款待,那里的充沛活力给我留下了尤其深刻的印象。所有的人都在努力工作,到处都在修建新的高楼大厦,我见到的所有人、所有事都非常高效。令我惊讶的是,北京居然有五条环路(而且六环路也已经动工),要知道,华盛顿仅有一条环路,还永远堵车。来听我做讲座的学生也表现出了非凡的才华,他们可以在很短时间内吸收大量的知识。

然而,历史告诉我们,在一个国家的经济取得高速增长时,我们不应过分自信。对中国来说,她面临着贫富差距和制度变迁的巨大挑战。也许中国经济中的泡沫终将破裂,也许中国经济将继续强劲增长,但是所有这些都阻挡不了中国成功地实现其内部变革。

一些西方机构试图将中国的成功归为自己的功绩。如同早先的传教士和现代主义者致力于拯救中国一样,世界银行也将中国视为重点关注对象。世界银行宣称,“来自外部的支持不仅推动了改革的发生,而且帮助设计了具体的改革架构”。世界银行的建议对于中国理解如何进行自由贸易和“港口自由化”发挥了重要的作用。世界银行的“农村发展项目”使得中国明白应该“把反贫困的目标集中在贫困最普遍的地方——农村”。这些努力起到了“重大的支持作用”,使中国的农村人口贫困率从1985年的34%下降到1998年的18%Goldin、Rogers和Stern(2002),第ix页。。但实际上,世界银行用于中国的资金非常有限——2002年的援助金额只有5.63亿美元,摊到每个中国人头上大约每天1/10美分http://lnweb 18.worldbank.org/eap/eap.nsf/Countries/China/42F2084B942D74C685256C7600687DBF?OpenDocument.

很显然,不管中国目前的发展道路将导向何方,当今的西方援助与过去西方力图拯救中国的幻想一样并没有产生多大的影响。中国取得了举世瞩目的经济增长,这反而说明了本书将要描述的援助模式只不过是空谈,因为中国所获得的援助金额仅相当于其国内生产总值(GDP)的0.4%,而且中国并没有向世界银行或国际货币基金组织(IMF)申请调整援助贷款或者债务减免。在我看来,中国的经验给我们带来了希望,那就是尽管本书所描述的西方式发展模式都失败了,但是世界上的许多国家仍然可以依靠其内生的经济力量来获得成功。

威廉·伊斯特利