下跌“平行线”“支撑线”假说

无论是从内在逻辑还是外在形态表现来讲，股市指数下跌与上涨的差异性都是很大的。下跌是所有交易者的“无奈”选择——没有人愿意股市下跌，没有人能够从股市下跌之中获取任何好处（除了衍生品市场的做空者）。

对于市场之中的所有人来讲，没有人不希望股市一直上涨，但是，当场内资金达到一个阈值时，资金力竭导致向上力量衰竭，股价再无可能被推向更高的价格。当第一个交易者卖出时，随之而来的犹如多米诺骨牌一般的传导便使得亏损者越来越多，不愿意忍受亏损的交易者便开始抛售股票……在这里我更想说的是，下跌不同于上涨，下跌不是一个倾向性的合力所造成的，而是亏损者增加、获利者减少所导致的恐慌情绪传导。下跌形态是多次、多级别的ABC三波下跌，当一次ABC三波无法结束下跌调整时，或者说调整过后市场内部系统不能继续发力开展另一波向上趋势时，现有的ABC调整将变为一个更大级别的A浪，市场将继续向下调整至股市所有参与者认同的心理价格后才能停止。因此，由于上涨和下跌在本身内在逻辑的形成上有所不同，这导致下跌形态没有如上涨形态存在“筋线”规律，而是有其另一套下跌“方向”规律在起作用，那就是本节我们要谈到的下跌“平行线”“支撑线”假说。

下跌过程的ABC方向选择存在两种体系，一种是A浪与C浪平行，也就是说，A浪起点到A浪终点的连线所属的直线应当与C浪起点到C浪终点的连线所属的直线平行，我将其命名为“平行线定理”。另一种是画出A浪起点到C浪终点的连线后，你会发现在下跌过程之中，下跌形态的A浪终点也就是B浪起点会触碰但不跌破这根连线，就像是一个皮球被这根线支撑着向下弹跳坠落，我将其命名为“支撑线定理”。

在任何级别的下跌过程中，ABC三波关系都必须属于支撑线下跌或者是平行线下跌的任意一种情况。为何会有两种可能性呢？还记得本部分先前阐述的“有限预测假说”吗？股市的本质特征就是永远都有两种以上的未来选择性。如果仅仅是平行线下跌法则——A浪和C浪在下跌过程之中保持平行关系，A浪走完后的C浪运行空间可能性将会极大的收窄，那么“有限预测假说”也就不复存在了，因为市场只给你一种可能的走势不符合股市的终极运行规律——有限预测。因此，当你认为市场走势将会出现唯一一种可能性的时候，那你就要小心自己很可能是错了。

总之，我们又一次探讨了下跌和上涨存在不同的内在驱动逻辑，以及内在逻辑差异所导致的形态差异。