序一

亚民于厦门大学博士毕业后先到吉林师范大学工作，2012年入北京师范大学历史学院博士后流动站工作，选择与我合作。他在厦大是学社会史专业的，博士论文做的也是这方面的选题。入站后，他提出将来的出站报告题目《清末乡村管理思想历史演变研究》，自然同样是社会史方面的。而我自己和所在的近现代史研究中心，多年从事的研究却偏重在近现代思想文化史，社会史实非所长。好在博士后流动站中导师与博士后的关系，不同于指导博士生，彼此是合作的关系，导师的作用并不显得那么重要；同时，思想文化史与社会史尤其是社会管理思想史方向，毕竟有相通之处，故彼此的合作还是愉快与有成效的。

亚民是位好学深思而又谦逊厚道的年轻人。他重视老师们提的意见，大纲一改再改。他在职，平时教学任务不少，却能随时与老师保持联系，几次风尘仆仆赶到北京，就是为了听取老师们的修改意见，给大家留下了深刻的印象。这与某些在职博士后的疏懒，形成鲜明对照。

清末乡村变革，既是十分复杂的问题，同时也是前景广阔的研究领域。尽管现有的研究成果已经不少，但需要进一步探讨的问题更多。亚民的这本《清末乡村管理思想历史演变研究》，是在他的出站报告基础上修改而成的。这也是他在清代乡村研究领域迄今出版的第三本书。这样，他先后从人物个案、知县群体、管理思想三个视角，对清代乡村社会进行了系统和深入的探讨，时间上也从清初延伸至了清末，所取得的成果也有助于丰富学界已有的研究。这既反映了他的勤奋，同时说明他在本领域开始初步形成自己的视野与见识，从而为今后的持续发展奠定了基础。

学术研究永无止境，亚民还年轻，不必求速成，希望能更加重视理论修养与基本功的提升。相信他能百尺竿头，更进一步。

郑师渠

2015年11月1日于京师园