三 美国科学与中国科学之联系

美国科学何时走向衰落？美国科学作为世界的科学中心已经将近一个世纪，目前处于巅峰时期，但任何事物都会遵循兴起、巅峰和衰落三个阶段，由巅峰走向衰落只是个时间问题。但什么原因会引起美国的科学相对于世界其他国家衰落呢？本书作者对此也进行了科学分析，他们给出了三个原因：（1）科学家相对其他要求具有高受教育水平的职业（如律师、医生）收入的减少；（2）受科研资助拮据和收入较低的影响，博士学位获得者继续长期从事学术工作的比例在下降，拥有自己独立实验室的首席科学家（PI）的数量也不再增加；（3）科学全球化背景下美国面临来自世界其他国家和地区的激烈竞争。我非常认可这三个原因，其实，这三者是不可分割的，彼此推波助澜。

对中国科学而言，前途只有一个：义无反顾地走国际化的道路，或者说，义无反顾地走具有中国特色的国际化的道路。但无论怎么表述，其核心是国际化，即按照国际标准、国际待遇引进人才，用国际通行的机制让人才充分发挥其潜能。其实，中国过去十年的科学腾飞正验证了这一不可回避的规律。如今，中国一流的研究机构和大学已经能够针对年轻的PI给出总体上相当于美国较好的研究型大学的待遇和科研条件，因此，在生命科学领域众多优秀的博士后找PI的位置时首选国内，甚至美国的一流大学也开始向在中国国内起步但做出重要成就的年轻科学家伸出橄榄枝。这一点，正是上面三个原因的综合表现。

饶毅和我也许是改革开放以来第一批从美国一流大学辞职的终身讲席教授。2010年1月初，《纽约时报》以我俩回国为例证，惊呼中美之间人才逆流已经开始。中国“千人计划”的实施，导致一批教授半职或全职回到中国，也同时加重了美国的担心。其实，这些都不足虑。真正需要美国担心的是它能否继续为年轻科学家提供发挥其才能的待遇和环境，而真正需要中国面对的也是同样的问题。中美作为两个大国，良性竞争、人才争夺不可避免，但在全球性的趋势下更多的一定是两国在科学上密切合作，只有这样才能最大限度地造福人类。从这个角度看，也许就不存在哪个国家科学衰退的问题了，因为大家会共同受益。

施一公

于清华大学荷清苑家中