绪论

关于《物种起源》

“物种起源”曾被我们伟大的哲学家看成极其神秘的问题。1831年，我有幸以博物学者身份，搭乘皇家军舰“小猎犬”号也有将其译为“贝格尔”号的，因为“贝格尔”的意思就是“小猎犬”。达尔文参与的是“小猎犬”号的第二次航行，历时近5年。“小猎犬”号从英国出发，穿越北大西洋到达南美洲，并沿东海岸航行考察，又绕过最南端的合恩角进入南太平洋，之后沿西岸进行考察。然后，“小猎犬”号驶向加拉帕戈斯群岛，再到达澳大利亚的悉尼，并沿着澳大利亚的南岸行驶到霍巴特进入印度洋，绕道非洲的好望角进入北大西洋回英国。旅行。在旅途中，我见到不少令自己震惊的事实，它们都可以为解答物种的起源提供线索。这些事实与生物地理分布、现存物种和古代物种的地质关系息息相关。

5年后，我回到祖国。这时，我脑海中已经产生了一个想法：如果我耐心地收集和思考这些相关事实，也许我能从中发现物种起源的奥秘。随后，我开始潜心研究，草拟了一些简短的札记。1844年，我将札记扩充为一篇纲要，以表述我认为确实的结论。从那时到现在，我始终致力于研究这一问题。希望广大读者能够谅解我上述翔实的介绍，因为这些可以证明我在书陈述的结论并不是草率得出的。

到了1859年，我的工作即将结束，但是全部完成可能还需要两三年甚至更长的时间。由于我的身体状况越来越差，于是在朋友的劝说下，我决定先发表这篇摘要。另外还有一个重要的原因：华莱士先生阿尔弗雷德·罗素·华莱士（1823～1913），英国博物学家、探险家、地理学家、人类学家与生物学家。他因和达尔文共同发表“自然选择”理论而闻名。1854年3月，华莱士前往马来群岛，他在这些海岛之间考察了8年，共计完成4万多里的旅程和六七十旅次，总共采集生物标本12万余件。著有《马来群岛自然考察记》等。在对马来群岛位于亚洲东南部太平洋与印度洋之间辽阔的海域上。自然史的研究中，得出了与我的观点基本一致的结论。

华莱士先生曾寄给我一份有关物种起源的文章，委托我转给查尔斯·莱伊尔查尔斯·莱伊尔（1797～1875），英国地质学家，地质学鼻祖，地质学“渐进论”和“将今论古”的现实主义方法奠基人，“均变说”的重要论述者。在地质学发展史上，其曾做出过卓越的贡献。爵士。而莱伊尔爵士又将此文推荐给林奈学会林奈指卡尔·冯·林奈（1707～1778），瑞典博物学家，创立了动植物分类系统和动植物的命名法——双名法，为现代分类学奠定了基础。为了纪念林奈的杰出成就，18世纪英国伦敦成立了林奈学会。，并在该会第三卷会报上发表。莱伊尔爵士与胡克博士约瑟夫·道尔顿·胡克（1817～1911），英国著名植物学家，是达尔文的密友。他曾到南极、印度、北美、北非等多地进行考察，研究过美洲及亚洲植物的关系，证明进化论对植物学的实用价值。都了解我目前所从事研究的内容，胡克还曾经读过我1844年所写的纲要。于是，他们两人就建议我从原稿中选取一些提要，与华莱士先生的优秀文章一同发表。

我现在发表的这个提要，一定有着不完善之处。对于有些观点，我不能给出参考资料与学术权威证明，但同时我又期望读者对我的论述能够给予一些信任。虽然对于此问题的研究，我尽量做到严密地思考、讨论，但是仍不可避免地会有错误出现。另外，我会使用一些事实来例证我所提出的结论，希望这些实例足以证明问题。以后，我一定会把所有实例、参考文献详细地记录发表，因为没有人比我更能体会这样做的必要性了。我希望在将来的某一著作中能完成这部分内容，因为我确切地意识到，只有充分叙述和比较每一个问题的正反两方面的事实和论据，才能获得公平的结论，而这是我在此做不到的。

很遗憾的是，碍于篇幅有限，在此我不能充分地对那些曾帮助过我的博物学者表达感激之情，甚至他们中的一些人与我并不相识。但借此机会，我一定要对胡克博士深表谢意。这15年来，他凭借着大量的知识储备和优秀的判断能力，尽其所能地在各个方面给予我帮助。

探究物种起源

关于物种起源，可以想象，当一个博物学家仔细思考生物的相互亲缘关系、胚胎关系、地理分布、地质演化以及其他的一些元素时，他肯定会得出这样一个结论：每一个物种和其变种生物分类学上指物种以下的分类单位，在特征方面与原种有一定区别，并有一定的地理分布。都不是独立创造出来的，而是从其他物种遗传下来的。然而，即使对这个结论给出充足的证据，却仍不能令人信服。除非我能说明这个世界上无数物种是如何发生的变异亲代与子代、子代与子代间的差异叫作变异。变异是生物繁殖后代的自然现象。后文中有作者对此现象的解读。，形成如此让我们震撼的完美结构和相互适应性的。

斑啄木鸟

啄木鸟：隶属于脊索动物门，鸟纲，形目。脚为对趾型，有利于其攀在树干上。嘴形似凿，利于捕捉树皮下栖居的害虫，如天牛幼虫等。尾巴上的羽毛坚硬而富有弹性，能起到很好的支撑作用。啄木鸟是著名的森林益鸟，有“森林医生”的美名。我国常见种类有斑啄木鸟等。

博物学家始终认为，外界条件是导致变异的唯一可能原因，例如气候、食物等，这些我在后面会具体讨论。从某个角度来说，这个观点可能是正确的。但是，将所有变异都归结于外界条件又是不合理的。如啄木鸟，它的脚、尾、喙、舌等结构都十分适合捕捉树皮下的昆虫。再例如一种植物——槲寄生，它需要从其他植物体内吸取水和无机盐。槲寄生属于雌雄异花，要借助某些昆虫完成传粉，同时它的种子必须依靠某几种鸟类来传播。若我们只用外界条件或者习性、植物本身的选择等，来说明这种寄生植物的结构与其他生物之间的关系，似乎很难说通。

槲寄生

槲寄生：隶属于被子植物门，双子叶植物纲，檀香目，槲寄生科，是一种半寄生灌木，既需要从寄主植物上吸取水分和无机物，又通过光合作用制造养分来生存，所以对寄主植物有害。在我国，槲寄生多分布于东北、华北、华中地区，茎叶可供药用。

由此可见，最为重要的是弄清生物变异和相互适应性。在研究考察初期，我发现研究家养动物和栽培植物为我们搞清这一问题提供了最好的途径。结果确实没让我失望。虽然在由家养引发变异的相关研究中，有些问题还并不十分明确，但却为我们提供了最好的、最为可靠的线索。这类研究通常被博物学家们忽略，但是我却敢确信它具有很高的价值。

物种间的关系

人类对于周围物种之间的关系存在高度的无知，如果我们能正视这一问题，那么肯定就不会有人奇怪为什么我们至今仍不能解释很多有关物种和变种起源的问题。有谁能解释为什么某个物种分布广、数量多，而其近缘种指亲缘关系较近的物种。却分布窄、数量少？

物种间的关系是至关重要的，它不仅决定着现在所有生物的繁盛，而且我相信它也决定着现存生物未来的变异与盛衰。

对于地质历史时期的大量物种间的相互关系，我们知道的就更少了。虽然许多问题仍然模糊不清，甚至将来很长一段时间还是无法解答，但经过我较为深入的研究和冷静的判断，我能够肯定的是：每一个物种都是单独创造出来的，这个观点是错误的。之前我也接受这个观点，现在仍然有许多博物学家支持这一观点。但是，我确信物种是在缓慢改变的，那些同属的物种一般都是另一个已经灭绝物种的直系后代，就像某物种的变种都是这物种的后代一样。另外，我还相信，自然选择是决定物种变异的重要的但非唯一的途径。

生物分类

现代生物学将世界上的所有生物按照界、门、纲、目、科、属、种来分类。下面以非洲狮为例来说明这种生物学分类系统。

非洲狮

界：动物界

门：脊索动物门

纲：哺乳纲

目：食肉目

科：猫科

属：豹属

种：非洲狮

本周热推：

一叶知山人类之前5亿年昆虫记（插图导读本）第一推动丛书·生命系列：基因机器有趣的植物：图解神秘的植物世界