哺乳是母亲的一项责任

现在，我们的问题是：这个社会还没有意识到儿童也是实实在在的人。母亲的部分职责已成为一种社会习俗和一种奢侈表现。在一段时期里，一个出身于中产家庭的将要出嫁的女孩，会以未婚夫承诺的未来家庭的舒适条件为荣——“我的家庭将拥有一个厨娘、一个用人和一个奶妈”。由于存在这样的需求，在农村一个刚生下孩子、身体强健的母亲会为自己拥有一对沉甸甸的乳房而得意非常：“我可以谋到一份好工作，我可以当奶妈。”直到最近，卫生学家与营养学家才开始责备那些因懒惰而拒绝给孩子哺乳的母亲。为了提倡给孩子哺乳，他们甚至将那些亲自为孩子哺乳的女王和皇后奉为榜样，让其他母亲学习。

卫生学家与营养学家之所以建议将哺乳孩子作为母亲的一项责任，是基于以下这条生理原则的：母乳喂养比其他任何方式都更能满足婴儿的营养需求。尽管专家的建议很明确，但母亲对这项职责的履行还远未普及。我们经常可以看到一位身体十分强健的母亲却任由身旁的奶妈抱着孩子。

这种由奶妈哺乳孩子的方式还会导致另一些后果。如果一个婴儿享有两位母亲的乳汁，那么必将有另一个婴儿连一位母亲的乳汁也得不到。因为母乳不是一种工业品，它源于大自然的精心调配，大自然配给每个新生命的母乳都是定量的。母乳是随着生命的孕育过程而产生的，除此之外没有其他方法可以产生母乳。

养奶牛的人对此十分清楚，他们一般会精心地喂养产奶的奶牛，而将小牛送给屠户。他们知道，每当小牛被迫与母亲分离时，它们是多么痛苦！小狗崽与小猫崽也是如此，当一只充满爱心的母狗产下许多小狗崽，而又因为无法全部喂养只得清除一些时，这位狗妈妈是多么伤心！与这些动物相比，奶妈的表现则截然不同，她们是在自愿地出售自己的母乳，由此导致另一些婴儿——她们自己的孩子喝不到母乳。

对于这种情况，我们认为，只有通过法律的形式，明确地规定一个人应享有的权利，才能保护这些婴儿。社会是建立在权利的基础之上的，一个人即使是因为饥饿而偷了一块面包，他也是一个贼，也无法逃脱法律的制裁，他的行为也会被视为非法行为。如果有人确实犯下了某种罪行，那他就应该获罪。成人每天都在对幼小的婴儿犯罪，但是在社会上，竟然没有人把他们的行为当作一种犯罪，而只是将其视为一种奢侈的表现。对一个孩子而言，有什么比能拥有母乳更为神圣呢？如果婴儿能够表达，他们完全可以用拿破仑的这句话来抗议：“这是上帝赐予我的。”他们的要求毫无疑问是合法的。这是他们降生到世上后所拥有的唯一资本。母乳也是因为他们的出生才产生的，是随他们一起来到这个世上的，是他们的全部财富——他们的生活、成长与生命的希望都蕴含在母乳之中。

出生后即被剥夺吸吮乳汁的权利，对一个婴儿的影响是终生的。一旦他长大成人后因生活所迫而不得不去从事某种艰苦的工作，他一定会觉得身体虚弱，甚至还易患佝偻病。现代医学证明，在工作中大量因伤痛和意外事故造成的永久性伤残，往往都源于那些人小时候未能享受到哺乳的权利。一定有那么一天，这些婴儿一旦成年，就站在社会道德的法庭上对自己的母亲提起控诉！