余论：由以上汉字关系看相关的训诂材料

1.《逸周书·大武》:“五虞：一、鼓走疑；二、备从来；三、佐车举旗；四、采虞人谋；五、后动撚之。”

“撚”，王念孙引孔晁注：“撚，从也。”“从”有“追赶”义，如《书·汤誓》:“夏师败绩，汤遂从之。”孔传：“从，谓逐讨之。”《左传·桓公五年》:“祝聃射王中肩，王亦能军。祝聃请从之。”杨伯峻注：“从之，谓追逐之也。”而朱右曾《逸周书集训校释》的观点是：“虞人知山泽之险，采其谋以出奇兵敌人阵后，乱而后蹈蹂之。”［16］（P18）类似的例子还有，如：

《淮南子·兵略训》:“前后不相撚，左右不相干。”高诱注：“撚，揉蹈也。”刘文典集解引庄逵吉曰：“《御览》‘撚’作蹍。注云：‘蹍，蹀踏也。'”［17］（P1074）

关于“蹂”的问题，我们上面已有涉及。“撚”与“蹂”是一件事情的两面，敌军退兵则我军追赶进而驱赶，是为“撚”。“撚”的方式是一点一点地践踏蹂躏对方，所以不能因为“撚”可以解释成“蹂”就否认“追赶、驱赶”义。

2．一石豆，熟澡之，渍一宿；明日出蒸之，手捻其皮，破其皮，破则可。（《齐民要术·作豉法》）

作白李法：用夏李，色黄便摘取，于盐中捋之。盐入汁出，然后合盐晒令萎，手捻之，令褊。（《齐民要术·种李》）

第一条为《汉语大词典》所引［2］（P695），第二条为《汉语大字典》所引［3］（P1901），释义近似，《汉语大词典》解释为“用手指搓或转动”,《汉语大字典》解释为“用手指搓”。根据我们上面的研究，“捻”产生“撚”的“搓”义要到宋代才有例证，在此之前的用例，尤其是北魏时期的用例是值得怀疑的。重新审视这两条例句，我们发现辞书释义确实是有问题。《作豉法》的“捻”如果是“撚搓”的话，“撚搓”则皮脱落，而原文明白说“破则可”，而不是“脱则可”或“落则可”。《种李》“手捻之”，如果是“撚搓”义，则对象“捻”后应该是圆形，而不应该是“褊。”就像辞书中列出的第二个义项：“用纸、纱等物搓成的条带状物”，举出的较早例证出自《儿女英雄传》。这个时代与宋代接近，而与北魏间隔的时间过长，显然有问题。所以这两个例句的“捻”都应该释为“捏”或“用手指捏”。