第二节 我国比较优势动态化面临的挑战

一 我国比较优势动态化因素的重要性分析

在比较优势动态化评价过程中k个比较优势动态化影响因素之间是平等的，即每个影响因素对比较优势动态化的贡献率都应为，若每个影响因素的增长变化速度相同，不会引起贡献率的变化。但由于每个影响因素的增长变化速度存在不同，因此，可能使得每个因素对比较优势动态化的贡献率高于或低于。当某一个因素增长较快时，其对比较优势动态化的贡献率就会高于，并且增长越快，高得越多；相反，当这个因素增长较慢时，其对比较优势动态化的贡献率就会低于，也是增长越慢，低得越多。也就是说，各因素对比较优势动态化的影响程度是由其变动程度相对其他因素的情况所决定的。

在我国的比较优势动态化评价中，各因素之间的增长变化速度存在较大差异，如图3-2所示。

图3-2 各因素之间的增长变化

从图3-2中可以看出，影响我国比较优势动态化的各因素各年之间的变化速度存在较大差异。随着时间的推移，要素积累、技术进步和人力资本影响不断提高，且提高速度还比较快，而规模经济影响略有下降，贸易政策的影响有较大幅度下降。这样就使各因素对比较优势动态化的贡献率在每年都不等于20%，通过计算可得到我国各因素对比较动态化的影响程度，进一步得到图3-3。

图3-3 各因素对比较动态化的影响程度

根据图3-3的显示，首先，我国要素积累、技术进步和人力资本对比较优势动态化的影响程度在不断提高。其次，规模经济对比较优势动态化的影响程度在降低：2004年以前是快速降低；2005年之后基本不变。最后，贸易政策对比较优势动态化影响的变化趋势是先波动后持续下降。这五个因素对比较优势动态化影响程度的变化与图中各因素趋势线的变动情况相一致。

表3-12 1995—2009年我国各因素对比较动态化的影响程度

资料来源：根据图3-2的数据计算得到。

从表3-12中可看出，在影响我国比较优势动态化的因素中，影响程度最大的是贸易政策倾向变化，其他依次为规模经济实现情况、技术进步、人力资本积累、要素积累。

二 贸易政策调整弱化了外生比较优势

通过鼓励出口贸易政策而获得的比较优势是外生的，意在借助外力使企业在生产和出口其产品方面具备比较优势。通过实施战略性贸易政策，一国能够取得比较优势。关税、汇率和加工贸易与一般贸易的比率三个指标对贸易政策倾向的影响程度变动分别与三个指标值的变动相吻合，关税对贸易政策倾向的影响程度有下降的趋势，汇率的影响程度有所上升，加工贸易与一般贸易比率的影响程度也在上升。从整个期间看，汇率对贸易政策倾向的影响程度最大，其次是加工贸易与一般贸易比率，最小的是关税。因此，要提高贸易政策倾向指数，提高加工贸易与一般贸易比率是最有效的，其次是提高汇率，最后才是提高关税。这样做符合自由贸易的大趋势，自由贸易的程度提高后，关税下降便是事实，关税还会继续下降也是不争的事实，一国应用关税这一工具的范围和程度都在不断缩小，关税在一国国际贸易中的作用越来越小；汇率形成机制改革的方向也是逐步市场化，通过降低汇率鼓励出口的贸易政策受到多方的限制；相反，通过大量的加工贸易，实现中间品贸易的扩大，提高垂直专业化水平，积极参与到全球价值链的分工体系中已经成为国际贸易发展的新方向。因此，促进贸易发展，提高加工贸易与一般贸易比率不仅是最有效的而且是最可能实现的手段。

三 规模经济实现程度低弱化了内生比较优势

规模经济是通过大规模的生产实现生产成本节约的，这样获得的比较优势是内生的。劳动产出率、边际资本产出率和专业化率三个指标对规模经济实现的影响程度变动分别与三个指标值的变动相吻合，从整个期间看，边际资本产出率平均影响程度最大，达到42.12%，在各年份中波动差距达到82.28%，各年份之间影响程度的标准差也达到27.14%；其次是专业化对规模经济的平均影响程度（34.72%），其他变异指标也比较大；最小的是边际劳动产出率，平均影响程度为23.16%，其他变异指标也相对较小。因此，提高规模经济实现指数，调整边际资本产出率是最有效的，其次是提高专业化程度，最后才是提高边际劳动产出率。

根据前文的分析，使规模经济实现指数不能持续快速提高的最重要原因是边际产出率没有得到持续提高，而在对边际产出率的分析中，资本投入的数量是不断增加的。这样，在其他条件不变的情况下，边际资本产出率波动最可能的原因就是投入结构的改变和产出的变化，而扩大需求是稳定和提高产出、培育新的规模经济实现点的前提。