第三节 研究方法和数据来源

一 主要研究方法

实证分析与规范分析（Positive versus Normative Analysis）是经济研究中两类最基础的研究方法，本书在写作过程中根据研究需要综合运用了这两种分析方法。实证分析做出关于世界是什么的表述（描述性的），规范分析做出关于世界应该是什么的表述（命令性的）。在本书关于金融服务产业集群及其政策的理论研究部分，主要采用了规范分析，我们以一定的价值判断和伦理标准为出发点，说明了相关理论问题“应该是什么”或者“应该如何解决”。而在第五、六两章，关于英国金融服务业发展和伦敦产业集群，以及我国金融服务业发展和省区分布的研究中，则更多采用了实证分析的方法，做出了“是什么”的回答。

在具体的研究方法上，根据研究问题的不同也有所侧重。在讨论金融服务业的产业特征和区位选择依据时，主要是以逻辑推演为主的定性分析；在关于伦敦金融服务集群的介绍中，主要采用案例研究的方法；在考察我国金融服务业的省区分布时，笔者基于相关数据进行了大量运算，采取了定量研究的方法；在讨论各省区金融服务业发展水平的时候，采用了聚类分析的方法，根据具体指标对我国31个省区市进行了分组。

二 主要数据来源

本书在研究中涉及的数据包括国外数据和国内数据两部分。国外数据集中体现在对发达国家金融服务业发展情况的统计分析上，特别是本书在第五章分析了英国金融服务业的总体发展与地区分布状况。发达国家的统计数据主要是根据经济发展与合作组织（OECD）的统计资料，OECD在其官方网站（http://new.sourceoecd.com）上提供了大量统计数据和研究报告，本书从中提取了各国金融服务业增加值和国内生产总值、金融服务业就业人数与总就业人数的统计数据，并据此计算了增加值和就业两个比重。英国的统计数据主要来源于其国家统计办公室（ONS），该机构于1996年由英国中央统计办公室与人口普查和调查办公室合并而成。此外，英国还有许多公共部门根据原始统计资料进行整理分析并提供一些研究报告，本书研究中的部分数据来自“伦敦国际金融服务”（International Financial Services in London, http://www.ifsl.org.uk）和“第一伦敦”（http://www.london-first.co.uk）这两家网站。

本书涉及的国内数据大都为宏观数据和地区统计数据，根据统计指标特点的不同，数据来源也有所差异。①社会、经济、金融等方面的客观指标，历年《中国统计年鉴》《中国金融年鉴》《中国保险年鉴》《中国证券期货年鉴》，以及2001年全国基本单位普查资料，这些数据属于标准统计数据。②中国人民银行、银监会、证监会、保监会以及其他国家相关部委的专业统计数据。③城市和地区统计年鉴，也包括当地政府对当地经济金融发展的统计数据。④国内其他研究单位和学者从事相关研究的数据和成果。