四 两点说明

本书的不足之处：首先，国有经济概念的琢磨尚需继续，本书使用的是非广义、非狭义的相对持中的判断，还有很大的讨论余地；将主权基金和主权债务纳入国有经济的范畴来讨论，也是一个初步的尝试，虽然主权基金和主权债务在实践中变得越来越重要，但如何在理论上加以把握并与传统的财政学处理好关系，也是需要探索的问题；还有，俄罗斯国有经济中的“机构（科研机构、医院、文化教育机构、住房公用事业管理机构等）”在本文中因种种原因未能涉及，是一个缺憾，也是未来研究中需要注意的遗留问题。

其次，课题组另一位成员李中海研究员因故未参加具体的写作，虽然他提供了十分宝贵和重要的俄文翻译资料，但文责当由课题主持人自负。