中国农户经济行为与乡村治理(文化发展学术文丛)
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

第三章 农户家庭要素配置——人力资本的视角

前面讨论了农业经济的两个基本假说体系,它们都是以“户”作为研究对象的理论,家庭分工是以“户”为基础的经济行为的核心机制,需要特别注意的是,家庭分工与传统古典主义经济学所研究的分工不同。古典经济学所关注的是企业同种产品的不同生产环节的“分工”,而家庭有着完全不同的多产品生产的分工方式;同时,基于完全竞争市场的假定,最优决策从不同时买和卖同种产品,从不同时买和生产同种产品,最多卖一种产品(文定理、Wen theorem、文玫,1998)。Wen, M., 1998, “An Analytical Framework of Consumer-Producers, Economies of Specialisation and Transaction Costs”, in K. Arrow, Y-K. Ng, X. Yang(eds.),Increasing Returns and Economic Analysis, London, Macmillan.显然,中国目前的小农经济家庭生产方式和劳动力资源配置方式与完全竞争市场理论不相符,除非我们假定中国小农几乎全体“非理性”,而这又明显不符合基本理论逻辑,因此,简单地以分工一词来表达和理解家庭内部劳动力资源的配置方式是不合时宜的。本章将对中国农户家庭的劳动力资源配置提出以农民自身的人力资本存量为主要考量对象的农户家庭人力资本配置方式。

对于传统小农来说,在中国也并未形成对农业的风险管理市场,尽管可以将中国近几年所实行的粮食保护价、补贴等政策视为一种风险管理,但这些都只是局部而非系统的针对农业的风险管理;迄今为止,针对农民的社会保障体系也尚未形成,中国农户需要面对市场风险、自然风险及社会保障体系残缺的个人风险。因此,中国农户家庭对于任何市场刺激的反应都需要考虑风险问题。斯科特(Scot, 1979)通过对东南亚农村社会经济的研究,以“道义经济学”的形式延展了恰亚诺夫的生产—消费均衡理论。Scott, J. C, 1979, “The Moral Economy of the Peasant: Rebellion and Subsistence in Southeast Asia”, Yale University Press.他认为,农户的经济行为与企业家有着重要区别。农民经济行为的主导动机是生计和消费,追求安全和避免风险才是基本原则。在不完全市场条件下,风险是时刻存在的。因此,任何理性经济人的经济行为在任何情况下都需要将风险管理纳入思考框架,也因此,理性经济人首先需要在自身的选择集内寻求含有显著风险含义的预期收入效用最大化,而后才涉及生产和销售的利润最大化行为。