第六章 对话型逻辑套路

题型特点与解题思路

对话型题型是加强型、削弱型、假设型、评价型等题型的综合运用。考生在解题时应该抓住对话双方意思之间的差异，这是解题的突破口。许多考生在阅读题干的过程中没有找出对话双方之间意图上的差异和不同，从而很难解决问题。考生一定要仔细阅读题干，分析对话双方的关键点之所在，也找出双方的论点和论据，从而明确各自的意图。

例1 甲、乙两人之间有以下对话：

甲：张琳莉是爱丽丝祛斑霜上海经销部的总经理。

乙：这怎么可能呢？张琳莉脸上长满了黄褐斑。

如果乙的话是不包含讽刺意味的正面断定，则它预设了以下哪项？

Ⅰ．爱丽丝祛斑霜对黄褐斑具有良好的祛斑效果。

Ⅱ．爱丽丝祛斑霜上海经销部的总经理应该使用本品牌的产品。

Ⅲ．爱丽丝祛斑霜在上海的经销领先于其他品牌。

A．仅Ⅰ。

B．仅Ⅱ。

C．仅Ⅲ。

D．仅Ⅰ和Ⅱ。

E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

【解题分析】其实，乙说话的语气和语调已经告诉我们答案了。乙的对话内容很丰富，跳跃性强，既包含了“爱丽丝祛斑霜上海经销部的总经理应该使用本品牌的产品”，然后又假设了“爱丽丝祛斑霜对黄褐斑具有良好的祛斑效果”，从而导出矛盾。所以乙的话预设了“爱丽丝祛斑霜对黄褐斑具有良好的祛斑效果”以及“爱丽丝祛斑霜上海经销部的总经理应该使用本品牌的产品”这两项。正确答案为D。

例2 在一次商业谈判中，甲方总经理说：“根据以往贵公司履行公司合同的情况，有的产品不具备合同规定的要求，我公司蒙受了损失，希望以后不再出现类似的情况。”乙方总经理说：“在履行合同中出现有不符合要求的产品，按合同中规定可退回或要求赔偿。贵公司当时既不退回产品，又不要求赔偿，这究竟是怎么回事？”

以下哪一项正确判断了乙方总经理问句的实质？

A．甲方企图要乙方赔偿上次合同的损失，这是难以答应的。

B．甲方说的有的产品不符合要求，却没有证据。

C．甲方可能是因为怕麻烦，没有追究乙方的违约行为。

D．乙方虽有不符合要求的产品，甲方为了照顾乙方面子，就不提出。

E．甲方为了在这次谈判中讨价还价，故意指责乙方以往有过违约行为。

【解题分析】仔细阅读题干，不难解决问题。乙方经理先说明了合同对“不符合要求的产品”的处置有明确的规定，如果真有此类事情发生，甲公司完全可以退回或索赔。乙公司经理反问“贵公司当时既不退回产品，又不要求赔偿，这究竟是怎么回事？”并不是承认有产品质量问题，也就是说，不是正面提出问题等待甲公司经理的回答，而是一个反问。此反问的目的是指出甲方在谈判中无中生有，故意指责乙方，以便在本次谈判中讨价还价。正确答案为E。

专项训练

1．F：我们不应该在有知觉的动物——例如狗和兔子身上测试新药品的安全性。我们的利益意味着它们的痛苦，并且它们在感受痛苦的能力上与我们相同。

G：我们必须进行这些试验，否则，我们就会不负责任地牺牲本来可以通过药物来挽救的人的生命。

下面哪项，如果正确，可以最好地反对G的观点？

A．尽管对人们来讲，化妆品不是必须使用的，但化妆品也被用在有知觉的动物身上进行试验。

B．医药科学已经放弃了许多治疗重病的药品和其他治疗手段。

C．不可能只靠在试管中试验药品但不在活的组织上进行试验而想取得科学上充分的结果。

D．一些将被试验的药品可能会保护人们免受巨大痛苦。

E．现在许多在有知觉的动物身上进行的试验可以同样好地在处于发育早期状态的受精鸡蛋上进行。

2．声明：X国降低了关税，因为这样做符合有实力的外国公司的利益。

原则：为了使一个变革被一些人或团体从中获得的利益所解释，就必须表明这些人或团体的利益在造成这场变革中起了什么样的作用。

下面哪一项，如果正确，能最有逻辑地作为上面论述中使用原则反对声明的一个前提？

A．当X国降低关税时，外国公司确实获益，但是X国消费者也同样获益。

B．在关税降低以后的那段时间内，进口商之间的价格竞争已严重地限制了进口商在X国销售外国公司产品的所得利润。

C．要预测X国导致降低关税的经济改变在短期内会怎样影响该国的经济是不可能的。

D．许多从X国降低关税中获益的外国公司相互之间在X国内和其他市场上竞争相当激烈。

E．尽管当X国降低关税时，外国公司获益，但是没有其他证据表明是这些外国公司引起了这场变革。

3．John：处死残忍的杀人犯是被容许的甚至是明智的。毕竟公开处决可以遏制残酷的犯罪并减少罪犯长期遭受的痛苦。死刑是一种社会的自我防范。

Mary：你忽视了一个应该优先考虑的问题，即一个国家或社会是否有权利剥夺任何一个人的生命。如果没有这样的权利，那么死刑是否能遏制犯罪这一问题就不那么重要。

如果可以确定死刑不能遏制犯罪，则John和Mary的立场受到哪种影响？

A．John和Mary的立场都不会受到影响。

B．John和Mary的立场会受到削弱。

C．Mary的立场得到了加强，而John的立场没有受到影响。

D．John的立场受到削弱，Mary的立场不受影响。

E．John的立场受到削弱，Mary的立场得到了加强。

4．Calvin：火灾保险单对投保人是不利的。一般的投保人支付的保险费通常比其通过保险单收到的偿付款要高。

Lorraine：是的，但是投保人认为持有一张保险单对他们有好处还是有道理的。通过持有一张保险单而得到的心境平和是投保人得到的主要好处。

Lorraine通过什么来回应Calvin的论述？

A．对Calvin真实信息的来源提出质疑。

B．引入Calvin的论述所忽略的一种想法。

C．指出Calvin的论述以它将要证明的东西作为假设前提。

D．对Calvin的论述中提出的证据的真实性表示怀疑。

E．指出Calvin的证据和他推出的结论无关。

5．Kyle：去年每行驶1亿英里，在高速公路上发生的死亡率大概比10年前降低了1/3。这一下降主要归功于司机更多地使用安全带和少喝酒，但去年的经济衰退也有影响，它减少了行驶的里程。

Lisa：经济状况不会是一个因素，因为即使当行驶里程降低后死亡人数也有降低，但你所讨论的数字是“每行驶1亿英里”，这个数字是不会仅由于行驶里程降低而下降的。

Lisa的反驳基于

A．指出Kyle混淆了起因和结果。

B．把事故发生的总数和事故发生率区分开来看。

C．提出用一种替代性的方式来解释提供的数据。

D．指出如果挑选一些数据来证明一个观点，那么统计数据可能会有误导的效果。

E．指出缺乏准确性造成了相关的模糊性。

6．Anthony：据确认，服用海洛因的人当中超过80%都有吸大麻的历史，这样的证据好像可以证实，吸大麻毫无疑问会导致服用海洛因。

Judith：或许吸大麻确实会导致吸食海洛因，但考虑引用这些统计数字去证实确实如此是荒谬的。毕竟，服用海洛因的人100%都有喝水的历史。

Judith对Anthony的论述的回答依赖于下面哪一个论证技巧？

A．提供证据表明Anthony所引用的支持其结论的统计数据是不准确的。

B．通过表明它是一个可以推导出荒唐后果的陈述来削弱他的结论的可信度。

C．提供一个例子表明，并非诱使服用海洛因的任何东西都是不安全的。

D．通过表明这样的推理将导致一个明显的错误结论而表明 Anthony的推理是有缺陷的。

E．对仅仅基于统计证据而确立因果联系的可能性提出质疑。

7．甲：从举办奥运会的巨额耗费来看，观看各场奥运比赛的票额应该要高得多。是奥运会主办者的广告收入降低了每份票券的单价。因此，奥运会的现场观众从奥运会拉的广告中获得了经济利益。

乙：你的说法不能成立。谁来支付那些看来会导致奥运会票券降价的广告费用？到头来还不是消费者，包括作为奥运会现场观众的消费者。因为厂家通过提高商品的价格把广告费用摊到了消费者的身上。

以下哪项如果为真，则能够有力地削弱乙对甲的反驳？

A．奥运会的票价一般要远高于普通体育比赛的票价。

B．在各种广告形式中，电视广告的效果要优于其他形式的广告。

C．近年来，利用世界性体育比赛做广告的厂家越来越多，广告费用也越来越高。

D．奥运会的举办带有越来越浓的商业色彩，引起了普遍的不满。

E．总体上来说，各厂家的广告支出是一个常量，有选择地采取广播、电视、报纸、杂志、广告牌、邮递印刷品等各种形式。

8．甲：“你不能再抽烟了。抽烟确实对你的健康非常不利。”

乙：“你错了。我这样抽烟已经15年了，但并没有患肺癌，上个月我才做的体检。”有关上述对话，以下哪项如果是真的，最能加强和支持甲的意见？

A．抽烟增加了家庭的经济负担，容易造成家庭矛盾，甚至导致家庭破裂。

B．抽烟不仅污染环境，影响卫生，还会造成家人或同事们被动吸烟。

C．对健康的危害不仅指患肺癌或其他明显疾病，还包括潜在的影响。

D．如果不断抽烟，那么烟瘾将越来越大，以后就更难戒除了。

E．与名牌的优质烟相比，冒牌劣质烟对健康的危害更甚。

专项训练答案与解析

1．[答案] E

[解析] 现在许多在有知觉的动物身上进行的试验可以同样好地在处于发育早期状态的受精鸡蛋上进行。这样就可以避免这些在动物身上的实验。E选项最好地反对了G的观点。

2．[答案] E

[解析] 尽管当X国降低关税时，外国公司获益，为了使一个变革被一些人或团体从中获得的利益所解释，必须表明这些人或团体的利益在造成这场变革中起了什么样的作用，但是没有其他证据表明是这些外国公司引起了这场变革。E选项正确。

3．[答案] D

[解析] 如果死刑不能遏制犯罪，那么就和John所认为的“公开处决可以遏制残酷的犯罪并减少罪犯长期遭受的痛苦”产生矛盾，因此这对John的观点有削弱作用。而Mary的观点在于一个国家或社会是否有权利剥夺任何一个人的生命，这和死刑不能遏制犯罪是两码事，相互之间没有影响，因此不会对Mary的观点产生影响。所以，正确答案为D。

4．[答案] B

[解析] 通过持有一张保险单而得到的心境平和是投保人得到的主要好处。B选项引入了Calvin的论述所忽略的一种想法。答案B正确。

5．[答案] B

[解析] 把事故发生的总数和事故发生率区分来看。B选项正好说出 Lisa反驳的基础。

6．[答案] D

[解析] Judith在论证Anthony的错误时，采用了和 Anthony一样的推理方式，只是把吸大麻改成了喝水，而改成喝水后得出的结果是荒谬的，因此Judith的论证错误也就不攻自破了。对这种方法的描述就是 D选项。所以，正确答案为D。

7．[答案] E

[解析] 总体上来说，各厂家的广告支出是一个常量，有选择地采取广播、电视、报纸、杂志、广告牌、邮递印刷品等各种形式。广告费的支出采取这种形式的话，就不是直接摊到了消费者的身上，包括奥运会现场观众的消费者，这样的话，就有力地削弱了乙对甲的反驳。E选项正确。其余选项均不正确。

8．[答案] C

[解析] 选项C指出影响健康不能仅用是否已患某些明显疾病来衡量，指出了甲、乙两人争论的要害。