2.3 国际贸易均衡

前一节描述了封闭经济均衡。在特定要素模型中，假定中国的服装工人资源较为丰裕，而美国的饮料工人资源较为丰裕，除此之外两国在其他方面都相同。在这样的假设下，中国的比较优势行业是服装业，而美国的比较优势行业是饮料业。

国际贸易改变了商品之间的比价。在封闭经济条件下，假定中国的商品比价是1件衣服交换0.4瓶饮料。给定中国的比较优势行业是服装业，那么贸易开放后中国的商品比价一定是1件衣服交换多于0.4瓶的饮料。也就是说，贸易开放会使服装价格在中国上升，即PX上升。由于服装价格PX上升，投入到服装业的资本的边际收益PX ·MPKX随之上升，表现为图2.5中的PX·MPKX线上移。贸易开放使中国经济的均衡点从E0移到E1。

图2.5 贸易开放对中国国内收入分配的影响

从图2.5中我们可以看出贸易开放如何影响中国国内的收入分配。首先，服装工人的工资总额上升了，从A0E0r0上升到A1E1r1。其次，饮料工人的工资总额下降了，从BE0R0下降到BE1R1。最后，用饮料来度量的资本总收入上升了，从OXOYR0r0上升到OXOYR1r1。但因为服装的价格上升了，所以用服装来度量的资本总收入有可能下降了。

根据我们的假定，美国在饮料行业上拥有比较优势，所以在贸易开放后，美国会出口饮料，进口服装。美国的饮料价格在贸易开放前后会如何变化？由于来自中国的需求，饮料价格在贸易开放后会上升。由于饮料价格上升，投入到美国饮料业的资本的边际收益随之上升，在图2.6中表现为·MPKY线的上移。从图2.6中我们发现，贸易开放会提高美国饮料工人的收入，减少美国服装工人的收入，而对美国资本所有者的收入有不确定的影响。图2.6显示用服装度量的资本收入上升了，但因为饮料的价格在贸易开放后上升了，所以用饮料度量的资本收入在贸易开放后有可能下降了，因此贸易开放对美国资本所有者收入的影响是不确定的。

图2.6 贸易开放对美国国内收入分配的影响

通过上面关于贸易开放对中国和美国国内收入分配影响的分析，我们得出一个重要的结论：在特定要素模型中，贸易开放会增加出口行业中特定要素的收入，减少进口行业中特定要素的收入，而对流动要素的收入的影响是不确定的。在我们的例子中，中国出口服装，进口饮料，特定要素模型预测贸易开放会使中国服装工人获益，饮料工人受损。相反，美国出口饮料，进口服装，特定要素模型预测贸易开放会使美国饮料工人获益，服装工人受损。这个结论帮助我们理解为什么出口行业通常会拥护贸易开放，而与进口品竞争的行业通常会反对贸易开放。在研究贸易政策制定的政治过程时，特定要素模型有着广泛的应用。