1.1 李嘉图模型的框架

国际贸易是个复杂的现象，涉及几百个国家和地区、成千上万种产品，以及许多种类的生产要素。搞懂复杂现象的唯一方法是将它在不同层面上加以分解，将每个层面搞清楚，从而提升对整个现象的认识。李嘉图模型将复杂的国际贸易世界简化在以下的框架中：

模型框架

2个国家：中国、美国

2种商品：服装、饮料

1种生产要素：劳动力

想象一下这个模型世界：地球上只有中国和美国两个国家。中国人和美国人穿同样的服装，喝同样的饮料。服装和饮料只要投入劳动力就可以制造出来。现在请你回答：中国人是自己制造服装和饮料自己用好呢，还是和美国人互通有无好呢？为什么？

你应该会提出两个问题：第一，哪国的人更会制造服装，哪国的人更会制造饮料？第二，中国有多少劳动力，美国有多少劳动力？下面是有关的数据。

模型数据

中国有1000个工人，美国有200个工人

中国生产1套服装需要2个工人，美国生产1套服装需要1个工人

中国生产1箱饮料需要5个工人，美国生产1箱饮料需要0.5个工人

仔细看一看这些数字，中国和美国有哪些不同？第一，中国工人的总人数比美国多。第二，中国工人在生产服装和生产饮料上的能力都比美国工人低。

上面数据中标出的是单位产品的劳动力需要量，而它的倒数就是劳动生产率。例如，中国生产每套服装的劳动力需要量为2个工人，它的倒数1/2就是中国每个工人生产的服装数量，也就是中国在服装生产上的劳动生产率。

劳动生产率

为什么中国工人的劳动生产率比美国工人低？这里我们暂时不去讨论其中的原因，而只是假定我们观察到的数据就是这样。给定这些数据，你认为中国应该和美国开展贸易吗？站在美国的立场上，你认为美国人愿意和中国人开展贸易吗？请思考和讨论下面的两个观点。

观点思考

【观点1】 中国的劳动生产率低于美国。如果中国开放对美国的贸易，我们处于弱势的民族工业将遇到严重威胁。虽然中国的劳动生产率低于美国，但我们能够生产自己需要的服装和饮料，实现自给自足。我们应该做的是找出中国劳动生产率落后于美国的原因，想办法让中国的劳动生产率赶上和超过美国。在实现了这个目标以后我们可以开放贸易。到时你们美国人是不是愿意开放呢？

【观点2】 作为一个美国人，我认为没有必要对中国开放。中国人多，因而劳动力便宜，工资较低。对中国开放贸易会使大量便宜的中国服装和饮料涌入美国市场。我们的劳动生产率确实较高，但中国商品的低价优势足以抵消我们的劳动生产率优势。贸易开放会使美国的制造业面临严重的威胁。