第四节 独立行使审判权、检察权的原则

独立行使审判权、检察权原则的法律依据是我国《宪法》、《人民法院组织法》、《人民检察院组织法》、《刑事诉讼法》的有关规定。

我国《宪法》第126条和《人民法院组织法》第4条规定：人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。我国《宪法》第131条和《人民检察院组织法》第9条规定：人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。我国《刑事诉讼法》第5条规定：人民法院依照法律规定行使审判权，人民检察院依照法律规定行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

根据上述法律规定，独立行使审判权、检察权原则的含义和要求应当是：

（1）人民法院、人民检察院进行诉讼、处理案件，必须依法办事，除服从法律外，不服从任何机关、社会团体和个人有关处理具体案件的指示、命令。

（2）任何行政机关、社会团体和个人都不得干涉人民法院、人民检察院的审判、检察工作。这里讲的干涉，是指于法无据的干预活动，如以言代法、以权压法等。至于国家权力机关和也属于行政机关的公安机关，依法对人民法院、人民检察院的审判、检察工作实行制约，当然不属于干涉的范畴。

（3）人民法院、人民检察院作为一个组织整体，集体对审判权、检察权的行使负责。就是说，独立行使审判权、检察权的主体是人民法院、人民检察院，是人民法院、人民检察院依法独立行使审判权、检察权，而不是某一个人，不是审判人员或检察人员个人独立行使审判权或检察权。

我国的独立行使审判权、检察权原则，不同于资本主义国家的司法独立。资本主义国家的司法独立是资产阶级三权分立原则的组成部分，属于资本主义政治制度的重要内容。我国的独立行使审判权、检察权，同立法权、行政权并非鼎立关系，也不是政治原则，而是一种工作原则，是指人民法院、人民检察院在依法独立行使审判权、检察权时，不受非法干涉。

因此，必须明确，独立行使审判权、检察权，并非审判、检察工作完全独立，不受任何领导、监督和制约。

实行独立行使审判权、检察权的原则，对于保障人民法院、人民检察院充分发挥其在加强法制方面的特有作用，对于防止和杜绝行政机关、社会团体和个人对审判、检察工作的干涉，以及树立和维护社会主义法制的威信等，都具有十分重要的意义。