1.3 中国企业技术创新的现状

改革开放三十多年来，我国广大企业为了生存和发展，逐步积累了一定的创新能力。但是必须看到，与发达国家和新兴工业化国家相比，我国企业的创新能力仍然薄弱。2012年12月4日，汤森路透旗下的知识产权咨询公司公布了年度“全球创新企业百强”榜单。在这份榜单中，共有47家美国企业、32家亚洲企业、21家欧洲企业，中国企业无一上榜。该榜单主要依据知识产权数据决定企业是否进入榜单。这些数据包括四个方面：专利数量，被授予专利的成功率，专利组合的全球覆盖范围，以及专利影响力。入围的企业必须在2009年至2011年拥有100项创新。其中，全球创新百强企业的前十位分别是3M（化学化工——美国）、Advanced Micro Devices（半导体与电子元件——美国）、Alcatel-Lucent（通信——法国）、Altera（半导体与电子元件——美国）、Analog Devices（半导体与电子元件——美国）、Apple（通信——美国）、Arkema（化学化工——法国）、AT&T（通信——美国）、Avaya（通信——美国）、Boeing（航空航天——美国）。中国企业无一上榜的事实表明，中国企业的技术创新能力依然缺乏国际竞争力。

1.3.1 技术创新基础条件薄弱

我国企业拥有技术研发机构的比例较低，大部分企业没有技术研发活动。2010年，我国大中型工业企业中拥有技术研发机构的企业仅占28.31%，不到企业总数的30%。大部分企业的技术创新活动处于一种松散状态，而且这一趋势有加剧之势（见表1-3）。我国企业技术创新的基础条件还极为薄弱，与现阶段对自主创新的要求极不协调。

表1-3 大中型工业企业中有技术研发机构的企业占全部企业的比例

资料来源：《中国科技统计年鉴》,2011。

1.3.2 技术创新投入偏低，投入结构不合理

我国企业创新资金投入明显不足。2010年我国研发经费占GDP的比例为1.23%，远低于美国、日本和韩国等国家的水平。发达国家的经验表明，企业研发经费只有达到其销售收入的5%以上，才有较强的竞争力；2%只能维持企业的基本生存；1%则企业极难生存。多年来，我国大中型工业企业研发经费占销售收入的比例一直低于1%, 2010年为0.93%（见表1-4）。2009年，中国企业100强平均的研发经费占销售收入的比例为4.59%。这些数据表明，除去基本达到国际研发投入水平的100强企业，我国大中型工业企业的研发投入水平多数没有达到维持企业生存的水平。我国的企业绝大部分还处于“难以生存”的水平，多数大企业只达到“仅能维持”的水平，研发投入水平亟待提升。

表1-4 我国大中型工业企业研发经费占销售收入的比例

资料来源：《中国科技统计年鉴》,2011。

1.3.3 关键技术自给率低，核心竞争力有待加强

我国发明专利总量仅占世界总量的约2%，我国在美国获得的发明专利授权数仅占美国获得授权数的0.2%，是韩国获得授权数的1/23。在产业技术领域，目前中国的发明专利数仅为美国和日本的1/30、韩国的1/4。我国研发能力强的大企业数量极少，截至2005年年底，我国拥有自主知识产权核心技术的企业仅为0.03%,99%的企业没有申请过专利，60%的企业没有自己的商标。而今，随着国家创新政策力度的加大，以及金融危机背景下全球经济增长的放缓，各国的专利申请增速也在放缓，如2007—2008年，USPTO专利申请几乎没有增长，日本、韩国等专利申请出现下降，唯有中国专利局的发明专利数逆市而上，升幅高达18.2%。以2009年的数据为例，中国专利申请数位居世界第三，列入优势指标，但与发达国家相比，我国国际PCT专利申请数占世界的5.1%，相较于美国的29.6%、日本的19.1%、德国的10.7%仍有较大差距，同时我国核心的发明专利比例较低，知识产权的保护程度较弱。

从历年我国发明专利授权数来看，我国的发明专利授权数在逐年增加，截止到2010年，国内发明专利授权数已占到60%，见表1-5和图1-2。

表1-5 我国发明专利授权数

资料来源：《中国统计年鉴》,2011。

图1-2 我国发明专利授权数

资料来源：《中国统计年鉴》,2011。

我国企业自主研发能力的缺失，导致产业发展依赖于发达国家，多数行业的关键核心技术与装备基本依赖国外。我国对外技术依存度高达50%，远远高于美国、日本的5%左右。在核心技术和装备上过度依赖国外，从而不由自主地被发达国家用技术牵着走，永远只能走重复购买别人技术的老路。如今，技术依赖往往比资金依赖和市场依赖更加深刻、更加难以摆脱。

与国际水平相比，中国企业的品牌保护意识淡薄，缺乏品牌竞争力。由世界品牌实验室（World Brand Lab）发布的2011年度《世界品牌500强》排行榜中，美国有239个品牌入选（占47.8%），法国43个，日本41个，中国21个。而在截至2011年的Interbrand“全球最具价值品牌百强”榜单中则根本找不到中国品牌的影子。通过比较中国最具价值的品牌和全球最具价值的品牌，我们可以看到差距（表1-6）。事实上，中国企业近几年已经尝到了没有品牌和设计能力去开发市场的苦头。缺乏自主知识产权和核心技术，没有前端的产品开发能力，以品牌为基础的市场开发之路必将充满坎坷和曲折。

表1-62011年度中国与全球最具价值品牌前十位比较

资料来源：根据世界品牌实验室第八届“中国500最具价值品牌”排行榜和Interbrand 2011年度“全球最佳品牌100强”排行榜的资料整理而得。

综合以上分析，目前中国企业自主创新能力薄弱，创新资源投入不足，投入结构不合理，有近3/4以上的大中型工业企业没有自己的技术研发机构，多数行业的关键核心技术与装备基本依赖国外的状况没有得到根本性的改变，企业掌握和运用专利制度的能力不强。企业自主创新能力薄弱，已经成为制约我国经济社会发展的瓶颈，中国企业的技术创新能力亟待大幅提升。