第三讲
诸位！我们在前讲的终末已经举出可以形成条件反射的各种条件，并且条件反射是用无条件反射而形成的，这就是说，新的动因会与无条件刺激物同时所引起的反应互相结合。可是这最后的条件，即无条件刺激物的参与，并不是绝对必要的。我们也可以利用已形成的条件反射而形成新的条件反射，不过所利用的条件反射必须是确实可靠的。诸位已经看见了拍节机的作用。拍节机能够成为非常确实的、强有力的食物性刺激物。动物虽在不习惯的环境（多数听众存在的讲堂），拍节机也很正确地、显著地发挥出它的作用。这情形是这样的，就是如此强有力的条件刺激物可以更形成另一个条件反射。如果我们现在应用任何多少无关的新动因，只与拍节机共同应用，就是说，其时并不把食物给动物吃，那么，这个新动因也可以成为食物性刺激物［泽廖尼（Г.П.Зеленый）、弗尔西柯夫（Д.С.Фурсиков）、弗洛洛夫（Ю.П.Фролов）三人的实验］。我们把这样成立的条件反射叫做第二次条件反射（вторичныйусловныйрефлекс）或第二级条件反射（рефлексвторогопорядка）。然而在这第二级条件反射形成详情上，也有些根本的特质，就是新动因，不仅在与已形成的条件刺激物结合以后不可继续作用，并且在条件刺激物的作用开始以前，该新动因的作用必须停止若干时间。于是新的动因，才可以成为显著的、恒常的阳性条件刺激物。在新动因是中等的生理强度的场合，这个间隔时程不能少于10秒以下。在使用强有力的新动因的场合，间隔时程就可能显著地加长。如果我们把间隔时程缩短而使新动因与条件刺激物的作用互相融合，我们就会遭遇一个完全别种的现象。这在大脑两半球的生理学上是最微妙而最有兴味的一点，并且这是现在已经相当详细地分析过的一点。这个对象的完全说明，只能以后在本讲义内的另一部分再记载。现在从非弗洛洛夫的研究里举出一个与此有关的记录（1924年11月15日的实验）。
对于一只狗，先用拍节机的响声与电铃，各形成第一级条件食物性刺激物；对于这只狗，只用黑四角形与拍节机的结合而形成了第二级条件刺激物，而两刺激物的间隔时程是15秒。黑四角形停留在狗眼前的时间是10秒。拍节机与电铃的响声每次都继续30秒。在该实验内，黑四角形被应用到第十次。
我们利用第二级条件食物性刺激物的帮助，却不会能够形成第三级的条件反射。在应用这手续做实验的场合，总是有完全别种现象会出现。如果用无条件性防御反射所形成的第二级条件反射做基础，即是如果用强力电流的皮肤刺激所形成的第二级条件反射做基础而结合一个新动因，第三级条件反射能够成立。可是即使这样地做，第三级条件反射以上的条件反射却不能形成，其时总是另一种类的现象曾发生。
关于第三级条件反射，我举出弗尔西柯夫的实验如下。
这只狗的无条件刺激物是应用于前腿皮肤而引起了防御反应的电流。照通常的手续使狗的后腿皮肤的机械性刺激成为防御反射的第一级条件刺激物，而这机械性刺激本来是对狗无关的刺激。按照刚才上述的处理方法再用水泡音（бульканье，即是在水中通过空气时所发生的水泡音）也形成了第二级条件刺激物。以后更利用这种水泡音的结合，而使直到当时是无关的、每秒760次的振动音成为第三级条件刺激物。新作成的条件反射的级数愈高（由第一级至第三级），潜在刺激时间也就渐渐增长，同时防御反应渐渐减弱。然而这一切已经形成的条件反射，在适当地受着强化手续的场合，能够维持了一年。但是我们再尝试这第三级条件刺激物与新动因（在这场合是在狗眼前使物体回转）的互相结合，结果是，引起了后述的完全不同的现象。从全体而言，我们把这样获得的一些反射（第一级至第三级）叫做链索反射（цепныерефлекс），这样，我们有两种条件反射形成的场合：第一是利用无条件反射，第二是利用已经确实形成的条件反射。
可是还有显然更特殊的条件反射形成的场合。
我们已经老早就根据若干的考虑而做了如下的一些实验［柏德可琶叶夫（Н.А.Подкопаев）的研究］。用小量的阿卜吗啡（апоморфин）注射于狗的皮下。一两分钟后，使狗在实验室内听取一定高度的音若干时间。在这音响继续之中，狗对阿卜吗啡的呕吐反应开始：狗显出多少不安的状态，开始用舌舐口部，唾液分泌也开始，有时还现出若干微弱的呕吐动作。这实验重复几次以后，音响的开始就引起相同的反应，不过反应程度较轻。但可惜因为勤务的关系，柏德可琶叶夫不曾能够彻底做这实验，也不曾能够用种种变式的方法做实验。在不久以前，他吉坎特研究所细菌学专家克雷洛夫（В.А.Крылов），做了血清学的研究，观察了如下的现象：他慢慢长期地用吗啡注射于狗的皮下。在注射吗啡的场合，先会引起狗的恶心，其次是分泌多量的唾液，呕吐，以后才会睡眠，这是周知的。克雷洛夫发现了如下的事实，如果每天注射吗啡，那么很快地即在5天或6天以后，只要做注射的准备和环境一存在，狗就会显出与吗啡注射时相同的反应：很强烈的唾液分泌，恶心和呕吐，其次也是睡眠。这样，这呕吐的发生，并非因为吗啡进入血液而直接对呕吐中枢发生作用的缘故，而是由于与吗啡注射同时一致的外来刺激的缘故。在这场合的条件反射性联系是很复杂而远隔的。在极端的场合，实验者一在狗的面前出现，狗就显出这些一切的症候群。如果这还不够，那么，只要实验者拿出注射器的盒子，而把盒子开放，剃去预定的皮肤注射部位的毛，用酒精揩一揩，末了，注射无关的液体，反应现象也就会发生。吗啡已经注射的次数愈多，所需要的这些处置就越少，而会引起吗啡中毒的症候。克雷洛夫在我们研究室里，非常容易地表演了这个事实，并且用若干方式的实验而确定，这事实是与我们条件反射完全相同的。
上述实验也能够很容易地在诸位面前做。这只狗是已经受过吗啡注射几次的。一个生人把狗放在桌上，捉住它，它是很安静的。现在常常对它施行注射的实验者在它面前出现，它即刻就不安，开始舐自己的口唇。实验者现在着手揩擦它的皮肤，它就有多量的唾液分泌，并且呕吐也出现。
这个实验使我们了解一个久已知道的事实，就是，摘除副甲状腺的（паратиреоидныежелезы）狗，或者门静脉（vena portae）被结扎而作成了爱克（Экк）瘘管的狗，只要吃过一次肉，以后就不肯再与肉相接触。很显然，肉的外观与气味会多少引起某些病理的刺激，而这些病理刺激是与上述条件下肉中毒时的刺激相同的，所以这就引起拒绝肉的反应。
在考虑上述一切实验以后，就发生一个疑问：这新的神经性联系、新的神经道路的中继性联系是怎样地，由什么过程而发生呢？从纯粹事实的一侧而言，解答绝不困难。无条件刺激物或确实形成的条件刺激物当然能引起大脑一定部位的活动状态（деятельноесостояние）。姑且依照公认的术语，我们把大脑的这个部位叫做中枢（центр）吧，然而我们并不把这个名词与解剖学上正确特殊化的概念相结合。很显然，在大脑两半球皮质细胞内同时由外来动因听引起的兴奋会向这中枢进行。兴奋向这中枢进行的道路是特别容易的，而在同时作用若干次以后，这条道路就拓通（проторенный）了。这些事实很显然的意义就是这样的。根据事实的这样解释，我们做了前述的阿卜吗啡的实验，其次又由吗啡实验而非常证实。如果大脑两半球皮质细胞所受的刺激是向反射地兴奋的中枢进行的，那么，在由内在动因（внутренниеагенты），即在由于血液成分和特性的关系而自动地（автоматически）兴奋的脑内中枢方面，当然与上述相同的情形也必定发生，这是已经证实的。在上文所说的事实材料里，还有一个与此有关的很重要的详情。外来的刺激，甚至在动物出世以后即向某一定中枢传导的刺激，也可能离开该中枢而传入其他的中枢，并且可能与后者（指其他的中枢）相结合，如果后者在生理学的强度上强于前者。
这样，脑的种种部位所发生的种种兴奋的融合（слияние），即联合（соединение），就是一种神经中继性联系（нервноезамыкание），这正是在研究大脑两半球皮质机能的场合我们最初所遭遇的神经机制。当然还剩有一个问题：这个中继性联系究竟是在何处发生呢，单是在大脑皮质里面发生呢？或者大脑的下位部分也与此有关系呢？这两个可能性都是可以想象的。一个可能性是，由大脑皮质细胞出发的兴奋直接向位于大脑皮质以外部位的中枢进行。然而还有另一个可能性。从生物个体的一切活动中的器官，从个体一切部位出发的刺激，都由传入性神经纤维而达到大脑皮质的细胞，而这些皮质细胞就是全生物个体的感受器中枢（рецепторныецентры），在器官活动的时候就进入于活动状态，于是在无条件刺激物、条件刺激物及自动性刺激物等等的影响之下，也可能把其他的皮质细胞由外界动因而引起的刺激都集中到它们本身（指感受器中枢）上来。以外更可能的是，在大脑未受损伤而保持完整的场合，一切在动物觉醒状态时引起无条件反射的刺激，起先进入大脑两半球的某些一定的细胞里，于是这些细胞的部位就是形成条件反射的、种种不同刺激所趋向集中的部位。
在次序上，以后我们可以移行于另一个问题：究竟什么东西可能成为条件刺激物？这个问题不是像最初一见时所想象的、简单的问题。当然在一般的形式上，这是容易答复的。就是说，存在于自然界的一切动因都可以成为条件刺激物，不过只需要该生物个体对动因有感受的装置。然而从一方面说，这一般性的命题以后还需要分析和补充，而从另一方面说，却需要限制。外界刺激物的第一个分类，可以从刺激物构成的关系着手。可能成为个别刺激物的是外界一个动因的极微细的成分。譬如同一个音的一个微细的部分、光的极微小地差异的一定的强度等等都是。这样，只单是这样看，刺激物可能的数量就差不多可以扩大无限。当然，这也是有限度的，而这个限度是由感受器装置的完全度及精确度而决定的。从另一方面说，自然界对于动物所发挥的作用也以若干因数的，并且往往以很多因数的、总体的方式，即是以复合刺激物的方式而成立的。譬如在我们区别两个人面貌的时候，我们就要同时考虑形状、色彩、阴影、大小等等。或者在决定某一地点的情形的时候，我们也需要这样的考虑。这类复合刺激物的数量可以说是无限的。如上指明，从一个巨大系列的各基本性刺激物可能成立极多的复合物，然而这也有一个限度，这就是由大脑皮质的构造而决定的限度。在此地，我不过想关于个别条件刺激物可能的数量，给予一个近似的概念。在以后的讲义里，这个很重要的对象会被详细说明。
这就意味着，在生物个体面前的自然界的现象，都可以成为条件刺激物。可是一个现象的终止也可以成为条件刺激物。譬如在实验室里拍节机正在响着；其时把狗带进实验室里来，但拍节机的响声依然继续着。如果在这样环境之下，把这个响声停止，在间歇以后，即刻把食物或酸放进狗的口里，以引起无条件反射的发生，那么，在这样的同时应用反复几次以后，拍节机响声的停息就会成为这些无条件反应的条件刺激物［泽廖尼（Г.П.Зеленый）和马可夫斯基（И.С.Маковский）两人的实验］。
不仅自然界现象的终绝，而自然界现象以一定速度进行的减弱，也可以成为条件刺激物。这样，如果由某个现象的突然停止而形成条件反射，但以后该现象如果渐渐地迟缓地减弱，那么，它就不能并有条件反射的作用。泽廖尼的一个实验如下。他用一定强度的调音管re2音刺激动物，即刻又使这声音终绝，于是引起了条件性的唾液分泌，每分钟32滴。如果这同一的音慢慢地减弱而经过12分钟以后才完全消失，那么，就完全没有条件作用。
所以，不但同一动因的突然出现，而且它的消失、停止或相当迅速的减弱，都可以成为条件刺激物。我们当然可以获得无数的这一类的条件刺激物。
因此我们应该把以前有关可能形成条件刺激物的各动因的假定作如下的更改，就是，外界环境向积极方面的或消极方面的动摇，都可以成为条件刺激物。
下一组的条件刺激物，与前述一组的条件刺激物具有若干的差异。这一类条件刺激物不是对动物即刻发生作用的现存刺激物（наличныйразлражитель），而是该刺激物停止以后存在于神经系统内的残余作用。实验的进行如下。对于动物，给予某一定的外来动因，譬如给予某一个响声30秒~1分钟，其次在音响停止以后经过1~3分钟，再应用食物或酸的结合。如果我们重复数次地应用这复合刺激，就有如下事实的发生。这动因本身并不引起任何反应，但在这动因停止以后，会发生食物反应或酸反应。在这场合的条件刺激物不是现存刺激物，不是我们所应用的响声，而是响声残存于中枢神经系统里的痕迹。因此我们区别现存刺激性反射和痕迹刺激性反射（наличныеиследовыерефлексы）的两类。
关于这个痕迹性条件反射，现在举出格洛斯曼（Ф.С.Гроссман）的实验记录。条件痕迹性酸刺激物是皮肤机械性刺激。每次的皮肤刺激继续1分钟，停止以后休息1分钟，以后再把酸液注入口里去。
关于这痕迹反射的性质，我们更作如下的区别，即由新鲜残留痕迹所形成的反射，也就是在动因终止以后只过了一至数秒，而形成的反射——这是短时性痕迹反射（короткийсл.рефлекс）。如果在刺激动因终止以后，我们等候1分钟或1分钟以上的相当长的时间，才使之与无条件刺激物结合，我们就把它叫做长时性后发性痕迹条件反射（длинныйпозднийследовойрефлекс）。
我们所以必须区别这两样场合的原因是，在现存性条件反射和后发性痕迹反射之间存在着本质上的区别，这是在以后适当的地方会说明的。
末了，我移行于最后一个特殊动因的记载，这是与以前一切动因都不相同的。它本身恒常地似乎独立地会成为条件刺激物。关于痕迹性刺激的问题，并没有疑问的余地。因为从神经系统里的一切兴奋之中，我们都会遭逢所谓后作用（последействие）的现象。然而我们的这个新动因，虽然和以前所说的一切动因相同地是真实性的东西，可是在其性质的明了理解上却有若干的困难。我用这类一般性实验的记载而开始罢。我们带一只狗到实验室内，不断地经过每次一定的间隔时程以后都给狗吃食物；而对于另一只狗，却在同一的间隔时程内把酸液注入于其口内。如果我们这样地重复几次以后，就会得如下的结果，就是如果在某一次的中隔时程内应该给予食物或给酸的时候而不曾给予，那么第一只狗自动地会显出食物反应，而第二只狗自动地会显出酸反应。
我从费阿克里托娃（Ю.П.Феокритова）的实验举出一个例子。
在实验架台上的一只狗常规地每30分钟都被给予食物一次。在各个实验里，在一至三次给予食物以后就省掉一次。于是在某次食物给予后大约经过30分钟，唾液分泌会开始，同时食物运动性反应也开始出现。这个反应有时完全正确地在第30分钟出现，有时却迟一两分钟才出现。如果该实验进行的回数是足够的，那么，在间隔时程本身以内（注：即不在第30分钟），却没有一点反应的出现。
这样的实验结果应当怎样解释呢？不能不说，在这场合，时间的本身是条件刺激物。
这个实验也可以用多少改变的形式做。我们可以对于动物每30分钟一次地给予食物，并且同时再应用某一动因作用的结合。就是说，在每次给予食物以前的数秒，先使动物受某一动因的刺激，于是就形成了复加性条件刺激物（суммарныйусловнийраздражитель）。这复加性条件刺激物是由所使用的动因及一个30分钟时间的因素而成立的。如果在这动因经过5~8分钟就试验这一动因，那么，该动因不会显出任何作用。如果再迟一些时候试验该动因，它就会显出作用，但是不大的作用。在20分钟以后，这动因的作用就会增大，在25分钟以后，它会更增大；而在30分钟的时候，该动因的效果就会是完全的。如果在30分钟以外的时间都有系统地不给狗吃食物，那么，只在第30分钟，该动因会显现完全的效力，而甚至在第29分钟也不发挥效力。
实验 从费阿克里托娃的研究内试举一个实验例子。
对于一只狗，在每次给予食物以前的30秒钟先给听拍节机响声。各次食物的间隔时程是30分钟。
当然，利用任意的间隔时程都可以形成这条件反射。不过我们的实验，不曾利用过30分钟以上的间隔时程。
具有条件刺激物性质的时间，从生理学的立场应该怎样解释呢？当然目前对于这个质问还不能有精确的一定的回答。但是关于这一点做一个相当的解释，这是可能的。一般地说，我们是怎样地标明时间呢？我们是利用自然界的种种周期的现象，譬如太阳的升降、钟的分针在数字盘上的运动等而标明的。可是，在我们身体的内部也有不少的这一类的周期现象。大脑在白天接受许多刺激而疲劳，以后又能恢复。消化管周期地为食物所充满，以后又变成空虚。因为任何器官的每个状态，都能够反映于大脑两半球，所以我们有理由地相信，大脑是具有区别时间的能力的。我们试取很短的时间作为例子而想一想。当刺激刚刚发生的时候，我们对于刺激的感觉是很强烈的。当我们进入充满某种气味的房间的时候，我们起初很强烈地感觉这个气味，可是以后我们的感觉会慢慢地减弱。在刺激的影响之下，神经细胞的状态会蒙受一系列的变化。在相反的场合，情形也是如此。当刺激物消失的时候，它起初还是非常强烈地被感觉着的，但以后就会越过越淡，最后我们就完全不能察觉它。这就意味着，这又是神经细胞一系列各种不同状态的存在。从这一观点，我们就可以理解刺激物的终止所引起的反射和痕迹反射，同样地也可以理解时间的反射。在上述实验里，动物周期地被给予了食物，同时动物的许多器官也与此相关地有了一定的活动，就是说，这些器官也体验了一系列的一定的、连续性的许多变化。这些一切的变化都在于大脑两半球内显现出来，都被大脑两半球所感受，于是这些变化的某一定瞬间都能成为条件刺激物。
最后，关于可能成立的条件刺激物的命题是还可以如下地改变而扩大的：生活个体的内界与外界的无数动摇（бесчисленныеколебания），各反映于大脑两半球皮质神经细胞的一定状态，都能够成为个别的条件刺激物。
其次，我着手说明如下材料丰富部分的事实。直到现在所讨论的都是阳性的反射，就是说，这些反射在最后的结果上都是具有阳性作用的：即运动和腺的活动，而在神经系统里这就是兴奋过程（процессвозбуждения）。然而我们知道神经活动的另一半部，这在生理学的生命重要性上是与兴奋过程有同等重要意义的制止过程（тормознойпроцесс）。所以我们在研究最复杂的大脑两半球机能的时候，不能不期待着，我们会与制止现象相遭遇，而这制止现象是与兴奋现象极复杂地互相交错的。然而在从事于这问题的研究以前，我认为需要先稍稍说明在无条件反射场合的中枢性制止的现象。
从现在的生理学的实验资料而言，在正常活动的场合，可以区别两种中枢性制止过程（центральноеторможение）。我们也许可以把它们叫做直接性及间接性制止过程（прямоеикосвенноеторможение），或者把它们叫做内（内在的）和外（外在的）制止过程（внутреннееивнешнееторможение）。我们一方面知道，在各种为神经所支配的器官内，譬如在骨骼肌肉运动的器官内，血液循环、呼吸等的器官内，由于一定的传入性神经或由于血液里的某些动因对于相应中枢的刺激，会引起直接性制止作用。但从另一侧说，中枢性神经活动充满着极多的间接性制止过程。一个中枢的间接性制止过程是这样发生的，就是，与该中枢的现存的活动同时，由于其他传入性神经所传来的刺激，或由于其他自动性刺激的作用，另一个中枢会变成活动的状态。在复杂反射的所谓本能的场合，情形也是与此相同。例如多数的昆虫，特别在幼虫时期，一受什么接触，就即刻会变成不动的状态而落下。这明明是全运动神经系统的直接性制止过程。从另一面说，我们试举刚从鸡蛋出来的鸡雏当做一个例子看。它从地上极小物体一接受了视觉的刺激，就即刻能显现食物性啄抓反射（хватательныйрефлекс）。但是如果该物体强烈地刺激雏鸡的口腔，那么，啄抓反射即刻就被制止而为防御性抛掷反射（выбрасывательныйрефлекс）所代替。
这样，一种制止过程是由于传入某中枢的刺激而引起的直接效果，这就是内制止过程，而另一种制止过程是许多同时活动的各中枢相互作用的结果，这就是外制止过程。
在条件反射的场合，我们也与这两种中枢性制止过程相遭遇。因为条件反射的外制止与无条件反射的外制止是完全没有什么差异的，所以我先谈外制止。
最单纯的、常见的事例是这样的。你们和一只实验狗同在一个实验室里，而这个环境是暂时不变的，但以后环境忽然发生变化，或者有异常声响传进来，或者实验室的光线突然变化（太阳为云所掩蔽或从云里出现），或者从房门有气流吹进，并且气流甚至带着什么新的气味。这些一切都一定会或多或少地引起条件反射的减弱（由于新刺激的强度而不同），并且如果条件反射正是同时开始，新刺激就可能使该条件反射完全毁灭。对此现象的说明是简单而没有任何困难的。任何一个新的刺激物，即刻会引起探索反射的发生，就是说，有关的神经感受器会转到新刺激物的方向去，狗就向新刺激倾听着，注视着和嗅闻着，并且这探索反射就会制止条件反射。所以在研究条件反射的场合，很重要的是需要上述的、特别设计的建筑物。这样，偶然的刺激物与该研究室的接近关系就可以被除去，或者至少可以非常受限制。
在此处我们还需要注意如下的情形，这是不言自明的。本来一切动因，即使是迅速消失的动因，不仅在它存在的时期以内，而也在它停止以后的若干时间以内，它的作用都存在，这就是由于神经系统内的所谓后作用而起。所以如果我们在一个动因以后即刻应用条件刺激物，条件反射就或多或少地会被制止。此外必须要补充地说，各种不同的新异刺激物，不论是偶然的或故意应用的新异刺激物，可以说，在神经系统内消失的速度也是种种不同的：某个刺激物在两三分钟内会丧失效力，而另一刺激物可能在10分钟以后才消失，但也有些新异刺激物能在几整天里具有效力。最后这一类的是口味性的刺激物，特别是食物性刺激物，所以我们必须十分注意这一点。
新异反射（постороннийрефлекс）的作用当然由于条件反射的不同而是非常各不相同的。就是说，与这新异反射发生关系的条件反射是新近建立的呢，还是老早建立的、稳定的呢？当然，新成立的条件反射比坚定的旧反射容易被制止。因为这个缘故，以前当一个实验者和实验动物共在实验室内的时候，一件滑稽的事情曾经重复地发生过。一位工作同人，形成了动物的一个新条件反射，想做示例试验，邀我去看，但是他不能证明任何成绩。我一进实验室，新反射就消失。这事其实是很简单的。对于狗，我是一个新异的刺激物，狗注视我、嗅闻我等等，这就足够地使刚形成的新条件反射被制止了。还有这样一个事例。一位研究同人对他的狗形成了很好的、稳定的条件反射，并且用这反射做过很多次实验。可是一把这只狗交给另一位研究同志做研究工作，这条件反射暂时就不出现了。在动物从某一个房间移到别一个房间的时候，尤其在从某一实验室被移到别一个实验室的时候，上述的情形也是常常发生的。
当然，在外制止过程的场合，特殊的刺激物具有更强的制止作用。譬如猎犬看见鸟儿，大多数的狗看见猫，或者某些狗听见由地面传来的沙沙声（шорох）以及一般地非常强烈的、完全异于寻常的刺激物等等皆是。从最后一类的强烈的刺激物而言，事情是很复杂化的。在强烈的、异于寻常的刺激物的关系上狗可以分为两组。有些狗对于这些刺激是积极地攻击地反应的：激烈地吠吼，要向刺激物冲过去。另一些狗却显出被动的防御性反应：或者努力要从实验架台逃去，或者在架台上像木头一样地站着不动，或者在架台上发抖，伏在台上，或者甚至排尿，这在通常条件的场合是不会发生实验架台之上的。所以，对这一类的狗来说，制止过程是占着优势的，并且制止过程也影响于条件反射。因为这类制止过程是起源于脑内另一些部分的，以后才向条件反射的脑内部位传布，所以不妨把这一类制止过程也归纳于条件反射的外制止过程之中。
然而我刚才所列举的这些事例都有一时性的特色，所以我们把在这些场合发挥作用的动因都叫做消去性制止物或一时性制止物（гаснущиеиливременныетормоза）。如果这些动因重复地对动物发挥作用，而同时并不对于动物并有什么重要的结果，那么，这些动因就迟早会对于这个动物成为无关的动因，并且也会丧失其对于条件反射的制止性影响。
与此有关的实验，就是说，一时性制止物的实验也在诸位面前有过了。我给诸位看过的、用拍节机做实验的一只狗，在讲义开始以前就站在这个讲堂里，并且一个工作同人已经把这实验重复地做了几次，其时，我不曾使诸位注意于这个实验。事情是这样的，就是这实验起初不曾能够成功——条件反射被制止了。这只狗，慢慢地才解除了这特殊的、新环境的制止性影响。在几年前，我也做过有关条件反射的特别连续讲演，并且当时我是这样进行的。在讲义开始以前，我已经把实验供览所需要的狗放在这讲堂里，并且我的工作同人们与我的讲义进行无关地预先重复地做几次相当的实验，在需要实验说明的瞬间，我就利用这些狗的实验，并且这在全部讲演中不曾有过一次的失败。可惜，现在因为若干外方的关系，我丧失了这准备的可能。所以我只能间或做示例实验，主要的还是已经印刷的论文中的记录，或者是正在进行中的研究的记录。
然而在外制止过程的这一小组以外，还更有恒久性制止物的一小组。这一小组的制止物在重复应用的场合并不丧失其作用，而恒久地保持住。譬如用条件酸反射做例子。如果在这酸反射以前，先把食物给狗吃，就是说，这是使在动物吃东西的时候大脑一定中枢部位发生活动的，那么，在这以后，条件酸反射就在相当长时间以内会完全地或相当地被制止。不管怎样多次地重复做这个实验，情形都是相同。所以这是应该作为恒久性制止物看待的。这种恒久性制止物并不很少。例如我们在用酸液注入而形成条件反射的场合，因为不注意（注入过浓的酸液，或者酸液的注入量太多和回数太多）而引起狗口腔的炎症，那么，酸的条件反射就会被制止，直到口腔黏膜的病态完全治愈时为止。还有如下情形也是可能的，就是狗具有皮肤的伤口，在实验架台上受细绳的刺激，于是就会有防御反射的发生，而条件反射，尤其酸的条件反射，会被制止。当然其他这类的例子也是很多的，譬如下面所举的一例。一个实验，起初进行很顺利，可是忽然一切条件反射都减弱下去，最后会消失。这是什么缘故？然而只要把这只狗带到院子里去，让它一排尿，以后它在实验室里又会恢复一切的条件反射。很显然，排尿反应中枢的兴奋制止了各条件反射。还有一个例子，就是雄狗的交尾期。如果雄狗在实验以前曾在这雌狗的近旁，这只雄狗的条件反射就或多或少地会被制止。很显然，在这一场合，性中枢的兴奋具有制止的作用。
这样，诸位现在看见，制止我们反射的条件是很多的，所以“条件的”这个名称不是徒然的。可是这一类的条件是容易掌握的，也是容易除去而不许发生的。这就是一切外制止的场合，我再重复一次说，这些外制止过程的特色是如下的，就是，在中枢神经系统里，一有其他新异的神经活动的发生，该新神经活动即刻就使条件反射减弱或消失，不过这是一时性的，就是只在新神经活动的刺激物本身或其后作用存在的时期以内的。