卷二 文化专辑
《林则徐传》唐树义内容节选
文忠行抵兰州时，据《日记》载：“自制军以下皆迎于外城之蓝山书院，在城之大小文职无不来迎者，武员则于十里外排队，亟辞之。”
对于一个谪戍的废员，举城文武如此敬礼，足见公道自在人心，而文忠洋溢的声望，绝不因宦途坎坷而有损其毫厘。当时陕甘总督富尼扬阿、藩司程德润、道台唐树义等，与他都有深交。大家不但尊敬他，还要留他多盘桓数日，因此，连日宴会赋诗，使他逗留九日才继续西行。
九月初七日，文忠续行，当日抵嘉峪关，次晨策马出关，步向塞外。《日记》述关外情景说：“一望皆沙漠，无水草树木，稍远则有南北两山，南即雪山，北则边墙，外皆蒙古及番地。”对此景物全非，人生到此，谁能遣怀，即旷达如文忠，也不觉潸然泪下。
他即景作了《出嘉峪关感赋》四首，下面录了最后一首，以见他那时的感慨：“一骑才过即闭关，中原回首泪痕潜！弃
人去谁能识，投笔功成老亦还。夺得胭脂颜色澹，唱残杨柳鬓毛斑。我来别有征途感，不为衰龄盼赐环。”
在戍所，文忠常接到京中友好来信，缕述都门所见所闻，他特录成钞本一卷，卷面署为，《软麈私议》，下注“子方、芋邨、蔼山、仙圃述软尘之意”。所提各人中，子方为唐树义，芋邨姓李，余二人无可考。全卷共十九则，零篇琐语，多属当时白门议和前后的不经见史料。兹选录其中与文忠有关各则，并各加考证如后：
第十八则：近堂为子方举主，子方往谒时，欲探其语气，先由对面问起，询以琦侯可有转机否？近曰：“可矣，亦须口外办事，一转仍可节钺，昨日入对时，为之说项，上意已允。”子方曰：“老师一人力保，毋乃力单。”讷曰：“此事我本未敢言，鹤翁告我以意，故敢启齿，现在鹤虽引嫌不言，而东王、载王俱为之推挽，方今如忠邸之言，如响斯应，而忠邸则惟载王之言是听，故转机即在目前也。”子方曰：“然则林则徐一时难以邀恩矣。”讷曰：“此则难耳，然总须琦先翻身，林始有望，此时众方援琦，势不能不抑此以伸彼也。”子方曰：“近翁此言，乃内造第一真切之信也。”
上则“近堂”，为直隶总督讷尔经额，即于文忠任湖广总督时任湖南巡抚，并以蓝正樽事件牵连到文忠，故于他尚有交情。“子方”为唐树义，即《软麈私议》所录作信者之一；“琦侯”即琦善，“鹤翁”为穆彰阿，号鹤航。“忠邸”则为道光第六子恭亲王。
本则连其他各则观之，从知文忠所以不免于遣戍，实有人事问题介乎其间。满人大员乃至天潢贵胄，皆党于琦善，琦既获罪，如文忠得直，则其罪更著，益不易开释，故必兼罪文忠而为琦善谋余地，这乃所谓“抑此伸彼”的意义所在。而穆彰阿等人的援琦陷林的杰作，都可于本则中看到实情。后来文忠果于琦善起复之后，继开释入关，并再起用，益证本则所言之不虚。
第十九则：春浦为物望所归，时思援手，无由启齿，盖班列第四，不能建言也。晤子方，询陕甘人才及边疆情势甚悉，不愧大臣风度。赛鹤汀知时事多艰，徒唤奈何，而才不逮潘、穆，惟询门生故吏，语不及公，盖舆潘、何，皆别具肺肝也。
上则“春浦”为户部尚书、军机大臣祁寯藻，在军机位居第四。“赛鹤汀”为刑部尚书、军机大臣赛尚阿。“何”为在军机大臣上行走之户部侍郎何汝霖。王鼎死后，军机中依次为穆彰阿、潘世恩、祁寯藻、赛尚阿、何汝霖等五人。史称寯藻不主和议，与穆彰阿论洋务不合，证以此则，便知其为一士谔谔，独在军机中支援文忠，但因势孤，终无实济。其余各人，则均慑于穆彰阿的权势，不敢抗争，而依违取容而已！
其实，军机之外，举朝莫不如是。《清史》称：“时九卿会议，一二王公枢相主之，余率占位画诺。”可为当时全局写照。
从上录《软麈私议》各则中，可知鸦片事件逆转之后，由于和战立场的不同，使过去弛禁与禁烟两派的歧见愈形深刻。满汉之间划若鸿沟，抹煞是非，而一以人事问题为对象，由是文忠远谪极边，而且一时不得开释。