三　计量结果分析

（一）东部地区

从回归方程可以看出，在东部地区，工业污染治理完成投资额对经济增长的回归系数为-0.0117，说明其对经济增长有负向作用，每增加一万元的污染治理投资额，GDP会减少117万元。城镇居民消费支出对经济增长的回归系数为1.3044，说明其对经济增长有很大的促进作用，每增加一元居民消费支出，GDP就增加1.3044亿元。国内专利申请受理量对经济增长的回归系数是0.078，说明专利申请受理量每增加一项，GDP就增加780万元。

比较可知，在东部地区，居民消费支出的回归系数较高，即其对经济增长的正向作用较显著，其次是专利申请受理量，从显著性概率值来看，对经济增长的影响是显著的，从回归系数来说，对经济增长的正向作用没有居民消费支出大。代表环境规制力度的工业污染治理完成投资额的回归系数为负，说明其与经济增长之间的关系是负相关的，但从概率值来看，工业污染治理完成投资额对经济增长的作用不显著。

（二）中部地区

从回归方程可以看出，在中部地区，工业污染治理完成投资额对经济增长的回归系数为0.0009，说明其对经济增长有促进作用，每增加一万元的污染治理投资额，GDP会增加9万元。城镇居民消费支出对经济增长的回归系数为1.4224，说明其对经济增长有很大的促进作用，每增加一元居民消费支出，GDP就增加1.4224亿元。国内专利申请受理量对经济增长的回归系数是0.0324，说明专利申请受理量每增加一项，GDP就增加324万元。

比较可知，在中部地区，居民消费支出的回归系数较高，即其对经济增长的正向作用较显著，其次是专利申请受理量，但从显著性概率值来看，其对经济增长的影响是不显著的。代表环境规制力度的工业污染治理完成投资额的回归系数为正，说明其与经济增长之间的关系是正相关的，但从概率值来看，工业污染治理完成投资额对经济增长的作用不显著。

（三）西部地区

从回归方程可以看出，在西部地区，工业污染治理完成投资额对经济增长的回归系数为0.0440，说明其对经济增长有推动作用，每增加一万元的污染治理投资额，GDP会增加440万元。城镇居民消费支出对经济增长的回归系数为1.4633，说明其对经济增长有很大的促进作用，每增加一元居民消费支出，GDP就增加1.4633亿元。国内专利申请受理量对经济增长的回归系数是0.0603，说明专利申请受理量每增加一项，GDP就增加603万元。

比较可知，在西部地区，居民消费支出的回归系数较高，即其对经济增长的正向作用较显著，其次是专利申请受理量，从显著性概率值来看，在5％的显著性水平下，其对经济增长的影响是显著的。代表环境规制力度的工业污染治理完成投资额的回归系数为正，说明其与经济增长之间的关系是正相关的，从概率值来看，工业污染治理完成投资额对经济增长的作用也很显著。