一 现代马克思主义政治经济学理论创新与发展的基本思路

马克思主义政治经济学在现时代进行理论创新与发展的基本路径主要分为有机统一的三个层面：第一个层面是内容创新，第二个层面是数理分析，第三个层面是实证分析。

（一）内容创新

所谓内容创新，就是提出一些新理论或新观点，从而形成一个新的理论框架或新的理论体系的过程。这一研究过程在马克思主义政治经济学的理论创新过程中是至关重要的。

在马克思主义政治经济学的理论创新过程中，我们主要进行的是定性分析。所谓定性分析，就是对经济事物的本质的研究，马克思主义政治经济学就是对经济事物的内在联系进行科学研究的理论系统，其任务是要透过经济现象形态来揭示经济事物的内在联系，即揭示经济事物的本质形态及其规律性。

对经济事物的定性研究所使用的方法一般称之为经济学的方法论。马克思主义政治经济学的方法论就是唯物辩证法和唯物史观，它不仅是马克思主义经济学的精髓，也是马克思主义经济学的基本出发点和探索经济问题的基本视角和一般性依据。这一分析过程就是从唯物的、辩证的和历史的三者相统一的视角分析经济事物，揭示经济事物的本质形态和最一般的发展变化的规律。使用马克思主义政治经济学这一方法论来进行理论内容创新的过程，就是一个研究方法和叙述方法并用的过程。研究方法是从研究对象出发，充分占有材料，分析它的各种发展形式，找出其内在规律性，使感性认识上升到理性认识的过程。叙述方法就是在研究方法完成的基础上，运用理性认识把研究对象的现实运动从理论上表述出来的过程。确切地说，这整个过程就是我们应用人脑的抽象思维能力在大量琐碎的经济现象的细节描述中经过分析演绎、判断推理，提取某种共同的东西，形成新的理论内容，然后再将这些新的理论内容表达出来，也可以说是一种对复杂事物的简单化过程，这不是一件轻而易举的事情，马克思曾提道：“分析经济形式，既不能用显微镜，也不能用化学试剂。二者都必须用抽象力来代替。”^[1]

这个对现实经济活动的高度理论抽象或者创新表达出来的过程所使用的工具是多种多样的。经典马克思主义政治经济学在其理论内容创新过程中首先使用的表达工具和推理工具是文字方法，也就是通过文字逻辑将这些新的思想、新的观点以及整个理论内容体系演绎推理出来，完整表达出来。我们认为，这有两个方面的原因：一是受马克思同时代经济学表达范式的影响；二是由文字逻辑方法本身特点决定。所谓文字逻辑方法，是指用文字符号来描述经济现象，通过上下文的语句逻辑进行推理的一种方法。文字逻辑方法的优势为：（1）所使用的文字语言更为丰富多彩，更为周详，可以描述一些较为复杂，感性成分多些，而现有数学暂时无法表达出来的一些理论问题；（2）使用文字和语句来表述与推理一些经济问题，这会使其所要表达的经济学道理更为浅显，更容易为普通的读者接受等。

（二）数理分析

任何经济事物都包括质与量两个方面，马克思主义政治经济学研究的对象也是如此。在能充分揭示人类社会经济运行过程和经济关系的内在本质和运动规律这些定性研究的基础上，客观描述其表现形式和各种变量之间的关联也是非常重要的。这种研究是要揭示经济现象和经济过程中反映规律性的数量联系，揭示这些经济关系及其发展变化中反映质与量的规定和界限。

为此，在对马克思主义政治经济学的理论内容创新完成之后，再进行一定的定量性研究也是非常重要的。所谓定量分析的方法，就是运用数学和计量等工具来揭示经济现象和经济过程中反映规律性的数量关系的方法。定量分析方法包括两个方面内容，一是运用数量关系和空间形式等数学工具所进行的数理分析方法；二是运用计量等工具所进行的实证分析方法。

数理分析方法与文字分析方法都是经济学分析中的两种工具，它们的作用都是从一些给定的假设条件这些定性分析的基础上，通过推理过程得出一组结论或定理。但是，两者也有区别。就表述技术与推理途径而论，数理逻辑的优势是：（1）所使用的数学语言与文字语言相比更便于理论演绎推理，其表达也较为简练；（2）可以戒除文字逻辑存在的假设不明晰的缺陷；（3）可以用数学定理来证明其理论内容的正确性。这样，当对一些进行定性分析获得的内容创新再通过数理分析的途径进行处理后，便具有以下理论意义：一是会使得这些新思想、新观点更加简洁，可以将很复杂的语言内容抽象成为几个公式或几条曲线；二是通过“如果—那么”的严格假设条件下推理出来的结论会更加严谨，更加精确；三是通过数学定理检验证明后创新内容也大大增加其正确性和科学性；四是通过数理逻辑分析将一些创新内容表达出来后所建立起来的数理模型，也为计量工具的使用和实证分析奠定了基础，使得内容创新与实证分析之间有了一座桥梁；五是由于马克思那个时代数学还没有发展到今天这样高的程度，数学方法在经济学中的运用也没有像现在这样广泛。所以，就现时代创新与发展马克思主义政治经济学来看，利用现代数学最新成果作为马克思主义政治经济学创新与发展的工具不仅是与时俱进的需要，也是深刻认识日趋复杂的经济社会化和国际化及现代市场经济的运行规律数量变化的重要前提。

（三）实证分析

无论是内容创新和数理分析都属于理论分析，我们知道，马克思主义政治经济学创新的任务并不是仅仅停留在理论推理演绎这一层面的创新上，而是要有效地指导社会实践活动。所以，历史性与实践性是马克思主义政治经济学的最重要的特征，换言之，马克思主义政治经济学在本质上就是一门实践的历史科学，所以，实证分析也应是马克思主义政治经济学应用性研究的重要内容。

所谓实证分析，就是利用数量分析技术以及各种经验型研究方法完成马克思主义政治经济学由实践到理论，再由理论到实践的分析方法。这一研究方法包括对现有经验数据和历史材料的整理分析的过程，还包括对一种理论创新内容进一步的检验与证明的过程。就这一点而论，自经典马克思主义政治经济学以后，现代西方经济学在实证研究方面有了更长足的发展，他们将经济学视作是从经验事实中通过归纳方法总结出具备普遍意义的结论，或者是从经验事实中提炼出某些具备典型性的前提假设，然后以逻辑演绎方法推导出某些结论，再将这些结论拿到现实中进行“一致性检验”，如果理论与事实不符，则不是理论错了，而是由于干扰因素造成的（19世纪证实主义经济学），或者推翻或修正这些理论结论，以促进经济理论的进一步发展（20世纪证伪主义）。虽然，现代西方经济学这种实证研究方法由于受到西方近代哲学的方法论的主导，其经济学的研究视角已经远离了对经济事物本来应该是什么的这样的本质研究，而是驻留在对经济事物具体化、表象化的实证性描述；但是，当马克思主义政治经济学在完成了理论创新之后，这一研究方法则是解释现实经济问题、寻找指导现实活动的最好的分析方法。

我们将现代马克思主义政治经济学理论创新的路径作如上归纳的基本出发点，也是源自于经典马克思主义政治经济学的本身。经典马克思主义政治经济学是将内容创新与数学分析、定性分析与定量分析、文字逻辑方法与数理逻辑方法完美结合的最好典范。马克思在《资本论》中，对资本主义经济问题的分析总是先用文字方法进行质的分析，然后在这些定性分析的基础上采取数学逻辑进行定量分析。例如，他先对价值进行质的分析，然后就对其量的变化进行了考察，在揭示了剩余价值之资本雇佣劳动的本质后又对其度量的方法进行了演示；在对再生产过程进行了资本主义性质的分析基础上还作了数学的表达；在对平均利润、商业利润、银行利润、借贷资本、利息率、地租和生产价格等问题作了资本主义性质的界定之后，还对其变化率与变化量进行了逐一分析。同时，经典马克思主义政治经济学又是建立在对社会经济活动实践的具体分析和实际考察的基础上的理论结晶，如经典马克思主义政治经济学是以资本主义生产方式的典型——英国作为解剖和阐述的例证，马克思花了几十年的工夫，几乎阅读了英国以往和当下所有有关经济活动各种统计数据、工厂的工作记录、社会调查报告和政府文件等，这些“充分地占有材料”^[2]的过程就是一种实证的分析过程，这也是马克思主义政治经济学在当下仍然具有强大生命力的原因所在。

可见，马克思这一分析过程是对资本主义经济活动进行了三个方面的抽象、提炼和演绎证明的：一是本质的抽象并通过文字逻辑进行推理演绎；二是量的抽象并通过数学逻辑进行推理演绎；三是历史与现实的抽象并使用经验数据进行证明证实。