2015年杭州市小额贷款公司日常监管分析报告
一、基本情况
2015年,市、区(县、市)金融办继续狠抓小额贷款公司规范运营,按照全省统一部署组织开展了2014年小额贷款公司监管评级工作,督促小额贷款公司尽快接入省公共信息服务系统,组织开展了小额贷款公司风险防控专项检查;实施多渠道监管,认真开展日常监管并报送了日常监管报告;还积极鼓励、推进小额贷款公司创新发展,推进试点工作稳步发展。然而,受外部经济形势影响,2015年我市小额贷款公司经营压力进一步增大,主要的特点为:
(一)总体实力有所提升,贷款规模下降
2015年,我市新增浙江兴合、浙江文创、浙江农发3家国有企业主发起设立的小额贷款公司,总家数达到55家。至12月底,全市小额贷款公司注册资本总额为132.12亿元,净资产总额为162.16亿元,较去年年末分别提高了2.54%、1.34%;平均每家小额贷款公司注册资本额为2.49亿元,较去年年末下降了1.44%;贷款余额为146.26亿元,较去年年末下降了14.85%(见图1)。2015年1—12月,全市小额贷款公司累计发放贷款3.15万笔共计330.36亿元,贷款金额较去年年末下降了40.54%。
图1 全市小额贷款公司总体实力情况
(二)利率逐年下降,盈利能力呈现下降趋势
全市小额贷款公司放贷利率呈逐年下降趋势,2015年各月利率较上年均有一定幅度的下降。至12月底,平均年化贷款利率降至16.7%,较去年年末下降了1.25个百分点(见图2)。2015年,全市小额贷款公司实现业务总收入19.91亿元,净利润8.54亿元,大部分小额贷款公司实现了盈利,但盈利能力呈现逐年下降趋势。运营一年以上小额贷款公司的年净资产回报率为5.41%,较去年年末下降了3.07%。
图2 全市小额贷款公司贷款利率情况
(三)逾期率大幅攀升,经营风险逐步显现
2015年全市小额贷款公司逾期贷款率较上年有较快上升。至2015年12月底,全市小额贷款公司逾期贷款率为10.89%,较去年年末提高了4.19个百分点(见图3)。
图3 全市小额贷款公司逾期贷款率情况
(四)创新步伐加快,探索转型升级
2015年,在各级金融办鼓励、推动下,全市小额贷款公司探索开展了新三板挂牌、资产证券化等创新业务。如临安兆丰小贷公司(代码833210)成功在新三板挂牌后,通过股权公开转让,股东人数由18名增加到35名,还于2015年12月成功向大股东增发股份1000万股,发行价格1.5元/股,现股权变更登记手续正在办理中;千岛湖康盛小贷公司与国信证券开展了资产证券化业务,产品名称为易方达资产康盛融智1号,资产转让总金额为36583万元。
二、主要监管指标执行情况
未发现我市小额贷款公司存在非法集资活动、非法吸收或变相吸收公众存款行为,也未发现高利贷、暴力催贷等行为,但发现个别小额贷款公司存在违规经营行为。主要的监管指标执行情况如下:
(一)贷款投向
我市小额贷款公司服务“三农”和小企业定位较为明确。2015年全市小额贷款公司累计发放贷款中,小额贷款笔数、金额占比分别为99.59%、55.76%。至2015年12月底,全市小额贷款公司发放的小额贷款余额占总余额比例为62.78%,较上年同期下降了9.58个百分点,其中有28家达到70%要求,有27家未达到要求。未发现我市小额贷款公司单户贷款余额超过资本净额5%的现象。但个别小额贷款公司涉嫌存在拆分变相发放大额贷款,大额贷款总计超过5%的现象。
(二)融资情况
我市各小额贷款公司对外融资比例呈现明显下降趋势。至2015年12月底,仅18家小额贷款公司向银行进行了融资,融资余额为7.64亿元,占净资产总额的4.71%,较上年同期下降了11.2个百分点(见图4)。千岛湖康盛小贷公司年末资产转让余额为5052万元。
图4 全市小额贷款公司银行融资比例情况
(三)财务管理
我市各小额贷款公司基本能执行金融企业财务规则、金融企业呆账核销管理办法等相关金融财务管理制度,并按照有关规定建立了较为健全的企业财务会计制度、拨备制度和内控机制。至2015年12月底,全市有15家逾期贷款率为0%~2%,15家为2%~5%,6家为5%~10%,17家为10%以上;全市小额贷款公司拨备总额为11.31亿元,平均拨备覆盖率为71%。
(四)资本管理
未发现我市小额贷款公司存在虚报注册资本、虚假出资等违规行为。2015年1—12月,我办审核了高新东冠、富阳浙丰、富阳永通3家小贷公司减资材料和桐庐浙富小贷公司增资材料;审核股权变更事项30起,为余杭钱塘小贷公司股权转让5次,江干万事利3次,高新兴耀普汇、萧山新萧商、萧山永诚、富阳富通、临安中达小贷公司各2次,上城文广、西湖御丰、萧山金诚、萧山萧丰、萧山悍马、萧山环亚航、余杭理想、千岛湖康盛、淳安沪千诚鑫、桐庐浙富、富阳先进、临安康通、浙江阿里小贷公司各1次。
(五)内控制度建设
我市各小额贷款公司基本都制定了信贷风险管理办法、贷款损失追偿制度、贷款内部风险管理制度和“三会一层”等制度,内部管理制度初步得到完善。2015年1—12月,我办审核小额贷款公司高管变更事项10起,包括富阳富通、建德白沙、临安韦丰、浙江农发等的董事长、总经理变更,拱墅泰丰、高新兴耀普汇、萧山萧丰、余杭钱塘、富阳浙丰、富阳先进等的董事变更。
三、存在主要困难和问题
根据市、区(县、市)金融办开展年度监管评级、日常监测分析及风险专项检查,发现我市小额贷款公司主要存在以下困难和问题:
(一)经营风险加大
受宏观经济及金融领域创新的影响,小额贷款公司经营风险不断加大,贷款合同诉讼案件明显增加,本年小额贷款公司逾期贷款率首次突破10%。为此,小额贷款公司通过减资、压缩贷款、增加担保措施等方式努力降低风险。还有一家小贷公司(上城汇通小贷公司)申请撤销小额贷款公司资格,现已转变为普通类公司,由存续公司继续做好不良贷款的清收与处置工作、不良贷款的核销工作及公司的清算工作。
(二)存在股东贷款、股东担保等违规经营情况
我市部分小额贷款公司存在股东关联贷款、股东担保贷款等情况,还有个别小额贷款公司被大股东挪用了大额资金,受大股东资金链紧张等因素影响,造成了较大的经营问题。目前,我市已有一家小额贷款公司因违规经营出现风险,目前正在进行破产清算;还有一家小额贷款公司处于停业状态。此外,涉及小额贷款公司的信访事件也趋于增多,大多投诉小额贷款公司实行拆分等违规操作。
(三)内部管理不严
我市个别小额贷款公司向同一公司不同贷款人同时贷款导致逾期;个别小额贷款公司贷款基础数据、股东会资料不全;还有个别小额贷款公司还存在经审批的总经理未到位履职的情况。
(四)偏离支农支小定位
部分小额贷款公司小额贷款余额占比不达标;个别小额贷款公司存在单户金额较大、投放行业集中、期限过长等情况。此外,还有个别地区小额贷款公司集中向大客户贷款,因大客户资金紧张造成大面积逾期的情况。
四、下一步监管措施
为保持我市小额贷款公司良好的发展态势,促进小额贷款公司规范运作,下一步,我办将重点做好以下三方面的工作:
(一)继续推动小贷公司创新发展
在前期发布我市第一批、第二批创新发展试点的基础上,结合《浙江省金融办公室关于促进小额贷款公司创新发展的意见》(浙金融办〔2015〕75号)精神,继续积极跟踪、推进小额贷款公司在转变经营模式、拓宽融资渠道等方面的创新,提高小额贷款公司竞争力。
(二)指导做好风险防范工作
指导小额贷款公司切实提高风险防范意识,强化风险管控,进一步强化风险预警能力。同时,针对已有小额贷款公司发生的经营风险事件,督促辖区金融办密切关注事件后续发展、处置方案及结果等情况,以妥善化解风险。
(三)做好小贷公司日常监管
继续指导区、县(市)金融办通过现场检查和非现场监管等方式加强日常监管,定期开展风险防控专项检查,预警和化解风险,提高日常监管的科学化水平。同时,加大惩戒力度,对违法违规的小额贷款公司,及时责令限期改正,根据违规情况,采取诫勉谈话、通报批评、高管人员处置、限制业务等处理措施。