实力政策，英雄也有分量

千古江山，英雄无觅。在历史的长河中，古往今来多少英雄人物。常言说时势造英雄，大凡伟大的时代，往往英雄辈出。这样的时代在中国历史上并不多，所以龚自珍诗中才要说：“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才。”孟子云：“五百年必有王者出。”看来这样的时代需要时间的积累。战国群雄逐鹿，痛苦磨砺，霸业纵横，百家争鸣；汉武雄视一代，连接西域，横绝漠北，秋风长歌；唐宗贞观之治，文韬武略，星云灿烂，盛极一时。这些都是中国历史上英雄汇集的时代，不仅挥戈万里纵横驰骋，而且文化昌盛风骚万古。孙吴孟墨是英雄，卫青霍去病是英雄，李白杜甫又何尝不是英雄？一个有英雄基因的人，如果出生在诞生英雄的时代，那无疑是一种大幸，所谓风云际会说的就是这个。

不过说来这英雄也有分量，就像是如今游戏里那些作战的动画一样，各个级别不同，有大英雄也有小英雄，形形色色，各具风骚。有些英雄寻常的印象里很是了得，但仔细思忖，却也算不得什么大英雄。这话题是从《汉武大帝》引起的，闲来网上再看这部电视剧，卫青、霍去病这样的英雄令人长叹，另一个人物李广也令人感慨。

李广是一个古往今来被赞赏备至的英雄，正史如《史记》、《汉书》对之大加褒扬，其后许多文人笔下的李广也都是一个可歌可泣的飞将军。史书里面讲到，汉文帝时候李广尝侍从皇上骑射精湛，文帝曰：“惜乎，子不遇时！如令子当高帝时，万户侯岂足道哉！”景帝时又跟随周亚夫平定七国之乱，在昌邑城下杀敌夺旗，授为将军。后来多次与匈奴交战，勇悍无比，故匈奴号曰“汉飞将军”，避之，数岁不入界。然而遗憾的是，虽然早年文帝给李广贴了一块金字招牌“万户侯岂足道哉”，只是文帝没有料到在他死后几十年的辉煌历史中，成就了周亚夫、卫青、霍去病等汉匈战争中最闪耀的将星，而李广生逢一个伟大的时代，却终究没有多大作为。征战多年的资深李广，其战绩不要说与那个小小年纪就功成名就、晋身大司马的骠骑将军来比，哪怕是和多年之后他的孙子，那个以5000步兵奋战匈奴10万铁骑，刃裂轮绝杀敌无数，最后下马被俘毁掉英名的李陵也不可同日而语。

看来有些人天生就具备大英雄的资质，如霍去病自小就是大将之材。他没有学过兵法，18岁即率军作战，汉武帝要教他兵法，他却说打仗只要明白大致方略即可，没有必要学习古代兵法。他多次悬军深入轻车迂回，都是临机立断对骑兵战术的精湛运用。霍去病是一个在短暂之间放射出极为强烈光辉的英雄，立功封侯了汉武帝要为他盖房子，他说“匈奴未灭，何以家为”，以至于24岁的时候便英年早逝，竟也没有留下后嗣。相比之下李将军沙场一生，用他自己的话说，“臣自结发，大小七十余战”，实在没有什么值得大称道的。李广60岁在垂暮之年参加决定性的漠北之战时，因失道无功，最后引颈自杀，这使他成了历史上最窝囊的将军。如果仅就战功和重量级而论，24岁的霍去病是大英雄，而60岁的李广则最多只能算是个小英雄。

但是后来的文人却对李广称赞备至。这除了李广生涯本身的一些传奇色彩外，更重要的大概来自于司马迁《史记》中对李广的渲染吧。司马迁格外同情失败的英雄，这是因为他在这些人身上寄托了自己的身世。但是李广终生没有大的成就，却很大程度上来自于他本身缺少成为大英雄的资质和胸怀。说一个故事就可以证明，话说李广因为兵败被罢归闲居，在蓝田终南山射猎。一天带了个随从外出，与人饮酒至晚上。回来时候到了亭上，霸陵尉酒醉，呵斥着不让过去，李广的随从说：这是以前闻名的李将军。不料霸陵尉回答：如今现职将军也不准夜行，何况你以前的将军！无可奈何李广当晚只好宿于亭下。后来没有过多久，匈奴侵入辽西，辽西太守被杀，韩安国将军也被打败徙居右北平，最后战死。于是汉武帝乃召拜李广为右北平太守。李广出发前请霸陵尉与他一起去，带至军中便斩之。这件事足可见李广的胸襟实在不开阔，而心胸偏狭正是为大将之忌，从一个侧面也可以看出他成不了大英雄的原因。

汉武帝时以斩首虏论军功，李广一生征战虽多，但基本都是小打小闹，虏杀敌人不多，所以没有封侯，这样看来也是必然的。说到底李广虽然也是名将之后，但终究还是缺乏成为大英雄的基因。所以古往今来感叹“冯唐易老、李广难封”的那些文人，大多是借机抒发自己怀才不遇而已。而司马迁之所谓“李蔡为人在中下，却是封侯者”之说，对比之际所用的参照标准不同，还只能说是一种理想主义的个人评判，也有其偏颇之处。如今大江东去，浪淘尽千古风流人物，我辈评说也无非是闲话历史而已。

2008-3-12