陕西国家统计调查市、县优秀报告集萃(2006—2015)(上下)
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

创卫要成功 还需更努力——关于铜川市居民对创卫工作满意度的调查

国家统计局铜川调查队

创建国家卫生城市,建设大美铜川。在铜川市开展创建国家卫生城市活动进入攻坚阶段之际,为了了解广大居民对创卫工作的满意度,国家统计局铜川调查队深入新区、耀州区、王益区、印台区等四城区开展了居民满意度调查,从而查漏补缺,创卫为民。本次调查随机抽取四城区居民进行问卷调查和面谈。调查结果显示:居民对铜川市开展创卫工作的知晓率达96.7%;51.7%的居民对我市创卫工作总体评价表示满意,43.3%的居民对我市创卫工作总体评价表示基本满意,3.3%的居民对我市创卫工作表示不满意,1.7%的居民对我市创卫工作满意程度不表态。

一、基本情况

本次调查共随机抽取新区、耀州区、王益区、印台区的60位调查对象,其中,男性占总人数43.3%,女性占总人数56.7%;年龄在16—20岁的人数占总人数8.3%,在21—30岁的人数占28.3%,在31—40岁的人数占16.7%,在41—50岁的人数占20.0%,在51—60岁的人数占13.3%,在60岁以上的人数占13.3%。户籍在本市四城区的有56人,在市外的有3人,1人为来铜过往旅客。60位调查对象中,政府公务人员有4人,事业单位人员有5人,离退休人员有9人,在校学生有5人,个体从业者有17人,企业工作人员有9人,环卫工作人员有3人,其他职业人员有8人。

本次调查采用问卷调查为主、面谈为辅的形式开展,在街头随机截访、入企业店面了解、到广场面对面座谈进行调查,特别与环卫工人交谈,听取其意见和建议。共发放问卷60份,收回有效问卷60份。

二、创卫工作的知晓率和满意度

(一)居民知晓率达九成以上

铜川市开展创卫工作宣传力度大,宣传形式多样,26.7%的居民非常了解我市开展国家卫生城市创建工作,55.0%的居民了解我市创卫工作,15%的居民有所了解我市创卫工作,只有3.3%不了解我市创卫工作。通过面对面交谈了解,居民主要通过电视、报纸、道路牌上的标语、社区发放的创卫宣传资料等获得创卫方面的信息。

(二)居民对创卫工作总体评价满意度高

调查结果显示,51.7%的居民对我市创卫工作总体评价满意,43.3%的居民对我市创卫工作总体评价基本满意,3.3%的居民对我市创卫工作不满意,1.7%的居民对我市创卫工作不表态。比如,自我市创卫工作开展以来,96.7%的居民认为市区车辆乱摆放的现象有所改观,3.3%的居民认为市区车辆乱摆放的现象没有改观;31.7%的居民认为周围的居住环境比以前大有改观,68.3%的居民认为周围的居住环境比以前有所改观;85%的居民在单位或在公共场所看见有控烟标志,只有15%的居民几乎没有或者完全没有看见控烟标志。

三、市区分片创卫状况满意度

(一)市区面貌情况

表1 居民对市区面貌情况评价(单位:%)

居民对市区市容环境卫生、市区绿化美化、广场卫生状况满意度很高,但是少数居民认为政府周边环境卫生好,背街小巷、偏远僻静地段环境卫生差,例如,王益区华天广场和光明巷、耀州区华原购物中心周边路段、新区长丰市场门口等卫生情况需要改进。

(二)销售行业情况

居民对市区超市购物场所卫生状况满意度比较高,50.0%的居民对市区超市购物场所卫生状况表示满意,41.7%的居民表示基本满意,6.7%的居民表示不满意,1.6%的居民不表态。

(三)住宿和餐饮行业卫生状况

表2 居民对住宿和餐饮行业卫生状况评价(单位:%)

居民对市区宾馆旅社卫生状况、餐饮店面卫生状况表示基本满意的居多,认为大酒店等卫生状况好,但部分巷子里的小旅社、小吃店、小摊点卫生状况仍旧需要改进。

(四)城市道路及周边情况

表3 居民对城市道路及周边情况评价(%)

居民对我市交通状况和停车秩序满意度比较高,只有少部分修路路段比较拥堵。市区沿街商铺门前“三包”责任制主要指责任主体包卫生、包秩序、包绿化。居民认为大部分店面能够做到,只有小部分店面门前垃圾也不愿打扫,还有13.3%的居民和店主对商铺门前“三包”情况不了解。30.0%的居民对市区公共厕所卫生状况表示满意,36.6%的居民对市区公共厕所卫生状况表示基本满意,但也有31.7%居民表示不满意,比如印台区南关二队公厕卫生状况需要改善。43.3%的居民对城区建筑工地环境、城区河道环境居民均表示基本满意,但有的建筑工地周围尘土飞扬,有的噪声大,河道污水横流。

(五)饮食安全情况

表4 居民对饮食安全情况评价(%)

居民对市区饮用水安全与卫生情况、对市区集贸市场出售的食品及蔬菜的安全与卫生情况表示基本满意,部分居民对我市水质差有意见。

(六)对执法人员满意度情况

表5 居民对执法人员满意度情况评价(%)

居民对市区执法人员行为总体表示满意,然而不满意度从高到底顺序依次为城管人员的执法行为、卫生监督人员的执法行为、工商执法人员的执法行为。还有10.0%和13.3%的人员对卫生监督人员和工商执法人员的执法不太了解。

(七)居住环境情况

45.0%的居民对所居住小区的创卫情况表示满意,41.7%的居民表示基本满意,10.0%的居民表示不满意,3.3%的居民不表态。但是居民指出部分城中村、城乡接合部因居民建房,有乱倒水泥沙子现象,影响环境及出行。

四、存在问题

通过问卷调查,我市居民对创卫工作满意度高的同时,还存在一些需要关注的问题。

(一)居民创卫参与度不高

创卫活动,人人参与。但从调查结果显示,28.3%的居民经常参与我市创卫工作,46.7%的居民偶尔参与我市创卫工作,25.0%的居民没有参与我市创卫工作。大部分居民认为创卫工作是政府相关部门的事情,与自己无关。同时调查显示,部分居民的素质需要进一步提高,在60位调查对象中,虽然88.3%居民没有乱扔垃圾的习惯,但是还有11.7%的居民有乱扔垃圾的习惯,最突出的是随地吐痰、在公共场所活动以后乱扔垃圾、车外扔物。

(二)人流量密集地区管理不到位

人流量密集地区是卫生出现问题最多的地方。大街小巷中的小摊小贩经营区为居民日常生活提供了消费便利,但是部分小摊小贩不按规定场所经营,乱摆乱放,当天营业完后垃圾随地乱扔,影响街道巷道的卫生环境和居民的出行,居民很有意见,正值夏日,天热难眠,小摊小贩经营的饮食摊点营业到凌晨三四点,叫卖声、嘈杂声,影响了居民的正常休息。

(三)创卫长效机制需要完善

创卫工作不可能一蹴而就,也不会一劳永逸。长效机制不完善,对城市来说只是穿了一件漂亮衣服,是暂时的,总有换洗衣服的时候,稍有松懈,出现回潮,就会影响投资环境和生活环境的改善,就会影响城市形象和城市品牌的维护。特别对创卫中的“老大难”问题,不能松懈、不能避让,更不能有丝毫的得过且过。比如,部分水泥厂的关闭,使我市空气质量得到了改善。调查中,大部分居民对我市近年来的空气质量给予了高度评价。

五、建议

通过问卷调查,居民认为创卫成功最重要的条件,首要是群众主动参与,其次是建立创卫工作长效机制,最后顺次为加大执法力度和加大投入。

(一)创卫成果“回头望”,严格按标准查漏补缺

创卫工作犹如学习知识,每天都是新的起点,一步一个脚印。国家卫生城市评定标准如考试大纲,评判着城市卫生情况。在我市开展创建国家卫生城市活动进入攻坚阶段之际,创卫主管部门应严格按照国家卫生城市评定标准进行检查督导,查漏补缺,并同有关部门协调沟通,继续做好容易题,全力解决难度大的题。对健康教育、市容环境卫生、环境保护、公共场所、生活饮用水卫生、食品安全等方面创卫成果以及档案工作开展“回头望”,加强复习巩固;对存在的问题,应逐条逐项严格对照整改,总结经验教训,举一反三,全面达标。

(二)加大宣传力度,人人参与其中

创卫为人人,人人为创卫。创卫依靠的是老百姓,最终受益的也是老百姓。在攻坚阶段,要调动一切可以调动的力量投入创卫,宣传、教育、引导广大居民积极主动地参与到创卫之中。正如我市开展的见习大学生体验“当一天环卫工”社会实践主题活动,很有意义;还可以组建志愿者队伍,开展各行各业创卫先进典型评选等活动,广泛调动居民参与到创卫中,从而形成强劲的推动力和影响力。

(三)精细化管理,不放过“眼皮之外”的卫生死角

见微知著,精细化管理是关键。调查了解到,部分居民认为政府周边环境卫生好,背街小巷、偏远僻静地段环境卫生差。因此,要对“眼皮之外”的卫生进行细化管理。不放过商场、超市、集贸市场、餐饮旅社、背街小巷等角角落落,不放过道路上烟头、痰渍,墙上、树上、电杆上的野广告,占道停车等点点片片,不放过城市服务设施、环卫设施、交通工具等方方面面,这样才能在创卫这个“大考”中得高分。

(四)加大资金投入,完善基础设施

创卫工作是民生工程。卫生城市是民生之要,与居民的生活联系最直接、最紧密,是居民对美好生活向往的目标之一。政府部门应愿意花、舍得花资金用于创卫,高起点、高标准、高效率建设一批基础设施,不仅满足了创卫的需要,也进一步完善了城市功能,还显著提升了民众满意度、环境品质和城市品牌。

(五)加大执法力度,奖罚与疏导并行

加大执法力度,用法治的手段管理城市,对违反城市管理规章制度的行为,应从严处罚、现场曝光;对遵守城市管理规章制度的优秀典型,应表扬奖励、树为榜样。除此之外,更重要的是以教育疏导的形式,治标又治本,使广大居民认识到自己的行为,切实遵守社会公德,提升个人品德。

(六)健全创卫长效机制,共建大美铜川

健全长效机制,实现创卫工作常态化,树立科学创卫、精细创卫、群众创卫的思路,总结创卫好的经验、不好的教训,号召广大居民投身到创卫工作中,做城市的主人,当创卫的先锋,从我做起,从身边的小事做起,创建国家卫生城市,建设大美铜川。

撰稿:朱广森 李明元 吕昕 侯景鑫