第8章 辩论赛（下）
“比赛安排出来了，我们下周一在222教室进行第一轮淘汰赛。”
“辩题是什么？”
“是《故事的结局重要不重要》”
“我们抽到哪方观点啊？”
“我们抽到的是反方——故事的结局不重要。”
白羽话音刚落，其他三人陷入思考，分析着己方观点的可行性。
半晌，蓝智率先开口，“你们最先想到哪些例子可以佐证这个观点？”
白羽和红烛都摇了摇头，没有想到比较好的例子。
青鸟微微一笑，接过话茬。
“我们这个观点不应该纠结在'故事的结局'，既然是不重要了，我们应该换种思路，想想故事的什么重要而且比结局重要，这样就可以削弱正方的重要性观点了。”
“这个我知道，我们可以举一些开放式结尾的故事，比如《边城》。”白羽听完青鸟的分析，茅塞顿开，给出了自己的想法。
“嗯，开放式结尾的故事，这确实可以很好佐证我们观点，但是对方如果说我们的范围太局限了，不具有普遍性怎么办？”红烛提问道。
“我们可以偷换概念，既然结局不重要，我们可以说情节才重要，而故事只是情节的一部分，对方若是把结尾单独拿出来说它重要，我们可以说他们过于片面，反将一军说他们的范围太局限了。”蓝智机智的回答获得其他人的认可。
“那我们论证的中心是从故事的结局转向故事的情节吗？”
红烛说完了，四个人又是一阵沉默，对于论证中心，必需小心翼翼并且确保不会离题，不然对方很容易抓住不放。
白羽轻声说道：“我觉得可以，青鸟你觉得呢？”
青鸟嘴角轻启，睫毛随说话而起伏。
“的确可以，这样转移矛盾我们不必纠结在结局，而可以聚焦于情节。”
众人点点头，巧妙的将自己观点转换成“故事的情节重要”。
“我们先来分工一下吧，四个辩手的顺序有要求，首先是一辩需要开篇立论，谁来担任好呢？”白羽介绍完辩论赛的规则，询问大家的分工。
“我来吧，看我从气势上就压到对面，嘿嘿。”蓝智挺身而出，他脸庞圆润，身材微胖，展现出一种不经意的沉稳，让人感到舒适和安心，同时也能让对方感到压迫。
众人无异议。
“接下来是负责最激烈环节的二辩和三辩。”白羽看向青鸟红烛二人。
不过，白羽却发现三个人都在看着自己，不经老脸微红。
“好了，我知道你们的意思了，我来担任二辩。”白羽服从道。
接下来是三辩，红烛率先开口：“三辩还是青鸟当吧，我怕我很难应付攻防环节，青鸟思维敏捷，比我更适合担任三辩。”
青鸟回道：“你不必这么谦虚，我们是一个团队，每个位置都是至关重要的。”
“好，那就由青鸟担任三辩，红烛担任四辩负责总结陈词，怎么样？”白羽总结。
众人赞同。
“我们接下来想想对方会如何立论吧。”蓝智提议。
“可能会从满足读者期待角度，一个盖棺定论的故事能让读者不那么难受。如果添加欧亨利式结尾或者象征性结尾，还能为结局添色不少。”
“也可能从故事的主题入手，一个好的结局不仅能强化读者的情感，还可以将主题升华，推向全新的高度，这一点高潮式结尾很符合，他们可能会拿这个作为论据。”
“还可能从塑造作品的独特性出发，有一些作品的结局恰好成为了故事的经典，比如丑小鸭变天鹅和孔雀东南飞，都是作品中的经典结局，让人一读就能牢牢记住。”
......
众人集思广益，纷纷抒发自己的见解，一边不断提出观点，一边又不断否认观点完善观点，队伍内仿佛在开小辩论会，自己和自己在辩论。
时间，在他们激烈的讨论中缓缓流淌，微风轻轻掠过窗外的树叶，那庞大舒展开的枝干伫立，安静地看着少男少女们的交流。叶片沙沙作响，洒下斑驳光影。每个人的脸上都洋溢着专注和兴奋，眼眸中闪烁着光芒。
这像一场没有硝烟的“战争”，没有绝对的胜负，只有思想碰撞的火花和对观点的深层次阐述。他们时而眉头紧锁，时而豁然开朗，时而哈哈大笑。
辩论赛，只要双方做好充足的准备，在赛场上也能有来有回，而白羽他们希望能完美地精彩地打好这场比赛。
渐渐的，分歧像蜿蜒的溪流，从四面八方汇聚成河流，流向广阔的智慧海洋。当最后一个问题被解决，空气中弥漫着一种难以言说的成就感，四人不约而同地相视一笑。这份默契与激动比任何言语都要真切，好似已经经历完了一场辩论赛，每个人都洋溢着胜利的喜悦。
夕阳已悄然挂上枝头，天边被染成了温柔的橘红色。众人分别，带着任务搜寻材料，为下周一的比赛养精蓄锐。
......
时间是神秘的，一眨眼它就能将你送达一直期待的日子。
辩论场上，气氛紧张而热烈。正反双方作完自我介绍，各自入座，严阵以待，宛若两军对垒，剑拔弩张。
随着主持人一声令下，围绕“故事结局重要不重要”的辩论正式开始，双方辩手各执一词，展开了激烈的交锋。
正方一辩开篇立论，声音坚定有力：“故事结局，作为叙事的收尾，承载着作者的情感倾向、价值判断以及对读者的最终引导。它如同一座桥梁，连接着故事的起点与终点，给予读者完整的审美体验。没有结局，故事便如断章取义，失去了其应有的深度与意义……因此，我方坚持认为，故事结局至关重要。”
蓝智不慌不忙，语气中带着几分挑衅：“我方认为，在故事中，结局并非重要的因素。这一观点并非否定结局的存在意义，而是强调在故事中，结局不应被过分强调其重要性。
首先，故事的核心在于其叙述的过程与情感的传递。一个引人入胜的故事，往往通过丰富的情节、立体的人物塑造以及深刻的情感表达来吸引读者。这些才是故事的主体，读者在阅读的过程中才能产生共鸣。相比之下，结局只是这一过程的一个节点，它虽然能够给予读者一定的满足感或惊喜，但并非故事全部价值的体现。其次……综上所述，我方坚持认为，在故事中，结局并非重要的因素。”
双方你来我往，进入白热化阶段，刀光剑影，飞箭严戈，妙语连珠。
白羽起身，胸有成竹。
“正方似乎过于强调了结局的重要性了，却忽视了故事过程本身的价值。一个好的故事，其魅力往往在于情节的跌宕起伏、人物的鲜活刻画以及情感的细腻描绘。结局只是其中之一，而非全部。有时，开放式的结尾更能激发读者的想象力，让故事在每个人心中延续，这难道不是一种更深层次的参与和体验吗？”
正方二辩不甘示弱，言辞犀利地反驳：“反方提到的开放式结局，虽有其独特之处，但并不能否定结局的重要性。相反，开放式结局那也是结局。一个好的结局，能够升华主题，深化读者对故事的理解。它如同一记重锤，敲击在读者的心上，留下深刻的印象。而缺乏结局的故事，如同未完成的画作，总让人感到遗憾和不满。”
果然，正方的角度与白羽等人所讨论的差不多。
青鸟以柔和却坚定的语气回应：“正方过于强调了结局的完满性，却忽视了故事本身的多样性。有些故事，其魅力恰恰在于未完待续的悬念，让读者在想象的空间中自由翱翔。结局并不是衡量一个故事好坏的唯一标准，过程同样重要。甚至可以说，过程才是故事真正的灵魂所在。结局只是过程中的最后一个情节而已。”
……
双方辩手各抒己见，辩论场上气氛紧张而热烈。观众们有的点头赞同，有的皱眉思索，完全被这场关于故事结局的辩论所吸引。
无论这场辩论的结局如何，人们已经享受其中的精彩对决了。
最终，几位评委老师沟通许久，艰难地评选出了优胜队伍和最佳辩手。
主持人请一位老师就辩题和稀泥似的讲解了一番，然后又用一碗水端平的言语评价了双方队伍的表现。
最终，主持人激情的宣布。
“本轮淘汰赛的优胜队伍是——正方队伍！”