天文中
（志第十一）

1．《古今注》曰：“（永平元年）闰九月辛未，火在太微左执法星所，光芒相及。十一月辛未，土逆行，乘东井北轩辕第二星。……”《黄帝星经》曰：“出入井，为人主。”（第3229页第6行）

此注加在永平元年。是年无闰月，校勘记认为应是九月辛未，“闰”字衍。二年闰九月，但无辛未。计算表明二年九月辛未（59.10.18）后半夜，火星距太微左执法仅0.3°。结合下面土星记录，应是水平二年天象误注于元年，“闰”字衍。

“东井北轩辕第二星”，历来无此说法，应是“东井北辕第二星”之误（后面的占辞也提到井）。东井分南辕、北辕，每辕又分东头、西头，第一、第二。这在南北朝天象记录里有大量记载⁽¹⁾。计算表明永平二年十月辛未（59.12.17）土星逆行犯36 Gem星（东井北辕西头第二星）北0.3°。这样的天象（土星、逆行、乘［在上面，即在北面犯］、东井北辕、第二星）极为少见，当为此处所记的事件。永平二年天象误注于元年，“十月”误为“十一月”。

2．（《古今注》：建初）十一年六月壬辰，火犯土星。（第3230页第12行）

六月初五壬辰（68.7.23），火星与土星相距很远，误。当天日落后月掩土星，见于西方。“火”当为“月”。

3．《古今注》曰：“（建初）五年二月戊辰，木、火俱在参，五月戊寅，木、水在东井。”（第3232页第9行）

校勘记云，五年二月无戊辰。计算表明，二月十九戊戌（80.3.28），木、火合于参1度，相距1.5°。“戊辰”当为“戊戌”。

“五月”，校勘记云汲本、殿本作“三月”。五月三十戊寅（80.7.6），木水合于东井，相距1.5°，水星适在大距附近，晨见东方。三月廿九戊寅，天象不合。“五月戊寅”不误。

4．《古今注》曰：“（永元元年正月）癸亥，镇在参。”（第3233页第7行）

校勘记云，正月无癸亥。按，二月癸亥（89.3.6），土星在参6度，犯钺星，相距仅0.1°。《古今注》误系月份。

仅仅某行星“在”某宿，不构成特殊天象，通常不会专门记录下来。本条记录的原文当为“镇在参，犯钺星”，关键信息被不适当地删去。上文建初五年的两条记录，都是把“合”或“犯”删简或遗漏。天象记录中某行星“在”某宿，其实是“犯”了某颗具体的星，或是几颗行星聚会，而不是一般性地在那个星座中。这种情况，在《后汉书·天文志》的下面几十条记录中集中出现，其他史书的天文志中偶见。

5．（永元）二年正月乙卯，金、木俱在奎，丙寅，水又在奎。（《古今注》曰：“土在东井。”）奎主武库兵，三星会又为兵丧。辛未，水、金、木在娄，亦为兵，又为匿谋。（《古今注》曰：“丙寅，水在奎，土在东井，金在娄，木、火在昴。”）（第3233页第12—13行）

正月初四乙卯（90.2.21）金星在奎1度，木星在奎15度。正月十五丙寅（90.3.4）水星在奎9度，土星在井13度，金星在奎13度，木星在娄2度，火星在氐6度。正月二十辛未（90.3.9），水星在娄0度，金星在娄3度，木星在娄3度。

这一段文字凌乱晦涩，其实讲的是一次引人注目的“三星会聚”天象：木星、金星、水星逐渐聚拢，正月二十辛未达到最近，聚在3°范围内，日落后出现在西边天空。其中“木、火在昴”错误，其他记录均正确。

6．（永元二年）四月丙辰，有流星大如瓜，起文昌东北，西南行至少微西灭。有顷音如雷声，已而金在轩辕大星东北二尺所。（《古今注》曰：“丁丑，火在氐东南星东南。”）（第3233页第14—15行）

二年四月无丙辰，流星无法验算。“金在轩辕大星东北二尺所”，在五月初一庚戌（90.6.14），或此前一天，当年仅此一次。原文日期遗漏，“已而”之后显然有脱文。五月廿八丁丑（90.7.13），火在氐东南星东南0.3°，正文“五月”脱，导致《古今注》误系于四月。

7．（永元七年）八月甲寅，水、土、金俱在轸。十一月甲戌，金、火俱在心。（第3235页第12—13行）

八月初五甲寅（95.9.22），水星在轸1度，土星在轸2度，晨见东方，相犯。金星在张8度，距轸宿尚有28度，此条“金”当为衍文。

校勘记云，十一月无甲戌。按，十月廿六甲戌，金星在心1度，火星在心4度，晨见东方。“十一月”当为“十月”。

8．《古今注》曰：“（永元十三年）正月辛未，水乘舆鬼。十二月癸巳，犯轩辕大星。”（第3237页第5行）

正月廿四辛未（101.3.11），水星在室宿，火星犯舆鬼东北星，几掩，日落后见于天顶。“水”当为“火”。

十二月廿一癸巳，天象不合。十月二十癸巳（101.11.28），月掩轩辕大星。“十二月”当为“十月”，“犯”前脱“月”字。

9．《古今注》曰：“（永元）十四年正月乙卯，月犯轩辕，在太微中。二月十日丁酉，水入太微西门。”（第3237页第6行）

正月十三乙卯（102.2.18），月犯轩辕大星不误，与太微无关。“在太微中”衍文。

校勘记云，二月丁酉为廿六日，“十日”当为衍文。计算表明，当年六月廿八丁酉（102.7.30），水星在太微，距西门还有2°多，考虑到水星近太阳，其周围像太微这样较暗的恒星不可能看到，只能是估计，所以天象应该算是符合。另外，当时水星适逢东大距前后，日落后可见西方低空。“二月”当为“六月”，“十日”衍文。

10．（永元十六年）七月庚午，水在舆鬼中。（《黄帝占》曰：“辰星犯鬼，大臣诛，国有忧。”）（第3237页第8—9行）

七月十三庚午（104.8.21），水星在张宿，距离舆鬼遥远。木星恰在鬼中，犯西南星。“水”应为“木”，且在早期版本中已误，致注文失当。

11．（元兴元年）闰月辛亥，水、金俱在氐。（第3237页倒1行）

校勘记云，闰九月无辛亥。计算表明闰九月初七丁亥（105.11.1），水星、金星在氐8度合，相距不足1°，日出前东边低空可见。“丁亥”误为“辛亥”。

12．《古今注》曰：“（永初二年）四月乙亥，月入南斗魁中。八月己亥，荧惑出入太微端门。”（第3239页第5行）

四月无乙亥。计算表明，七月十一乙亥（108.8.5），月入南斗魁中。“四月”当为“七月”。

校勘记云，八月无己亥。八月初六己巳（108.9.28），火星在太微端门。“己亥”当为“己巳”。

13．（永初）三年正月庚戌，月犯心后星。己亥，太白入斗中。（第3239页第6行）

正月十九庚戌（109.3.8），月犯心后星不误。正月初八己亥金星在室，不合。九月十二己亥（109.10.23）金星入斗，犯斗第四星。“己亥”之前当有“九月”。

14．《古今注》曰：“（永初三年）五月丙寅，太白入毕中。”《石氐经》曰：“太白守毕，国多任刑也。”（第3239页第11行）

永初三年五月无丙寅。二年五月初一丙寅（108.5.28），金星在毕宿留守。尽管天象记录被不适当地简化为“入”（金星运动速度快，入某宿是常见现象），但下面的占文指出该事件其实是“守”。此条天象记录当在永初二年，《古今注》误系于三年。

15．（元初四年）六月丙申，荧惑入舆鬼中，戊戌，犯舆鬼大星。（第3240页第8—9行）

校勘记云，六月无丙申、戊戌。计算表明七月廿五丙申（117.9.8）火星顺行入鬼框中；七月廿七戊戌（117.9.10）在鬼框正中，犯质星。“六月”应为“七月”。

16．（元初）六年四月癸丑，太白入舆鬼。六月丙戌，荧惑在舆鬼中。丁卯，镇星在舆鬼中。辛巳，太白犯左执法。（第3240页第10—11行）

计算表明前两条记录正确，后两条错误。搜索发现元初七年六月十二丁卯（120.7.25），土星在舆鬼中，七年六月廿六辛巳（120.8.8），金星犯左执法。“丁卯”前当有“七年六月”。

17．延光二年八月己亥，荧惑出太微端门。（第3241页倒2行）

八月无己亥。九月初三己亥（123.10.10），火星在太微左执法南0.2°，出端门。“八月”应为“九月”。

18．《古今注》曰：“（永建二年二月）丁巳，月犯心，七月丁酉，犯昴。”（第3243页倒1行）

校勘记云，二月无丁巳。计算表明，五月十二丁巳（127.6.9），月犯心前星、心大星。七月丁酉，无犯昴者。六月廿三丁酉（127.7.19），月掩昴。五月天象误系于二月，“六月”误为“七月”。

19．《古今注》曰：“（永建）五年夏，荧惑守氐，诸侯有斩者，是冬班始腰斩马市。”（第3244页第3行）

五年夏，火星顺行于胃、昴、毕，天象不合。五年七月初（130.9.1），金星留守角宿，近氐。“荧惑守氐”当为“太白守氐”。

20．（永和三年）八月（《古今注》曰：“己酉（初十），荧惑入太微。”）乙卯（十六），太白昼见。闰（四）月甲寅（十三），辰星入舆鬼。己酉（初八），荧惑入太微。乙卯（十四），太白昼见。（第3245页第9行）

括号中的数字系笔者所加。八月初十己酉（138.10.1），火星顺行入太微右掖门。闰四月十三甲寅（138.6.8），水星在鬼框内，夕见西方。闰四月初八己酉（138.6.3）火星在井，不入太微。这段文字时间顺序错乱（特将日序注在上文中）：闰四月不应在八月之后，初八不应在十三之后。正确的文本应是：“闰四月甲寅（十三），辰星入舆鬼。八月己酉（初十），荧惑入太微。乙卯（十六），太白昼见。”

21．《古今注》曰：“（汉安）元年二月壬午，岁星在太微中。”（第3247页第6行）

校勘记云，二月无壬午。计算表明五月初五壬午（142.6.15）木星在太微右掖门，入太微。“二月”应为“五月”。

22．《古今注》曰：“（汉安二年五月）丙辰，月入斗中。”（第3247页第7行）

校勘记云，五月无丙辰。计算表明五月十四丙戌（143.6.14）月入斗魁中。“丙辰”应为“丙戌”。

23．《古今注》曰：“（本初元年）二月丁丑，月入南斗。”（第3247页第11行）

“二月”，原作“三月”。三月无丁丑，点校本据《通鉴目录》改。计算表明二月廿一丁丑（146.3.21）月入斗魁。点校本所改不误。