1.1 产品与产品设计表达
1.1.1 深刻认识产品
什么是产品,对于这个问题学工业设计的我们好像很熟悉了,还需要再认识么?那可不一定。从图1.1和图1.2中能判断此包是什么年代设计的么?对产品的认识,需要从多方面来深刻理解。
图1.1 唐代仕女图中的包
图1.2 当代LV包
在学习工业设计或产品设计,以及进行产品设计表现的过程中,往往会遇到诸多的疑惑。有的人在设计一件产品的过程中,希望这个产品面面俱到,想要把所涉及的任何问题都解决掉,或期待产品的结果是最完美的;有的人临摹能够绘制比较好的产品,一旦要创造新的产品或新的造型,就感觉无从下手;另外一些人,感觉脑袋中有产品的形象,就是画不出来,或是画完后与预期的不一样,或是画完后总感觉自己设计的产品与实际的产品有不小的差距,缺少很多细节;除此之外,另一些人想到了不少出发点,也是针对生活中所遇到的问题进行了解决,但所设计的产品在市场上早已存在。诸如此类的问题,或许困扰了初学者不少时间,但分析其原因,皆是由于对产品认识不足。
工业设计是一门包容性很强的学科,设计一件产品,除了外观造型,还涉及相关材料、工艺、结构,以及用户、市场、环境等诸多影响。这诸多因素交织在一起的时候,设计所面临的问题也相当复杂,当然如果对于产品的理解不够,自然就会造成整个设计不够系统、完善。因此,简单来说要设计一件产品,就必须对此类产品的认识非常深刻,否则很难设计出独特且有价值的产品出来。
从柳冠中教授的设计事理学来看,“产品设计是做‘事’,‘事’是特指在某一特定的时空下,人与人或物发生的行为互动或信息交换。在此过程中,人的意识中有一定的‘意义’生存,而物发生了状态的‘变化’。‘事’的结构包括:时间、空间、人物、信息、行为、意义。” “‘理’即规律。通过研究事之理,可以明确在具体的‘情景’中,人与物之间的动态关系,以及行为主体意识中产生的价值、情感、意义。”因此可以说设计“是在讲述故事,在编辑一幕一幕生活的戏剧。设计看起来是在造物,其实是在叙事,在抒情,也在讲理。”
如果我们将设计一件产品,类比成一部关于此产品的小说。一位学术大家能以此写出洋洋洒洒数十万字,而普通人,也许就只能写出几千字或几百字。区别就在于对此事的认识深浅不同,没有深刻认识,写出的文章必然是无病呻吟。没有深刻认识产品,做出的设计必然是为了设计而设计,难有内涵。从此角度再来理解开始一些同学遇到的问题,我们就不难发现希望这个产品面面俱到,想要把所涉及的任何问题都解决掉,或期待产品的结果是最完美的,是由于对产品、市场或用户的定位认识比较模糊的原因。有的学生临摹时能够绘制得比较好,但创造新的产品或新的造型时却感觉无从下手,是对此产品没有基本的认识,对产品的功能和布局不太清晰,对产品的基本形态等内容还缺乏认识。有的学生感觉脑袋中有产品的形象,就是画不出来,或是画完后与预期的不一样,是由于头脑中尚未将此产品思考清楚,可能只是有一个大概、模糊的形态和概念,对具体细节的认识还不够清晰。还有一些同学所设计的产品在市场上早已存在,说明对市场或新设计的调研不够,收集和调查信息不全面。
除此之外,与设计表达比较密切的,还有一些关于产品认识的误区。例如很多学生认为产品设计就是画图,通过技法表达出一张比较“炫”、“酷”的效果图就是设计了一件好的产品。但实际上,产品设计是非常复杂的,“炫”和“酷”也许是视觉冲击力较强,但可能由于市场、定位、成本、技术、生产等的诸多原因,它仅仅只能成为一张绘画,而不能成为一件产品。还有一些同学认为产品设计就是造物,创造出一个能生产加工出来的新形态,看起来赏心悦目就达到了目的,这部分同学同样对于产品的认识太为简单,忽略了产品中人的因素。爱克斯泰比说过,“人们并不为事物所扰乱,而是被他们对事物的看法所扰乱”。伽达默尔说过,“一切理解本质上都包含着成见性。”我们所造的物,还一定要是特定定位下的人能理解,符合需要这件产品的用户的目的、动机、情感、价值、意义等。因此我们需要注意到,设计师自己能理解的,未必就是用户所能理解的。从符号学的角度来讲,一件产品的设计相当于是加密的符号,能否被用户很好地解码,并不以设计师自己的意志转移。综上所述,认识产品,看似简单,其实不易,需要我们不断学习各方面知识,了解各方面的信息,同时积累生活阅历,对生活不断感悟。
1.1.2 产品与设计表达
设计表达是将抽象概念的描述向具体形态呈现的可视化过程,是从模糊的形象到清晰的形象演变的过程。
设计表达其实是一个思考的过程,它可以不断启发你的思维,让你的思维开始裂变,头脑开始膨胀,最终使你的思路目标变得更加清晰明了。它并非仅仅是一种简单的技能展现,而是以产品形态的创造为中心展开的相关问题的研究过程。设计表达的描绘是思维迸发后的流露,是“创造” “分析”“记忆”以及通过笔和纸进行梳理的过程。这里的“描绘”没有固有的参照,而是全新的思考。而“塑造”则更多的是一种研究的过程。它更直观和明确,可以更好地把握形态的演变。这两种类别的表达在产品设计的流程中反复使用、相互配合,在产品设计的不同阶段起着不可替代的作用。