第五章　人格权的行使和限制

【案例】甲为著名运动员，在某国际比赛中荣获冠军。赛后，其身披国旗接受了记者采访，该运动员身披国旗的照片被登在当天的新闻报道中。后某商业杂志社乙未经该运动员同意，将该照片刊登在其当期杂志的封面上。该运动员诉至法院，主张杂志社乙的行为侵害了其肖像权，并请求承担侵权责任。而杂志社乙认为，甲属于公众人物，其人格权应当受到一定的限制，而且该杂志社使用其照片的行为，具有新闻宣传的性质，不应当承担侵权责任。该杂志社的主张能否成立？

简要评析：该案属于肖像权纠纷，涉及公众人物人格权的限制问题。在该案中，运动员甲为著名运动员，应当属于公众人物，其人格权应受到新闻报道等的限制，但杂志社乙未经甲的同意将其照片用于杂志封面，属于对甲肖像权进行商业化利用的行为，已经不再属于新闻报道的范畴，也超出了公众人物人格权限制的合理范围，应当构成侵权。