一不做，二不说， 要环保部门干什么？

我在微博上和讲课中都坚持认为，环保部门的职责就两条：做和说。做，即组织污染防治、科普、动员公众参与。说，即宣传和教育。一不做，二不说，要环保部门干什么？

宣传教育是环保工作题中应有之义。1972年在斯德哥尔摩召开的第一次国际环保大会——联合国人类环境会议提出了“只有一个地球”，就是一种警示，就是用事实告诉人类，再不注意保护环境就活不下去了。

不管其他人说不说，环保部门要先说、主动说，你不说，媒体会说，公众自己也会说。一说污染，感觉就是批评我们，这是错误的。批评是我们的武器，而且首先是我们的武器。社会公众都可以批评环境污染，但不如我们专业。我们既能把说过头的话揪回来，也可以把不到位的话提上去。

环保系统有个特点，有时候不仅不喜欢向更多人传播，甚至不希望向系统内的人传播。有人坚信，环保就是讲做，不讲说，这是传统。有时候，只要一提“这事要说一说”，还没等说呢，很多领导立刻就会制止，强调“少说少说”,其实还什么都没说。

每一次环境危机，环保部门应该做的是：及时发布信息，跟踪污染事件，对事件做出科学的、实事求是的评估，要有科学依据，要准确。同时要给公众做科普，这是最好的科普时机，在大家最关心的时候，科学解读环保知识。

一段时间了,有一种说法, 好像有理，又好像不对劲，不知道怎么解读。这个说法就是，有人说宣教这种提法得改改，不能说宣传教育了，不时尚，落伍了。你看，宣传就是我说你听，你不听我也说。教育还是我说你听，而且不听不行，特别像老子对待儿子。真有点居高临下，不讲理。眼前大家都在侃“民主”，你怎么还敢说宣传教育？胆儿够“肥”的啊！

仔细一琢磨，这说法有问题了，宣传教育这提法的道理不仅没错，还就是正理。别的我不说，就说环境宣教，环境科学就是得宣传，有些人就是不想听，不听提着他耳朵也得让他听。就是得教育，不听不行。说教育是老子对儿子，那也对，养不教，父之过，老子就是要告诉不听话的儿子，环境不能再任你随意糟蹋了，死活得给孙子留着点儿，不能因为儿子不听话，让孙子、孙子的儿子、孙子的孙子骂我们这一代人是民族的罪人。这理儿讲到这份儿上，通透了，环境宣传教育还是得要。

环境宣教态度要坚决，要理直气壮，不能看人下菜碟。内容要科学，不能糊弄人，更不能蒙人，不能为眼前利益牺牲长远利益。方式要多样，多一些平台，多一些活动，让所有人都能找到自己的兴奋点、参与点，每个人都能为环保出力。

当然，宣传教育是要讲理，但也不能老板着脸讲大道理，要多说人话，少说官话，把道理讲得入情入理，把道理讲成故事，让大家爱听，愿意照着做。

要用好互联网，调动各方面的力量。要用好新媒体，特别是微博，它是个成熟社区，网民众多，传播广泛，尤其是互动性强，不仅与网民互动，还与其他媒体互动，这是它区别于其他媒体的最重要的特征。

因此，人们把它称作常设的发布厅、双向的发布会。要听原汁原味的公众反应，任何一种渠道都没有微博来得快。

有人说写微博“自嘲”是及格，会“自黑”才算入境了，真会写了得“互掐”，还有走温柔路线的，张口闭口“亲”，持续“卖萌”。其实这些都不重要，微博就是捅胳肢窝、挠脚心，把人浑身的痒痒肉都激发出来，话说不到点儿上，事儿办不到人心里，又有什么用呢？

政务微博就是把我们原有的工作机制进一步激活，使工作效率更高，事办得更快更好。语态心态都要变，要内容好、文字好、图片好，搭起与公众很好沟通交流的桥梁。环境的政务微博，就是健康与环境传播的大众媒体，为公众提供有效环境信息服务的好平台。

大家需要，我们也需要。

巴松狼王：

昨天有人转告，著名媒体人王志在温州讲课举例，说我是记者喜欢的采访对象：正面，坦诚，喜欢讲故事，通俗解读各种专业术语，有眼前一亮的“标题句”。其实，尽管他们中有人也“骂”过我，但我很喜欢他们，作为群体，记者是最敬业的，最起码是之一。@董关鹏 @淼呜呜@wenzhou 919（2013-06-09）

网友互动：

中国环境新闻：狼王说：“政务微博就是把我们原有的工作机制进一步激活，使工作效率更高，事办得更快更好。语态心态都要变，要内容好、文字好、图片好，搭起与公众很好沟通交流的桥梁。环境的政务微博，就是健康与环境传播的大众媒体，为公众提供有效环境信息服务的好平台。”这也一直是我们为之努力的目标！