阿陵县城

阿陵县，西汉时期属涿郡。《汉志上》：涿郡属县“阿陵，莽曰阿陆”。《汉书补注》卷二十八：“高帝封郭亭侯国见《表》。”《史记·高祖功臣侯者年表》：汉高祖六年（前201年），封郭亭为阿陵侯。后传郭欧、郭胜容、郭延居、郭则，元鼎五年（前112年），“侯则坐酎金，国除”。《索隐》：“县名，属涿郡。”《汉书·高惠高后文功臣表》所记略同，而“阿陵”作“河陵”。当属误字^[174]。《后汉书·任光传》：汉世祖建武二年（26年），“更封（任）光阿陵侯，食邑万户。五年，征诣京师，奉朝请。其冬卒。子隗嗣”。李贤注：“阿陵，县名，属涿郡也。”任隗卒于汉和帝永元四年（92年），子任屯嗣，“徙封西阳侯”。而后阿陵县省废，《后汉志》无载。而《魏志上》：瀛州河间县领鄚县，“治阿陵城”^[175]。《水经注·滱水》：“（滱水）又东北入于易（经文）。滱水入东北迳依城北，世谓之依城河。《地说》无依城之名，即古葛城也。《郡国志》曰：高阳有葛城，燕以与赵者也。滱水又东北迳阿陵县故城东。王莽之阿陆也。建武二年更封左将军任光为侯国。滱水东北至长城注于易水者也。”熊会贞按：“前汉县属涿郡，后汉废。《寰宇记》：阿陵故城在任邱县东北二十里。宋任邱县即今县治，则阿陵在依城之东南。滱水自依城北东北流，当迳阿陵城北，不迳其东也。此东字盖北字之误。”《水经注·易水》：“易水又东，埿水注之。水上承二陂于容城县东南，谓之大埿澱、小埿澱，其水南流注易水，谓之埿洞口。水侧有浑埿城，易水迳其南，东合滱水。故桑钦曰：易水出北新城西北，东入滱。自下滱、易互受通称矣。易水又东迳易京南。”杨守敬按：“《滱水》篇，滱水东北迳阿陵后始入易水，在今任邱县东北。此云易水合滱水在浑埿城之后、易京之前，则在今任邱县西北，不合，当以此篇为是。”^[176]其依城在今河北安新县安州镇址，浑泥城在今安新县址^[177]，则以《寰宇记》所述阿陵故城为《水经注》所述阿陵县故城显然不合。

《寰宇记》卷六十六：莫州任丘县，“故阿陵，在县东北二十里阿陵故城是，后汉省。后魏曾徙鄚县理此，周武帝宣政元年废”。其唯记此属阿陵故城，而未述及任光受封阿陵侯事。《明统志》卷二：“阿陵城，在任邱县东北二十里，东汉省。后魏徙鄚州（县）治此，后周废。”因于《寰宇记》。《读史方舆纪要》卷十三：河间府任丘县，“阿陵城，在县东北二十六里，亦汉县，属涿郡。后汉初封任光为侯邑，后省”。始增加任光为阿陵侯事。《清统志》卷二十二：“阿陵故城，在任邱县东北。汉置县，属涿郡，后汉建武二年封任光为阿陵侯，后废。《寰宇记》：故城在任邱县东北二十里。后魏孝昌二年曾徙鄚县理此，周宣政元年复还今理。旧志：其地今皆为水乡。”又：“任光墓，在任邱县东北废阿陵县。又有任将军墓在县西北，高三丈。”又增述任光墓及其子任隗墓等，均不见于明以前典籍，当属附会。其城址位于今任丘市陵城乡陵城村南100米，平面近方形，边长约1000米，城墙夯土修筑，残高1～2米，城内采集有泥质灰陶绳纹板瓦和素面罐、瓮、盆等残片，时代判属汉代。在陵城村西南发现有汉代封土墓，其中有两座传为任光、任隗墓^[178]。城址所在方位与《寰宇记》所述阿陵故城相当，所属年代亦在汉代，属阿陵县城当无可置疑。然与《水经注》所述阿陵县故城所在方位不相符，由此推之，西汉时期此一地区当有两座阿陵城，而此阿陵城当属郭亭所封阿陵侯邑，原属渤海郡^[179]，《索隐》以其“属涿郡”，不确。至元鼎五年“国除”，此城亦废，故不为《汉志》所记。另一座阿陵城当如《水经注》所述，在滱水以西，东南与依城相望。今徐水县东南大因乡防陵村东北200米发现一处汉代遗址，面积约150万平方米，文化层厚1米，暴露遗迹有灰坑等，采集遗物有泥质灰陶绳纹板瓦、筒瓦、罐、盆等残片。在防陵村北发现有东汉墓群^[180]。其所在方位与《水经注》所述阿陵县故城大体相当，虽尚未发现城墙遗迹，然规模较大，时代相符，极有可能即为涿郡所属阿陵县之所在，东汉初封任光为阿陵侯，而后省废。东汉以后有滱水流经此城址东，又东北流至浑埿城南而入易水。