第四节 研究方法与创新

一 研究方法

本书在马克思主义唯物辩证法的统领下，立足绿色发展相关理论、中国服务业绿色实践与现代统计分析方法、数学方法、云模型评价法，采取理论分析与实证检验相结合的方法。

一方面，本书立足绿色发展相关理论，在融合马克思主义生态自然观、中国传统文化生态伦理观、习近平绿色发展观、西方可持续发展理论、循环经济理论、绿色发展系统观、绿色财富理论、产业生态化理论、人类与环境之间的压力—状态—响应关系（PSR）模型等相关绿色发展理论的基础上，构建基于动力—状态—响应（DSR）模型的服务业绿色发展理论框架。

另一方面，本书通过深度访谈、问卷调查收集第一手资料，运用统计分析方法对DSR模型各组成部分内部的概念模型进行检验。采用描述性统计分析、一阶验证性因子分析等对服务业绿色发展的体制机制障碍进行检验。根据《中国统计年鉴》《中国能源统计年鉴》的相关数据，采用LMDI因素分解模型探究服务业绿色发展的行业因素。采用描述性统计分析、一阶验证性因子分析、方差分析、共同方法偏差检验、结构方程模型、多群组分析等对服务企业绿色行为的内在驱动机理及在不同群组间的适配性进行检验。运用德尔菲法、层次分析法、云模型评价法等构建服务业绿色发展水平测评指标并进行测评。运用方差分析、快速聚类分析等方法对服务企业绿色度的群组差异及其原因进行分析。运用系统分析方法，构思服务业绿色发展的战略框架。

二 研究特色

本书的特色在于：

第一，从研究对象来看，专门研究服务业领域的绿色发展，使产业绿色化的理论体系更趋完善。以往学术界关于产业绿色发展相关内容的研究，基本是以第二产业尤其是制造业为研究对象，选择工业整个产业或其中资源耗费、环境污染严重的具体行业如石油化工、冶炼、煤炭、纺织、造纸、医药、建材等行业为研究对象，研究这些行业的绿色发展路径或绿色绩效测评，鲜有以服务业为研究对象的成果。本书集中研究服务业这一国民经济的战略性、基础性、未来的主导性产业的绿色发展机理、路径及其绩效测评，从而从更宽广的领域讨论产业绿色发展理论，使产业绿色发展的理论体系更趋完善，有助于提高产业绿色发展理论的普适性。

第二，从研究内容来看，对前人有较多成果尤其是基本达成共识的方面不再重复研究，集中研究前人述之甚少的方面。前人研究较多的方面，包括研究服务业对资源环境影响的必要性、服务业发展对资源环境会产生的负面影响的具体表现与方式、经济因素对服务业绿色行为的影响等内容或观点，本书只是进行文献综述或在有关研究中提及，不另行论述。而对前人研究较少的服务业绿色发展的体制机制、行业因素、内在非经济因素、绿色发展绩效测评、战略定位、战略思路与任务、战略路径，本书则用大量篇幅进行讨论。尤其是服务业绿色绩效测评，前人基本未涉及，本书分两章分别探讨生产性服务业、生活性服务业的绿色绩效测评。

第三，从研究方法来看，理论论证与实证分析结合，以大量实地调研基础上的实证分析为主。在实证分析方法中，运用了质化研究（Qualitative Research），笔者采用非结构化问卷对服务业的政府主管部门、行业协会、企业、学者进行访谈，以探究服务业绿色发展体制机制障碍、绿色绩效构成维度及指标构成。通过对访谈结果的分析与整理，筛选出符合行业特点和实际的变量、指标，以验证理论假设或为设计结构化问卷进行大样本调查奠定基础。量化研究（Quantitative Research），除采用描述性统计分析、因子分析、方差分析外，本研究注重采用共同方法偏差检验、结构方程模型、多群组分析、层次分析、云模型评价、快速聚类分析、LMDI因素分解模型等方法，以提高研究结论的科学性。

三 主要创新

综观全书，主要有三点创新：

第一，初步构建了服务业绿色发展的理论分析框架。学术界一般把联合国环境规划署（UNEP）和经济合作与发展组织（OECD）于20世纪八九十年代共同发展起来的用于研究环境问题的分析框架——PSR模型（即压力—状态—响应模型）进行概念与内涵的改造，作为工业绿色化的分析框架。这种框架强调的是外部压力对工业企业污染状态的影响，进而工业企业采取应对措施减少污染。而对服务业的绿色化（或绿色发展）研究既未采用前述PSR模型，也未形成其他分析框架。本书认为，外在压力和内在动力共同对服务业各企业资源消耗、环境保护、公众消费安全状况（即绿色绩效）产生影响，进而服务业各企业根据绿色绩效制定与实施相应的战略以减少资源消耗、环境污染、消费风险，从而提升绿色绩效。这一逻辑分析框架即为DSR（动力—状态—响应）模型。笔者认为，本书概括提炼的DSR模型比PSR模型能更全面、更系统地解释服务业绿色发展的机理，可以为剖析服务业绿色发展提供新的视角、模型、路径和方法，并进一步推进服务业绿色发展机理的研究。

第二，初步构建了服务业绿色发展绩效的测评指标体系，并率先引入云模型测评绿色绩效。现有绿色绩效测评的对象较多的是工业，也有少量的是农业，但基本没有涉及服务业绿色绩效测评。本研究根据服务业绿色发展的内涵，采用文本研究、专家深度访谈、问卷调查等手段收集数据，借鉴扎根理论技术等方法确定初步测评指标，采用德尔菲法筛选指标，采用一致性检验和层次分析法确定指标权重，分生产性服务业、生活性服务业构建绿色绩效测评指标体系。尤其是把运营安全或消费安全纳入指标体系，突出安全在绿色绩效测评中的重要地位，这是以往工业、农业绿色绩效测评指标体系中所没有涉及的。同时，根据这一指标体系设计问卷收集数据，用计算机科学中能同时解决随机性与模糊性的云模型评价法对生产性服务业、生活性服务业的若干企业绿色绩效进行测评，以检验指标体系的科学性、可操作性，识别服务业绿色绩效状况。而以往对各行各业或各区域绿色发展绩效测评采用的方法是加权算术平均法、模糊综合评价法、模糊层次分析法、数据包络分析法等方法，这些方法要么只解决了事件的随机性，要么只解决了事件的模糊性。

第三，提出并论证服务业绿色发展的战略反应体系，尤其是提出并论证“服务业绿色发展战略路径是绿色创新与绿色控制的统一”这一命题。本书在对服务业绿色发展的外在驱动因素、内在非经济影响机理、绿色绩效测评探讨的基础上，提出服务业绿色发展的战略定位、战略思路、战略目标与任务、战略重点、战略步骤、战略路径和战略措施，为服务业绿色发展提供兼具科学性、指导性、参考性的方向与思路，这也是以往的研究所忽略的。尤其是提出并从服务业绿色创新的内容、服务业绿色控制的内容、服务业绿色创新与绿色控制统一的基本条件、服务业绿色创新与绿色控制统一的实现路径等方面论证“服务业绿色发展战略路径是绿色创新与绿色控制的统一”，超越了学术界一般只强调绿色创新重要性的窠臼。

[1]绿色经济是一种以维护人类生存环境、合理保护资源与能源、有益于人体健康为特征的经济，是一种平衡式经济。