3.雷区二：一个小纰漏，何以引起“蝴蝶效应”？

导火索被点燃，炸出了本案最重点的核心问题：MFi制造授权对于和宏持续盈利能力的重大影响。

2.发行人是否继续申请MFi制造授权以及目前进展情况。^[3]

虽然只有一句话，监管层的质疑却掷地有声：你还要再申请MFi授权吗？这个答案我们也无从得知，只有和宏自己去解释，但是我们想知道的是：为什么这个MFi授权对和宏这么重要，以至于监管层多次提问。

先来看一组数据：2013～2016年6月，和宏的营收分别为6.65亿元、9.71亿元、10.55亿元、5.03亿元，净利润为5140万元、1.09亿元、1.47亿元、5990万元。这其中，超过60%的营收都是数据线贡献的。

一个做数据线的企业，能做到年入10亿、净利润过亿？补充一句，和宏做的不是五块钱一根的数据线，而是上百块一根的正版货。而且和宏综合毛利率为24.54%、27.94%、29.17%、25.31%。

这个毛利率，跟同行的上市公司比起来也很有竞争力啊。之所以这么赚钱都是依靠苹果授权，以2015年为例，和宏苹果数据线的销售收入就高达5.9亿元，营收占比接近56%。

2015年苹果产品按不同销售模式统计

这么高的占比都是得益于MFi的认证。如果苹果取消授权，这一半的营收可就瞬间没了，难怪监管层会如此重视。