三、研究现状及趋势

（一）研究的国内外现状

司法诚信问题近年来广为我国社会公众所关注，但学术上鲜见对司法诚信问题深入系统的研究成果，有限的成果主要集中于民事领域，主要围绕诚实信用原则展开。如《诚实信用原则研究》（徐国栋著，中国人民大学出版社2002年版）；《合同法诚实信用原则研究——帝王条款的法理阐释》（郑强著，法律出版社2000年版）；《合同法中的诚信和公平原则》（陈卫国著，法律出版社2009年版）。近年来，有关诚信原则的研究成果逐渐从传统的民法、合同法领域扩展至行政法、民事诉讼法等公法领域。如《行政法诚实信用原则研究》（阎尔宝著，人民出版社2008年版）；《诉讼主体诚信论——以民事诉讼诚信原则立法为中心》（唐东楚著，光明日报出版社2011年版）；《诉讼诚信论：民事诉讼诚实信用原则之理论及制度构建》（杜丹著，法律出版社2010年版）。

以刑事诉讼为视角对司法诚信问题展开研究的成果仅见一部专著和几十篇论文。现有的研究成果主要分为三类：第一类是研究刑事诉讼中的诚信原则和诚信机制。如王建林的论文《诚实信用原则在刑事诉讼中的适用基础探析》，闫清华的论文《论诚信原则在刑事诉讼中的适用》，李蓉的论文《论诚信机制在刑事诉讼制度中的确立》；第二类是研究刑事诉讼中的诚信伦理，如宋志军的论文《诚信：刑事诉讼和谐的伦理基础》，张元鹏、李寿荣的论文《刑事诉讼中的和谐价值论纲》；第三类是研究刑事诉讼中的司法诚信现象。这类研究的侧重点又有宏观和微观之别，宏观研究侧重于对刑事司法诚信整体状况的分析，如陈浩栓的论文《当前刑事司法诚信所面临的挑战——基于博弈理论的分析》，韩红俊、魏东的论文《制度危机与刑事司法系统的应对》，孙山、易利娟的论文《司法诚信：诉讼语境中的行为规制》。微观研究主要围绕某一主体、某一诉讼阶段或者某一具体问题展开，如宋志军、李波的论文《律师诚信辩护问题研究》，何家弘、刘为军的论文《圈套、诚信与侦查法治》，龙宗智的论文《欺骗与刑事司法行为的道德界限》，毕惜茜的论文《论侦查讯问中的司法诚信——从“坦白从宽、抗拒从严”的司法承诺谈起》。到目前为止，左德起的专著《刑事司法诚信问题研究》是唯一一部有关刑事司法诚信问题的专著，探讨了刑事司法中的诚实信用原则，并从侦查权、检察权、辩护权、审判权、执行权权力行使等方面分析了刑事司法诚信的相关问题。

上述论作不乏创见，为深入系统研究司法诚信问题打下了良好的基础。其中有关刑事诉讼领域的司法诚信问题的研究，主要是围绕诚信这一伦理道德规范分析刑事诉讼制度与刑事诉讼行为存在的问题，并以此为指导提出相关完善建议。诚信原则为我们分析、解决现有刑事诉讼中的理论与实践问题提供了新的视角，具有重要价值。但是，司法诚信问题持续为公众热议，其问题的本质是什么，产生的原因是什么，诚信在刑事诉讼领域的独特内容是什么，这些问题同样值得深入研究。以诚信原则为指导研究刑事诉讼中的问题，不同于对公众所反映的司法诚信问题进行研究。前者主要研究诚信这一社会伦理道德规范对刑事诉讼的价值意义、解析问题、提出建议；后者应当对公众所关注的司法失信这一社会现象进行解析，描述其表现形态，揭示其独特内涵、影响因素、问题本质、形成原因，进而探讨问题的解决思路。因此，本书尚有进一步研究的广阔空间。

由于西方国家刑事司法理念和实践相对发达，国外尚无针对刑事诉讼领域的司法诚信问题的专门研究，但有关刑事司法理念和诉讼程序的研究成果可以为本书的研究提供借鉴。

（二）研究的趋势

中国的法治建设必须植根中国社会的国情、世情，植根于中国社会文化，契合中国公众的需要。因此，探讨司法制度、司法活动与公众司法需求之间的紧张关系，明确紧张关系的内容，不断消解存在的问题，是中国法治建设的必由之路。有关刑事诉讼领域的司法诚信问题的研究，正是属于这样的研究工作。相较于多年来学科式的学术研究活动而言，这种尝试在学术意义和实践意义上都具有非常重要的价值。笔者相信并期待，这种回应公众关切、关注中国问题的选题思路和研究方法会进一步得到理论界和实务界的认同，有关司法诚信问题的研究将会得到进一步关注并逐步走向深入。