2020年周建武管理类专业学位联考综合能力考试逻辑历年真题分类精解
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

4.5 逻辑规律

逻辑基本规律是正确思维的根本假定,也是理性交流的必要条件。主要的逻辑基本规律有三条:同一律、矛盾律、排中律。

同一律的基本内容是:任何一个思想与其自身是等同的。违反同一律的要求会犯的逻辑错误主要有两种:“混淆或偷换概念”和“转移或偷换论题”。

矛盾律的内容是:在同一思维过程中,两个互相矛盾或反对的思想不能同时是真的。违反矛盾律的要求会犯“自相矛盾”的逻辑错误。

悖论是指荒谬的理论或真相矛盾的语句和命题。其要点是推理的前提明显合理,推理过程合乎逻辑,推理的结果则是自相矛盾。

排中律的基本内容是:在同一思维过程中,两个互相矛盾的思想不能同时是假的。

对于两个互相矛盾的命题,如果有人既认为前者是假的,又认为后者也是假的,那么此人的思想就陷入了我们习惯所说的“模棱两可”之中(实际上应该叫做“模棱两不可”或“两不可”)。所谓“两不可”,就是在两个互相矛盾的命题之间,回避作出明确的选择,不作明确肯定的回答,既不肯定,也不否定。

1.2001MBA-27

商业伦理调查员;XYZ钱币交易所一直误导它的客户说,它的一些钱币是很稀有的。实际上那些钱币是比较常见而且很容易得到的。

XYZ钱币交易所:这太可笑了。XYZ钱币交易所是世界上最大的几个钱币交易所之一。我们销售的钱币是经过一家国际认证的公司鉴定的,而且有钱币经销的执照。

XYZ钱币交易所的回答显得很没有说服力,因为它______

以下哪项为上文的后继最为恰当?

A.故意夸大了商业伦理调查员的论述,使其显得不可信。

B.指责商业伦理调查员有偏见,但不能提供足够的证据来证实他的指责。

C.没能证实其他钱币交易所也不能鉴定他们所卖的钱币。

D.列出了XYZ钱币交易所的优势,但没有对商业伦理调查员的问题做出回答。

E.没有对“非常稀少”这一意思含混的词做出解释。

2.2009MBA-43

这次新机种试飞只是一次例行试验,既不能算成功,也不能算不成功。

以下哪项对于题干的评价最为恰当?

A.题干的陈述有漏洞,这一漏洞也出现在后面的陈述中:这次关于物价问题的社会调查结果,既不能说完全反映了民意,也不能说一点也没有反映民意。

B.题干的陈述有漏洞,这一漏洞也出现在后面的陈述中:这次考前辅导,既不能说完全成功,也不能说彻底失败。

C.题干的陈述有漏洞,这一漏洞也出现在后面的陈述中:人有特异功能,既不是被事实证明的科学结论,也不是纯属欺诈的伪科学结论。

D.题干的陈述有漏洞,这一漏洞也出现在后面的陈述中:在即将举行的大学生辩论赛中,我不认为我校代表队一定能进入前四名,我也不认为我校代表队可能进入前四名。

E.题干的陈述有漏洞,这一漏洞也出现在后面的陈述中:在即将举行的大学生辩论赛中,我不认为我校代表队一定能进入前四名,我也不认为我校代表队可能进不了前四名。

答案与解析

1.[解题分析]正确答案:D。

题干中商业伦理调查员指责XYZ钱币交易所误导客户的根据是,它所称的很稀有的货币,实际上是比较常见的。XYZ钱币交易所的回答回避了商业伦理调查员的问题,只是陈述了该交易所的一些优势,这显然使得它的回答没有说服力。D项指出了这一点,作为题干的后继是恰当的。其余各项均不恰当。

至于选项E是不妥的,“非常稀少”在题干中意思是明确的,并不含混。

2.[解题分析]正确答案:E。

选项E和题干论证都违反了排中律,均犯了“两不可”的逻辑错误。