1.3 研究设计
1.3.1 研究样本
在计算机与互联网科学飞速发展的时代背景下,科学引文索引被数字化并得到国际学界的广泛应用。1997年,加拿大“汤姆森科技信息集团”(Thomson Scientific)将美国科学信息研究所(ISI)创办的SCI(Science Citation Index,科学引文索引)、SSCI(Social Sciences Citation Index,社会科学引文索引)、A&HCI(Arts&Humanities Citation Index,艺术与人文引文索引)进行整合,创建了具有国际影响力的学术信息资源多学科数据平台——Web of Science(以下简称WOS)。其中,SSCI作为WOS平台中3大引文索引数据库之一,截至2014年12月,共收录了3098种出版物,收录的文章包括研究论文、专题讨论、书评社论、人物传记、通信札记等类型。虽然该数据库存在某些不足,偏向以英语期刊的收录,非英语的、发展中国家的期刊较少收入,但当期仍被视为“社科领域中最权威的数据库”(唐品,2005)。因此,采用该数据库收录的专业论文,为欧美体育社会学研究成果获取提供了较为便捷的途径。
由于体育运动的发展、体育运动的全球化、体育运动中发生问题的社会影响,体育社会学已经发展成为一门显学,成为国内外许多体育专业院校的学位课程,其研究领域广泛,和体育运动相关的社会、政治、经济、文化等各种问题都进入了其研究视野。考察SSCI数据库中所发表过的来自社会学视角的体育研究,可以挑选出来多种期刊,这是因为当前越来越多的主流社会学期刊接受体育主题的论文,许多以往较少关注体育社会科学研究的期刊多有发文,探讨体育与教育、文化、历史、传媒、身体、社会心理学、管理学和政策研究之间的关系。当前,被SSCI数据库收录的体育社会学专业期刊包括《国际体育社会学评论》(International Review for the Sociology of Sport, IRSS)、《体育社会学杂志》(Sociology of Sport Journal, SSJ)、《体育与社会问题杂志》(Journal of Sport &Social Issues, JSSI),这3种期刊均为发表英文类文章的同行评议国际期刊,而且“体育社会学”一词均出现在IRSS和SSJ这两本期刊的名称之中,隐藏在JSSI期刊的名称内。因此,本研究选择这3种以社会学研究为主的国际同行评议期刊且以SSCI数据库收录的论文为样本具有较好的代表性和权威性,能够较为客观真实地反映欧美体育社会学发展的现状。虽然这3种期刊具有不同的发展历史,其发行地点的地理位置各不相同,刊载的文章形成了特定的风格,但本研究不是对期刊之间的差异性进行比较,而是将这些期刊论文以第一作者所处地域进行分类后进一步考察欧美地区研究的研究图景及其特点。
同时,人们常常将“学术期刊影响因子”(Impact Factor, IF)作为评价学术期刊等级的一个关键的计量学指标,也是人们广泛用来评价论文质量的参考之一。“期刊引用报告”(Journal Citation Reports, JCR)是将来自SCI、SSCI的数据进行综合统计分析得出的相关文献计量学指标的报告,具有较高的参考价值。因此,本研究根据JCR对这3种期刊的影响因子和相互之间关系进行简要说明,认识各期刊所具有的学术地位。
首先,IRSS作为国际体育社会学会会刊于1966年创刊,是第一本国际体育社会学专业的学术期刊。在国际体育社会学理事会(学会)创建之初,该期刊最先关注和研究的是体育教育和社会学相关议题。该刊于1983年从波兰移至联邦德国,并改名为“International Review for the Sociology of Sport”(Heinemann、Preuss,1990),1997年英国著名的出版公司Sage成为其发行者;1966年到1973年为年刊,随后改为季刊,到2012年开始为双月刊。发展到今天,该刊主要发表体育社会学领域中的研究成果,能够反映国际特别是欧美体育社会学的研究概况,是“最具有国际性、学术性和前沿性的体育社会学学术刊物,也是影响较为广泛的学术刊物”(仇军,2010:13)。在SSCI数据库中,从2008年开始收录该刊,通过JRC对IRSS进行分析数据显示,其影响因子如图1-1所示,2010年的影响因子为0.311,但在2011年便上升到0.827,2012年上升到1.125。但由于该刊在2012年后从原来的季刊改为双月刊,因此期刊中刊载的文章数量成倍增加,从而导致影响因子在2013年下降为0.725,目前它在SSCI数据库收录的138种社会学期刊中排名位列第81位,可以看出,即使在社会学类期刊中它也具有一定的位置。
图1-12009—2013年IRSS影响因子变化
北美体育社会学会主办的SSJ于1984年创办,该杂志主要发表关于体育、身体文化、身体活动等与身体相关的具有创新性的研究成果和具有影响的和体育相关的社会理论成果。它还收录关于全球职业体育、商业体育与运动健身等相关主题的文章,研究随笔、书评等也有较少数量的刊载。从学科的发展历史视角,SSJ在促进体育社会学的研究与交流、分析体育现象方面做出了重要贡献。随着体育社会学的学科地位提升,SSJ开始逐渐主导学科研究和发展方向,成为“国际体育学界最具有权威的体育社会学专业期刊”(金春光,车旭升,姜允哲,2012)。该刊从1997年开始被SSCI数据库收录,通过JRC对该杂志进行分析,其影响因子变化如图1-2所示,从2009年的0.870上升到2013年的1.125,在138种社会学领域期刊中排名第48位,是体育社会学领域中即使是社会学研究领域具有很高学术影响力的一份专业学术期刊。
JSSI是由美国东北大学社会体育研究中心(Northeastern University's Center for the Study of Sport in Society)主办的学术期刊,创刊于1977年,其前身是《竞技场评论》,最初关注的焦点是政治经济学、妇女、种族、药物滥用、运动员权利和体育对社区的影响(Lapchick,1977)。1993年JSSI从一年2期增加到一年3期,目前是季刊,该刊发表当代最前沿的关于体育社会问题诸如种族、传媒、性别、经济、兴奋剂、运动员招募、体育伤病和青年体育等相关研究成果,从国际和多学科视角,期刊的文章探讨现代社会最紧迫和最有影响的体育社会问题,包括世界杯足球运动员、同性恋运动经历、体育管理中的社会问题、青年体育和体育亚文化等,期刊从经济学、社会学、政治学、人类学、历史学、心理学、文化研究和伦理研究的视角,“能够给读者生动地展示体育对社会影响相关的公共议题”。该刊于2003年被SSCI数据库收录,通过JCR对JSSI的统计分析,其影响因子如图1-3所示,2012年影响因子最高达到1.3,而在2013年下降为1.049,在SSCI数据库的138种社会学领域期刊中排名第52位。
图1-22009—2013年SSJ影响因子变化
图1-32009—2013年JSSI影响因子变化
JCR给出的2013年的分析显示出3种期刊之间关系高度相关,具有较高相互引用的频率,其中,SSJ被JSSI的引用共计频次为1828.54次,引用JSSI频次为1312次,被IRSS引用的频次为843.77次,引用IRSS的频次为1103次,JSSI被IRSS引用为894次。
上述分析表明,选取被SSCI数据库收录的3种体育社会学同行评议的国际期刊中发表的文章进行分析,能够很好地反映欧美体育社会学的研究水平。通过表1-1所示的方式对数据库进行检索,同时聚类文献类型,共计得到“文章”(Article)787篇,进一步对检索结果筛选精练,获得第一作者为北美和欧洲样本的相关数据,结果如表1-2所示,其中北美文章样本共计404篇,欧洲文章样本共计279篇,澳大利亚、日本、新西兰等非欧美国家和地区(以下简称其他地区)的文章样本共计104篇。同时,最早被收录在该数据库中的期刊SSJ的时间为1997年,JSSI为2003年,IRSS为2008年,因此,本书所选取的样本时间总体为1997年到2014年,如图1-4所示,各地区的样本数量随时间变化其被收录的文章均具有上升的趋势。
表1-1 欧美体育社会学研究图景相关数据检索格式一览
表1-2 欧美体育社会学研究图景地区样本数一览
图1-4 欧美体育社会学研究图景样本数变化趋势
1.3.2 研究方法
1.3.2.1 文献计量法
“文献计量学”是综合运用数学以及统计学的方法来“研究图书、文章等为信息载体的一门科学”(罗武胜,1994),文献计量研究主要包括在方法论层面、科学信息、科技政策等3大领域,其中方法论层面主要涉及“文献计量方法”,这一方法被公认为该学科的基础,主要应用于图书情报服务领域(Glanzel,2003)。本研究通过对SSCI数据库所收录的3种体育社会学杂志文章的数据进行文献计量分析,通过使用相关的计算机辅助软件Citespace 3.8对研究热点、引文、作者等方面进行可视化分析,详细考察欧美体育社会学研究的前沿问题和热点问题、引文以及作者所具有的不同特点。
1.3.2.2 内容分析法
“内容分析法”通过对文本内容运用客观、系统的方式进行定量和定性结合的描述,这一方法被广泛采用的重要原因是因为可以通过内容分析法梳理过去学科研究成果,掌握本学科研究发展趋势和不足,从而有利于科学创新(赵蓉英,2005)。本研究参阅大量相关专业的文献资料,并聘请社会学专业的编码员1名,咨询信息管理专家2名,对论文涉及的研究主题、研究方法和理论、作者信息等内容进行编码,最终建构了包含6个大的类目、39项一级编码、91项二级编码和17项三级编码的《欧美体育社会学比较研究内容分析编码表》,具体指标如本书的附录所示。从样本中随机抽取10篇论文,计算“霍尔斯蒂系数”,对编码工作进行信度检验:
PA0为“观察到的一致比”;
A表示两位编码人员相同的编码单位数;
n1+n2表示两位编码人员各自编码的单位数;
该系数的范围为0(无一致性)到1(完美一致性)之间(Holsti,1969)。经计算本研究抽样编码的霍尔斯蒂系数PA0=0.83,表明编码工作具有较好的信度。同时,通过咨询相关专家,认为该编码具有较好的研究效度。
1.3.2.3 社会网分析
“社会网分析”既是一种理论也是一种方法,是以结构的视角探讨不同社群或者个体之间形成的不同类型和不同结构的网络,考察不同节点之间位置与关系的属性(林聚任,2009)。“社会网分析”的意义主要是从中层理论的视角来“建构和实证命题而提供科学量化的工具”,发现“宏观”和“微观”的社会结构之间所存在的本质联系(斯科特,2007)。本研究将运用当前最受欢迎的社会网分析软件UCINET 6.0绘制作者和机构合作网络图,探讨欧美体育社会学研究中的作者科研合作特点。
1.3.2.4 比较分析法
对事物进行比较是为了更好地认识其本质特征并做出正确、客观的评价,从事物的数量或者特征上所表现出的异同。如果“所给定的文献资料系统、完整,即可突破时空条件的限制,对社会现象和事件进行大跨度、多方面的比较研究”(宋振峰,宋惠兰,2012)。通常,在比较研究之前,还要确定比较的指标,根据本文的研究目的和研究样本的特点,确定从欧美体育社会学的研究热点、引文、作者、理论视角、研究类型与方法等主要方面进行数量和特征的宏观比较分析。同时,由于研究内容是构成一门学科知识的主要组成部分,本文将对欧美体育社会学在7个主题的研究景象进行阐释分析,对欧美学科研究景象进行具体的描述和评价。