第二节 研究现状

从研究现状来看，主要有以下两大类与出土战国文献动词密切相关的研究成果：

一是研究出土战国文献中动词的论著。这方面的论著很少，目前见到的只有以下几种：石峰的《〈睡虎地秦墓竹简〉动词研究》（四川大学硕士学位论文，1998年）、徐丹的《某些出土简帛文献里所见的趋向动词“来”和“去”》[《简帛语言文字研究（第二辑）》，巴蜀书社2006年版]、李峰的《郭店楚简动词初步研究》（《中华文化论坛》2009年第1期）、王颖的《包山楚简词汇研究》（厦门大学出版社2008年版，该书第三章为动词，包括行为动词、趋止动词、感知动词、状态动词、存在动词、能愿动词等）、余萍的《新蔡楚简实词研究》（安徽大学硕士学位论文，2010年，第三章为动词，包括行为动词、趋止动词、感知动词、状态动词、存在动词、能愿动词等）。

二是研究传世战国文献中动词的论著。这方面的论著比较多，有易福成的《〈孙子兵法〉谓词句法和语义研究》（北京大学博士学位论文，1999年）、金树祥的《〈战国策〉动词研究》（北京大学博士学位论文，2001年）、吕炳昌的《〈荀子〉动词语义句法研究》（北京大学博士学位论文，2002年）、徐适端的《〈韩非子〉单音动词语法研究》（巴蜀书社2002年版）、钟发远的《〈论语〉动词研究》（西南师范大学硕士学位论文，2003年）、张猛的《〈左传〉谓语动词研究》（语文出版社2003年版）等。崔立斌的《〈孟子〉词类研究》（河南大学出版社2004年版）、殷国光的《吕氏春秋词类研究》（商务印书馆2008年版）中都有专门的章节研究动词。

此外还有殷国光的《〈庄子〉动词配价研究》（商务印书馆2009年版）、海柳文的《〈韩非子〉单音节动词配价研究》（《语言研究》2003年第3期）、皮佳佳的《〈墨子〉动词配价研究》（湖南师范大学硕士学位论文，2005年），这些都是用配价语法理论研究传世战国文献中动词的论著。

前人和时贤对战国文献中动词研究的情况，可以概括为“一多一少一无”。“一多”是说研究传世战国文献中动词的论著比较多。“一少”是说研究出土战国文献中动词的论著少。这种论著主要是前述的几种。一些比较全面地研究出土战国文献语法的论著，如周守晋的《出土战国文献语法研究》（北京大学出版社2005年版）、李明晓的《战国楚简语法研究》（武汉大学出版社2010年版）、魏德胜的《〈睡虎地秦墓竹简〉语法研究》（首都师范大学出版社2000年版）等，都没有涉及其中的动词。“一无”是说还没有用当代动词理论来研究出土战国文献中全部动词的论著。

因此，未来的趋势必然是加强下述研究：用当代动词理论对出土战国文献中全部动词进行研究。