第六节　没有他因

没有他因题型的特点是题干中通过一个调查、研究、实验或一组数据等推出一个结论，解题时，只要说明没有其他因素影响推理过程，即可支持该结论或推理是有效的。

1．【2009年MPA真题】

在三星堆的考古发掘中发现了大量的青铜面具，同时代的埃及文明中也存在类似的青铜面具。专家推测：三星堆所体现的古蜀国文明来源于埃及文明或至少与埃及文明有过密切的接触。

以下哪项最能加强以上推测？

A．古蜀国除了和中原文明有过交流外，也与其他文明有过交流。

B．三星堆发现的青铜面具属于古蜀国文明。

C．在可能与古蜀国有交流的文明中，只有埃及文明有类似的青铜面具。

D．中原文明没有类似的青铜面具。

E．古蜀国可能与埃及文明有过交流。

【答案】C

【解析】题干中的推测为：三星堆所体现的古蜀国文明来源于埃及文明或至少与埃及文明有过密切的接触。其依据为：同时代的埃及文明中也存在类似的青铜面具。C项将与古蜀国进行文明交流的国家限制在古埃及文明上，使得其他任何与古蜀国进行文明交流的国家被排斥在外，最能加强题干的推测。

2．【2006年MBA真题】

对常兴市23家老人院的一项评估显示，爱慈老人院在疾病治疗水平方面受到的评价相当低，而在其他不少方面评价不错，虽然各老人院的规模大致相当，但爱慈老人院医生与住院老人的比率在常兴市的老人院中几乎是最小的。因此，医生数量不足是造成爱慈老人院在疾病治疗水平方面评价偏低的原因。

以下哪项如果为真，最能加强上述论证？

A．和祥老人院也在常兴市，对其疾病治疗水平的评价比爱慈老人院还要低。

B．爱慈老人院的医务护理人员比常兴市其他老人院都要多。

C．爱慈老人院的医生发表的相关学术文章很少。

D．爱慈老人院位于常兴市的市郊。

E．爱慈老人院某些医生的医术一般。

【答案】B

【解析】题干的结论为：医生数量不足是造成爱慈老人院在疾病治疗水平方面评价偏低的原因。其论据为：①爱慈老人院在疾病治疗水平方面受到的评价相当低，而在其他不少方面评价不错；②各老人院的规模大致相当，但爱慈老人院医生与住院老人的比率最小。在给出的选项中，其中B项指出：爱慈老人院的医务护理人员比常兴市其他老人院都要多，有力地加强了题干的结论。

3．【2004年GRK真题】

爱尔兰有大片泥煤蕴藏量丰富的湿地。环境保护主义者一直反对在湿地区域采煤。他们的理由是开采泥煤会破坏爱尔兰湿地的生态平衡，其直接严重后果是会污染水源。然而，这一担心是站不住脚的。据近50年的相关统计，从未发现过因采煤而污染水源的报告。

以下哪项如果为真，最能加强题干的论证？

A．在爱尔兰的湿地采煤已有200年的历史，其间从未因此造成水源污染。

B．在爱尔兰，采煤湿地的生态环境和未采煤湿地没有实质性的不同。

C．在爱尔兰，采煤湿地的生态环境和未开采前没有实质性的不同。

D．爱尔兰具备足够的科技水平和财政支持来治理污染，保护生态。

E．爱尔兰是世界上生态环境最佳的国家之一。

【答案】C

【解析】题干的结论为：采煤不会破坏爱尔兰湿地的生态平衡，不会污染水源。C项通过对开采前后生态环境没有实质性的不同，从而说明采煤不会影响生态环境，进而支持了题干的论证。题干中的结论是反对环境保护主义者关于“破坏生态平衡”和“污染水源”的理由，论据中只提到了“污染水源”，因此若补充有关“生态平衡”的论据，最能加强题干的论证。AD两项均只提到了“水源污染”方面；B项是不同主体之间的比较，加强力度不如C项。E项为无关选项。

4．【2003年MBA真题】

建筑历史学家丹尼斯教授对欧洲19世纪早期铺有木地板的房子进行了研究。结果发现较大的房间铺设的木板条比较小房间的木板条窄得多。丹尼斯教授认为，既然大房子的主人一般都比小房子的主人富有，那么，用窄木条铺地板很可能是当时有地位的象征，用以表明房主的富有。

以下哪项如果为真，最能加强丹尼斯教授的观点？

A．欧洲19世纪晚期的大多数房子所铺设的木地板的宽度大致相同。

B．丹尼斯教授的学术地位得到了国际建筑历史学界的公认。

C．欧洲19世纪早期，木地板条的价格是以长度为标准计算的。

D．欧洲19世纪早期，有些大房子铺设的是比木地板昂贵得多的大理石。

E．在以欧洲19世纪市民生活为背景的小说《雾都十三夜》中，富商查理的别墅中铺设的就是有别于民间的细条胡桃木地板。

【答案】C

【解析】题干的中丹尼斯教授的观点为：用窄木条铺地板很可能是当时有地位的象征，用以表明房主的富有。其依据为：大房子的主人一般比小房子的主人富有，而较大的房间铺设的木板条比较小房间的木板条窄得多。在给出的各项中，C项最能加强该观点，因为如果C项为真，则说明铺设相同面积的房间地面，窄木条要比宽木条昂贵，以显示出房主的富有。

5．【2000年MBA真题】

在司法审判中，所谓肯定性误判是指把无罪者判为有罪，否定性误判是指把有罪者判为无罪。肯定性误判就是所谓的错判，否定性误判就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”。某法学家认为，目前，衡量一个法院在办案中是否对司法公正的原则贯彻得足够好，就看它的肯定性误判率是否足够低。

以下哪项，如果为真，能最有力地支持上述法学家的观点？

A．错放，只是放过了坏人；错判，则是既放过了坏人，又冤枉了好人。

B．宁可错判，不可错放，是“左”的思想在司法界的反映。

C．错放造成的损失，大多是可弥补的；错判对被害人造成的伤害，是不可弥补的。

D．各个法院的办案正确率普遍有明显的提高。

E．各个法院的否定性误判率基本相同。

【答案】E

【解析】题干中，根据司法公正的根本原则，可知衡量一个法院对原则贯彻得是否足够好，要看肯定误判率和否定误判率两项指标是否足够低。某法学家的观点中只包括肯定性误判率，E项排除了各个法院在否定性误判率上的差别，因此有力地支持了上述法学家的观点。

6．【2000年MBA真题】

美国联邦所得税是累进税，收入越高，纳税率越高。美国有的州还在自己管辖的范围内，在绝大部分出售商品的价格上附加7%左右的销售税。如果销售税也被视为所得税的一种形式的话，那么，这种税收是违背累进原则的：收入越低，纳税率越高。

以下哪项，如果为真，最能加强题干的议论？

A．人们花在购物上的钱基本上是一样的。

B．近年来，美国的收入差别显著扩大。

C．低收入者有能力支付销售税，因为他们缴纳的联邦所得税相对较低。

D．销售税的实施，并没有减少商品的销售总量，但售出商品的比例有所变动。

E．美国的大多数州并没有征收销售税。

【答案】A

【解析】题干的结论为：销售税违背了累进原则，即收入越低，纳税率就越高。A项如果为真，那么由于人们在商品上纳税率都为7%，因此不论收入多少，纳税额基本是一样的，对于收入低的人们，纳税额占收入的比率比收入高的人们的纳税额占收入的比率要高，因此销售税违背了累进原则，加强了题干的议论。