第二章 论证分析

分析一个论证必须分析该论证采取了什么样的论证方式。论证方式是指论点和论据之间的联系方式，一般表现为一个推理系列。按照推理结构不同，大体上可以分为演绎推理、归纳推理和合情推理等不同的类型。演绎是否有效，归纳强度如何，推理是否恰当，是分析论证质量高低的重要指标。

按照论证所使用的推理方式不同，可以把论证分为演绎论证和广义归纳论证。演绎论证中各命题之间的关系是必然性的，其论证结构的严谨性是所有论证中最高的。广义归纳论证是根据一些特殊论断或常理得出结论的论证方式，其结论具有或然性，其前提真实不必然保证其结论真实。因此，对论证的分析重在分析广义归纳论证。广义归纳论证的范围很广，典型的包括归纳论证、统计论证、因果论证、类比论证和实践论证等，本章对这几类典型的论证提出批判性准则和相应的案例分析。

需要注意的是，本章的论证分析只是针对基础的典型论证，考试中出现的论证分析都是相对复杂和混合的论证，其论证有效性要从多个角度进行分析。