校注说明

《伤寒论直解》初刻于清康熙五十一年（1712），题“汉张仲景著，钱塘后学张令韶注解”，是一部以气化学说来注释《伤寒论》的重要著作。其中关于《伤寒论》原文的注解六卷，六卷之后，增《伤寒附余》作为补充，是张氏对临床中一些疑难或疑似问题的剖析。

一、作者及成书年代

张锡驹，字令韶，钱塘（今属杭州）人，生于明崇祯十七年（1644），卒年不详，为清初著名医家。

张氏早年即继承父志研习医学，后又师从清初名医张卿子（著有《张卿子伤寒论》）学习岐黄之术。在习医的过程中逐渐认识到成无己对《伤寒论》注解的诸多不足，于是对《伤寒论》进行重新注解，名曰《伤寒论直解》。

《伤寒论直解》完成于康熙二十年左右，然而因张氏唯恐自己学术不精而贻误后学，故当时并未刊印，直至康熙五十一年春乃召集弟子门人重新予以参订，方敢刊刻。《伤寒论直解》以《素问·天元纪大论》之气化理论为依据阐释《伤寒论》全书，对后世研究和应用《伤寒论》提供了重要参考，是气化学派的代表作。

二、版本源流及底、校本的选择

《伤寒论直解》主要版本有清康熙刻本本衙藏板和清光绪乙酉福州醉经阁刻本两种。其中“本衙藏板”较早，而“醉经阁刻本”较晚，后者显系依据前者所刻，且后者扉页所印“清光绪乙酉春仲重刊于福州醉经阁”更能证明这一点。

本次校注，以康熙刻本本衙藏板作为底本，该本初刻于清康熙五十一年，且该版本版式较为清晰，文字清楚，内容完整，品相较好，属于祖本、足本，故选为底本，简称“康熙本”。以清光绪福州醉经阁刻本为主校本，简称“光绪本”。同时以宋本《伤寒论》为他校本。

三、校注的原则与体例

此次校注以尊重原著、尽量保持原貌为原则，主要对底本进行了标点、校勘和注释。具体问题的处理原则如下：

1.底本为繁体字竖排本，本次校注整理为简体字横排本，并加以规范的现代标点符号。

2.底本中文字前后方位词“右”“左”，统一改为“上”“下”，不出校记。

3.指出并校正了底本中的字、词、句、篇、章等方面的差异和错误：错误的予以纠正，并出是非性校记；不同者视情况而定（底本义胜者保留，不出校记；校本义胜者，出倾向性校记；底、校本一致，但按文义疑有误又缺乏依据未能遽定者，保留原文，出存疑校记）。

4.对原本中的冷僻费解及具有特定含义的字词、术语等进行了解释：包括注字音（采用汉语拼音加同音字注音的方法，加括号于被注音词后）、释通假（用“某通某”表示）、解词义（用现代汉语或浅显的文言注释）、详出处（对成语、典故等指明出处）及明句义（解释难以理解的句义）等。

5.底本中的异体字、俗体字，统一以规范字律齐，不出校注；底本与校本中出现的古今字则出校注，用“某同某”表示。

6.本书中存在脱文的情况，对于底本、校本皆有脱文者，以虚阙号“□”按所脱字数一一补入，不出校。

7.底本凡例中每段首有标识符“—”，今删，不出校记。

四、具体问题的处理说明

1.底本中“玄”字缺笔避讳，本次校定过程中径改，不出校注。

2.底本中“己”“巳”不分，据文意径改，不出校注。

3.底本中“症”与“证”保持原貌。

4.底本中“藏府”统一径改为“脏腑”，不出校注。

5.底本中“痓”意为“痉”，首见出注。

6.对原本中出现的不常见的中药简称、别称等，出简注注出药物的正名，正文中未作改动。