上QQ阅读APP看书,第一时间看更新
九 致命的腹泻(二)
上一篇《致命的腹泻(一)》表面看是腹泻致死的临床事件,其实是一件引人深思的刑事案件,如果不是主管医生不经意的那句嘀咕,如果没有尸体解剖还原真相,我们能破这个“案”吗?如果说这个病例是个例的话,下面那个病例则具有一定的中国“特色”。
1993年,那个夏天特别炎热。一到晚上,医院急诊科内外黑压压一片,每位医生的诊桌前都里三层外三层地围满了急盼早点就诊的患者,痛苦的叫喊声和抱怨声充满了诊室。再看值班医生,马不停蹄地询问病史、体检、开处方,随时应对各种突发事件,个个满头大汗,根本没有喘气时间。医生面前是摞成小山似的病历卡、检查单,背部围满就诊患者和家属。
就在这样的环境下,急诊科来了这样一位30多岁女性患者,自诉东西吃坏了,腹痛,下午起共腹泻5次,没有发热等症状,月经正常。这是典型的肠炎啊!接诊医生迅速给予输液、解痉药物(消炎止痛)治疗后,让病人去输液。一个多小时后,患者家属突然冲进诊室,对着还在人群中顾不得抬头的医生呼叫:病人越来越难受了,脸色特别难看。医生立刻赶过去,再仔仔细细询问病史、进行体格检查,发现血压急剧下降,这才意识到问题的严重性:病人的腹泻次数与病情极不相符,高度怀疑有腹腔内出血或宫外孕可能。紧急请产科会诊、紧急送手术室,最后确诊为宫外孕。令人无比心痛的是,由于当晚中心血站缺少AB型血,这位孕妇终因出血太多,没有抢救过来。又一出人间悲剧。
看到这里你一定会说,这个病例可以说接诊医生太不仔细,缺乏经验。但有时早期诊断是非常困难的,谁对一个腹泻的病人马上会想到是宫外孕呢。当然,我们不回避医生早期没有诊断出宫外孕,但是如果我跟你讲述当时的医疗环境,也许你的责怪会变成深深的无奈,以及长久的深思。
该病例发生在90年代初,医疗资源更匮乏。不仅医院少,医生也少。那时候的夏天,一般市级医院的夜间急诊几乎可以用“火爆”一词来形容,每个急诊的医生前半夜几乎要接诊近百名患者,其中绝大部分是高热和腹痛腹泻。医院里里外外都是输液患者。输液室坐不下就坐走廊,走廊坐不下只得到急诊室外空地上。没地方挂输液瓶,家属提着,树上挂着。常常见到门外的树上挂满了输液瓶,很是壮观。
面对如潮的患者,医生不得不加快诊治速度,根本没有时间详细询问病史和进行正规的体格检查,比如一个腹痛腹泻的病人坐在医生面前,医生用手去按一下腹部有无明显压痛检查就算完成,接诊每位患者的时间只有2~3分钟(这是那个年代特有的医疗速度,也只有中国医生能做得到)。为了应对超负荷的医疗工作压力,卫生行政部门也想了很多办法。还清楚记得,为了减少医生开处方的时间,医院根据不同症状,预先制订了医嘱套餐,提前在处方上印好了相应编号:1号方,2号方,3号方……医生快速询问病情后,只需在处方相应编号前打对勾即可。药房也提前应对,根据处方编号对相应药品进行打包,药剂师按编号发放。在当时的医疗环境下,这种流水线操作的办法确实大大提高了医疗服务的速度,满足了病人早点看病的需求,但同时也存在着诸多的安全隐患,潜伏着医疗事故的危险。但也是这种追求速度的思想,导致了医生对医疗安全的忽视甚至麻痹。上面这个病例的发生,可以说也是在当时的大环境下导致的必然事件。
这个病例除了具有一定的时代特征外,还是值得当前医疗环境下的医生们深思的。在当今,医疗安全、服务效率、患者满意这三者如何才能同时兼顾?
思考
1.凡有一定经验的医生都知道,宫外孕患者早期会有腹痛腹泻的表现,但如果女性患者以腹痛腹泻到急诊科或内科就诊时,怎么去早期识别有无宫外孕,首先要认真询问月经史,第二要注意腹泻的次数,我曾经总结了我院的两年确诊为宫外孕的病例,这些病例大多有腹泻,宫外孕的患者腹泻是宫外孕出血刺激子宫直肠窝所致,不是真正的肠炎,所以腹泻次数不会很多,一般1天不会超过6次,所以生育期妇女如果出现腹泻,特别是当次腹泻数与病人一般情况不符,或有血压有下降者,一定不要忘记有宫外孕的可能,也就是说腹泻次数越少越要当心。
2.急诊室的工作那么繁忙,尤其在中国的急诊科特别是夜间急诊还有大量非急诊的病人,在这样的工作强度下,不能专心抢救重危病人,这是谁的责任呢。在美国,如果一位护士出了差错,首先是要分析为什么,是护士的工作强度太大还是工作安排不合理,先从管理上找问题,我们是否可以效仿呢。医生确实应该规范治疗,但目前有些方面似乎缺少一个规范的环境。
3.如果中心血站足够的AB型血,悲剧就很可能不会发生了,这又是谁的责任呢。
4.本例患者月经“正常”,为什么会出现宫外孕?月经是有红红的血从阴道流出,那阴道里出现红红的血就一定是月经?病人是不知道的,而医务人员考虑到了吗?
这些问题不该反思吗?