我国大骨节病病区分布在黑龙江、吉林、辽宁、河北、北京、山东、河南、内蒙古、山西、陕西、甘肃、四川、青海和西藏等14个省（直辖市、区）。目前，我国大骨节病防治工作的重点是预防新发病例，也就是针对儿童采取干预措施。近些年，我国将大骨节病防治工作的主要力量和重点项目放到西部重点病区，因地制宜地采取大骨节病综合预防措施，已获得了比较满意的效果。例如，“十一五”期间，四川省阿坝州采用改变种植结构、换粮、退耕还林（牧）、改变落后的生产方式、提高粮食卫生学质量等综合预防措施，使大骨节病病情达到控制水平；结合扶贫开发、新农村建设和农牧民安居工程，国家、地方政府、病区群众共投入22亿元，共搬迁10个县、293个村，累计17 136户，将大骨节病病区群众搬迁到非病区，彻底脱离致病环境。

我国大骨节病防治措施的核心内容可概括为两项，一是换粮，病区人群改食非病区粮食，其中包括“易地育人”，即集中办学，让儿童脱离病区，由学校统一购买符合卫生标准的商品粮；二为搬迁，病区居民迁移至非病区，彻底摆脱致病环境。为确保病区村所有儿童食用非病区粮食，主要有两种换粮方式：

1.对病区村全体居民进行换粮，但要考虑粮食产地与来源、群众饮食习惯等问题。该法弊端是在病区村长期持续采取换粮措施，投入较大，易形成群众依赖心理，一旦停止供应外地粮食，可能会引起社会问题。此法在退耕还林、还草地区结合粮食市场化供应一并实施较好。采取“易地育人”方式，依靠教育部门开办寄宿学校，购买商品粮对学生进行换粮，学生大部分时间在学校就餐，不再食用病区粮食。

2.采取搬迁的办法防治大骨节病，其难点是地点选择。如搬到较近地区，群众可能还会耕种原来土地，食用病区粮食，仍有患大骨节病风险；如搬到较远地区与非病区居民混住，可能因为土地分配、生活习惯等问题与原居民发生矛盾；如搬到较远的无人居住地区，因为不知该地区是否为病区，将来也有发生大骨节病或其他疾病的可能。如西藏自治区2001—2002年开展大骨节病综合防治试点，部分地区采取了搬迁措施，防治效果并不理想，主要原因是一些病区群众自发的重新搬回原居住地。

总之，大骨节病作为一种典型的地方病，其发生与地方的自然条件和社会的生产生活条件密切相关，其中包括暂时人力还难以驾驭的因素，例如洪涝、霜冻等自然灾害。因此，已经实现基本消除大骨节病的地区仍需心存忧患意识，尚需认真贯彻“预防为主”方针，努力落实阻断病因进入人体途径的防治措施，防止大骨节病病情死灰复燃，尽快达到消除水平。

在今后的大骨节病防治工作中，应做好三方面的工作：

1.继续搞好病情监测，及时掌握病情动态，密切注意病区的病情及新发病例的出现，以便调整防治规划，及时控制住重点地区病情，以便最终达到消除。

2.在继续大力推行一、二级预防的同时，加大落实三级预防措施力度，努力开发有效治疗药物和措施，防止现症病人病情进展。

3.继续开展防治大骨节病的健康教育和健康促进工作，呼吁各有关方面的关心和支持，动员病区人民自觉地同大骨节病做斗争，直至彻底消除大骨节病。