扑街说
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

第8章 关于同人(个人感受,不针对任何人和作品)

看到有人说,剧情节奏好的参考《三国演义》,剧情拖沓鸡毛蒜皮的参考《红楼梦》。

作为一个资深红迷来说,看到这种话,我真的想一巴掌呼过去。

甲:表示看不下去红楼梦。

乙:+1

丙:我还是比较喜欢《金瓶梅》。

丁:都是好书,就我来说还是更喜欢红楼。

本扑:从小学开始看《红楼梦》,带拼音的精简版我都看了好多遍。

甲:我看那个红楼同人挺火的,

丁:别跟我提那个。(个人问题)

本扑:附议。

乙:这是事实啊……

丁:(冷漠脸)

本扑:扣出场费。

甲:我错了。

乙:臣妾知罪。

———————————————

——分割线——正文开始——

———————————————

本扑:那么我们今天就来聊聊同人那些事吧?

甲:就知道是这个亚子。

乙:我怀疑你是来蹭热度的。

丙:同人的确是个问题。

丁:怎么说呢,我觉得我们写的小说很大程度上都是生活的同人文。

本扑:好有道理。

无论什么作品,都来源于生活。

不论是达芬奇的《蒙娜丽莎》,雨果的《巴黎圣母院》,莎士比亚的《哈姆莱特》,贝多芬的《命运交响曲》,还是先秦散文,汉赋,唐诗宋词元曲,明清小说,无不是所见所闻所思所感。某种程度来说,都是生活衍生的同人作品。

到今天,平常的日记作文,还是写小说,还是应该遵循前人经验。

甲:歪楼的味道。

乙:同感。

丙:那么你一边对同人没什么好感,一边说作品都是生活同人……

本扑:(强调一下)看不下去红楼同人是我个人问题,因为太喜欢红楼,不愿意碰红楼同人。

丁:我也是,对我来说红楼在神坛上。

本扑:后四十回我就觉得……

丁:一言难尽。

本扑:没有错。

甲:理解不了这种感情。

乙:奉在神坛上可还行。

丙:大概就是太喜欢了,忍受不了被拿来娱乐吧。

丁:这么理解也行。

——————————————————

本扑:个人其实还觉得同人有一个问题,就是这个版权究竟该归谁。

甲:曹公已经驾鹤西去n多年了。

乙:不止是红楼梦的同人吧,很多作品都有衍生同人作品的。

丙:的确是个问题,同人文、同人画等等都是从原著中来,还有一些是从影视剧来的,或者还有一些是粉丝们写明星……

丁:打住,你再说下去就该被举,报了。

本扑:总觉得今天很危险是为什么。

丁:小心点总是好的。

本扑:一直认为,不论是同人还是原著,不论是作品本身及内容里涉及的角色和剧情,还是作者,都应该受到尊重和保护。

在这世上,每个人都像是一个角色。每个角色有自己的剧情生活,有自己的故事。

我们笔下创作的作品,不仅可以选择成就一个角色,也可以选择毁掉一个角色。社会中,发的一条微博、说的一句话,力量丝毫不比这些弱。

老人说,禽有禽言,兽有兽语。我们听不懂它们的话,我们只能用人的方式和自己的思维来理解这个世界。

我们的语言和文字是表情达意的工具,也可以是向敌人宣战的武器,但唯一不该的是,让它成为伤害别人的凶器。

丙:我总觉得你在说一个很真实的故事,小心被封楼。

乙:我觉得本扑想法是对的,我们可以选择把一个角色捧上神坛,比如《三国演义》里的诸葛亮(简直是个妖怪);也可以百花争艳,像《红楼梦》里的各位姑娘;还可以对一些原有角色的剧情进行改变,例子我就不举了,很多同人都是这样。

不过我觉得如果把现实中的人拿来写同人,会不会是对那个人的一种伤害,尤其像什么写女主是某某明星的女朋友,还有的写性转……

丙:那你的意思是写历史小说的都是对历史人物的摸黑,写性转的都是在扭曲人格?

乙:我不是这个意思,这和历史没关系。只是总有那么一些东西是读者接受不了的吧……

甲:我觉得一部作品拿出来,只要不是特别烂,总是有人喜欢有人不喜欢。

平台太大,用户太多,毕竟众口难调。你就是软妹币也有人会说自己更喜欢美刀,萝卜白菜各有所爱,没有人强迫你看自己不喜欢的东西。

像扑街丁说他接受不来红楼同人,他就不看,也不对这些作品和作者进行攻击,保持一个井水不犯河水的状态,大路朝天各走一边,怎么不好?

丁:我一直是这么觉得的,我不喜欢肯定有人喜欢。那么我能做到对不喜欢的东西,尊重它存在的合理性,不对它指手画脚……

本扑:不赞同他说的话,但是誓死捍卫他说话的权利,基本上是这么个意思。

丁:是的。

丙:我觉得这是一个很好的态度啊。

乙:那对于扑街丁来说,如果你有一天突然看到一篇红楼同人,把贾宝玉写成了女孩子,大观园姐妹们变成了男人,你会怎么办?

丁:首先红楼同人我就不看,如果真的不小心点了进去,我应该会给作者留一个加油。毕竟如果作者能写出这个来,证明ta还是有点脑洞的。

本扑:我甚至看了伏地魔和林妹妹的cp文,但还是有点接受无能。个人觉得尊重别人和别人的作品,是一种素质;你喜欢与不喜欢是你的感受。

你不能因为你自己感受,就丢了素质。

乙:有些东西的确不堪入目,难道我ju报也错了吗?

甲:我觉得你这个上纲上线得有点过了,难道你自己写的东西就能让所有人喜欢吗?

照你逻辑,每一个不喜欢你作品的人都可以给你反手一个关小黑屋,甚至公开谩骂,你受得了吗?

乙:说起来……有点可怕,我还是放弃了。

不过同人来说,怎样才算是尊重原著,或者说怎样才是在尊重我们写的那些角色呢?

本扑:有一句话叫,经得起多少赞美,就要受得住多少诋毁。

用《康熙大帝》里面的一句话来说,古今有成就之人,必是誉满天下,谤满天下。

我觉得作品,人物,也都是一样。

甲:我等会就去骂你先说男主。

丁:只要你骂得有理有据,我给你加鸡腿。

甲:鸡腿!

乙:我也想要鸡腿……

本扑:以下省略争夺鸡腿内容,本期结束~