元遗山论诗绝句讲疏
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

其六云:

「心畫心聲總失真,文章寧復見為人!【注一】
高情千古《閑居賦》,爭信安仁拜路塵!」【注二】

【注一】此首不專論詩,實由論文辭而論人矣。明都穆《南濠詩話》:「揚子雲曰:『言,心聲也,字,心畫也。』(見下)蓋謂觀言與書,可以知人之邪正也。然世之偏人曲士,其言其字,未必皆偏曲,則言與書,又似不足以觀人者。元遺山詩云:『心畫心聲總失真,文章寧復見為人!高情千載《閒居賦》,爭信安仁拜路塵!』有識者之論固如此。」昌黎《送孟東野序》云:「人聲之精者為言,文辭之於言,又其精也,尤擇其善鳴者而假之鳴。……其存而在下者,孟郊東野、始以其詩鳴。」詩、又文辭之尤精者也;詩文同類,賦出於詩,故並及之。此作論人,並非徒責潘岳;實譏盡天下之口是心非,形充中餒、言行相背、文情違異者!《文心雕龍·情采篇》云:「而後之作者,採濫(淫濫)忽真(精真),遠棄《風》《雅》,近師辭賦;故體情(情實)之制日疎,逐文(文采)之篇愈盛。故有志深軒冕,而泛詠皋壤;心纏幾務,而虛述人外。真宰弗存,翩其反矣!」(真宰,見《莊子·齊物論》:「若有真宰,而特不得其朕。」《詩·小雅·角弓》:「騂騂角弓,翩其反矣!」謂騂騂然調和之角弓,若不善用之,則翩然而反也。)世之「亭亭物表,皎皎霞外,芥千金而不眄,屣萬乘其如脫」;「風情張日,霜氣橫秋,或歎幽人長往,或怨王孫不遊,談空空於釋部,覈玄玄於道流」;而「終始參差,蒼黃反覆」,「乍迴跡以心染,或先貞而後黷」;「形馳魄散,志變神動」;「眉軒席次,袂聳筵上,焚芰製而裂荷衣,抗塵容而走俗狀」者,夥頤沈沈,難指數矣!豈惟石季倫之有《思歸引》,劉子駿、潘安仁之賦《遂初》《閑居》而已哉!《抱朴子·外篇·應嘲》云:「不忍違情曲筆,錯濫真偽,欲令心口相契,顧不愧景,冀知音之在後也。」先王以聲詩厚人倫,美教化,移風俗,不應爾爾耶?

揚雄《法言·問神篇》:「捈(音途,引也。)中心之所欲,通諸人之嚍嚍(音儘,憤也。)者莫如言;彌綸天下之事,記久明遠,著古昔之,傳千里之忞忞者莫如書。(晉李軌注:「,目所不見。忞忞,心所不了。」《廣雅·釋訓》:「惽惽、忞忞,亂也。」清王念孫《疏證》云:「與惽惽同;忞忞與漫漫聲亦相近。」)故言,心聲也;書,心畫也。聲畫形,君子小人見矣。聲畫者,君子小人之所以動情乎!」古人誠於中,形於外;故聽其言,覽其文,即如見肺肝,知其為人,是以子雲云爾也。《禮·樂記》曰:「德者,性之端也;樂者,德之華也;金石絲竹,樂之器也。詩,言其志也;歌,咏其聲也;舞,動其容也。三者本於心,然後樂氣從之。是故情深而文明,氣盛而化神,和順積中而英華發外,唯樂不可以為偽。」《史記·孔子世家贊》:「余讀孔氏書,想見其為人。」又《屈原傳贊》:「余讀《離騷》、《天問》、《招魂》、《哀郢》,悲其志;適長沙,觀屈原所自沈淵,未嘗不垂涕,想見其為人。」嵇康《與山巨源絕交書》:「吾每讀《尚子平、臺孝威傳》,慨然慕之,想其為人。」此皆誠於中,形於外,動乎其言,而見乎其文者也。然自「真風告逝,大偽斯興」,故有「高論堯、舜之道,而不忍桀、紂之性」;外示巢、由之節,而暗行操、莽之事者矣,安仁何可擬乎!

【注二】 《晉書·潘岳傳》:「潘岳,字安仁。……少以才穎見稱,鄉邑號為奇童,謂終、賈之儔也(西漢賈誼、終軍皆少負奇才)。早辟司空太尉府,……才名冠世,為眾所疾,遂栖遲十年。出為河陽令(今河南孟縣西,徧種桃花,舉世以為美談。),負其才,而鬱鬱不得志,……轉懷令(河南武陟縣西南),……岳頻宰二邑,勤於政績,調補尚書度支郎,遷廷尉評,以公事免。楊駿(晉武岳丈,為太尉。惠帝時為太傅,大都督,後為惠帝賈后所殺。)輔政,高選吏佐,引岳為太傅主簿,駿誅,除名。……尋為著作郎,轉散騎侍郎。岳性輕躁,趨世利,與石崇等諂事賈謐【本是賈充之外孫韓謐,入繼充子黎民,襲封魯國公。謐好學有才思,既為充嗣,繼佐命之後,又賈后(謐大姨母)專恣,謐權過人主,後為趙王倫所殺。】每候其出,與崇輒望塵而拜。……謐二十四友,岳為其首,(石崇、歐陽建、陸機、陸雲、摯虞、左思、劉輿、劉琨兄弟皆在其列。)……其母數誚之曰:『爾當知足,而乾沒(貪婪硬取,無功受祿之類)不已乎?』而岳終不能改。既仕宦不達,乃作《閑居賦》曰:『……於是覽止足之分,(《老子》:「知足、不辱;知止、不殆。」)庶浮雲之志(《論語·述而》:「不義而富且貴,於我如浮雲。」);築室種樹,逍遙自得,池沼足以漁釣,舂稅足以代耕。灌園鬻蔬,()供朝夕之膳;牧羊酤酪,()俟伏臘之費。孝乎惟孝,友于兄弟,(《書·君陳》:「惟孝友于兄弟,克施有政。」《論語·為政》:「子曰:《書》云:『孝乎!惟孝友于兄弟,施於有政。』是亦為政,奚其為為政?」)此亦拙者之為政也。乃作《閑居賦》以歌事遂情焉。……』」(此畧引其序文)遺山謂「高情千古《閑居賦》」者,已畧見其梗概矣。爭,今字用怎,聲轉也。李義山《送鄭大(名畋)台文南覲》七絕結句:「君懷一匹胡威絹,(晉人,父質、為荊州刺史,威往省,及歸,賜縑一匹,威跪請曰:「大人清介,於何得此?」質曰:「此吾俸餘,聊助汝糧耳!」其父子清慎如此!於是名譽著聞。歷官徐州刺史。入朝,晉武帝問「卿孰與父清?」威曰:「臣不如也。臣父清,恐人知;臣清,恐人不知。」晉武稱善。)爭拭酬恩淚得乾?」司馬光《西江月》詞換頭云:「相見爭如不見?有情還似無情。」吳梅村《圓圓曲》云:「若非壯士全師勝,爭得娥眉匹馬還?」爭,皆即怎字也。又、詩人胸中不誠,而強鳴清調,雖或能欺當世士,然必不能欺後世者。宋羅大經《鶴林玉露》卷九云:「正使後世之學為詩,其胸中之不淳不正,必有不能掩者矣。雖貪者賦廉詩,仕者賦隱逸詩,亦豈能逃識者之眼哉!如白樂天之詩,曠達閒適,意輕軒冕,孰不信之?然朱文公獨謂:『樂天,人多說其清高,其實愛官職,詩中及富貴處,皆說得口津津地涎出。』可謂能窺其微矣。嗟夫!樂天之言,且不可盡信,況餘人乎?」(餘見上第四首注三