第一单元

一、小引：从《中国古典舞教学体系创建发展史》破题

2004年9月，由李正一、郜大琨、朱清渊合著的《中国古典舞教学体系创建发展史》由上海音乐出版社正式出版。这一年是北京舞蹈学院及其前身北京舞蹈学校建院（校）五十周年。《创建发展史》出版后，中国古典舞教学体系的创始人李正一先生在馈赠样书上写道：

于平先生：

感谢你对中国古典舞学科的关注与投入。

李正一

2005年4月于舞院

对于正一先生的“感谢”，我其实是不敢当的。要说“关注与投入”，只是在北京舞蹈学院任教的十三年间（1988年7月—2001年6月），对这一学科的建设与发展有过一些思考。在《创建发展史》的“参考文章索引”中，我的文章被提及的有：1.《论中国古典舞学科的文化建设》；2.《求索中国古典舞“舞魂”之路》；3.《从戏曲与芭蕾的维谷中走出——访李正一》；4.《中国古典舞深层结构的理论思考》。我注意到，这个“索引”共存目七十六篇，其中唐满城著文十七篇（含合著），叶宁著文九篇，李正一、郜大琨（含合著）各有七篇。我还注意到，《创建发展史》有叶宁、王克芬二位先生的“序文”。叶宁先生写道：“舞院的老师李正一、郜大琨、朱清渊，带来了他们写作的《中国古典舞教学体系创建发展史》请我写序。我先是一惊。自己已到耄耋之年，怕精力不济；继而一想，上世纪50年代，我是参加了这门学科的创建工作的，应该尽点力量；再翻开书稿一看，喜上心头，便乐于接受这一任务。”克芬先生则写道：“正一老师等是我的老朋友，读完他们心血凝成的这本书，心中激动不已，随手写下了一点学习心得和感想。正一老师等要我将这篇小文作为《中国古典舞教学体系创建发展史》的序言登记在书前，我深感惭愧。他们对于中国舞蹈艺术的奉献精神和辉煌业绩，是应该由更有成就的人来写序的。但我受老友之托，只好从命。我写不出别的话，还是把读完本书后的激动写在下面吧！”很显然，就学科建设的“创建史”而言，“参加了这门学科创建工作的”叶宁的“序文”更具学术价值。