左传集评
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

◇莊公二十九年

二十有九年春新延廐。(《評林》眉)按:王保曰:“養馬欲其富,故馬廄謂之延,延長也。猶庫藏欲其有餘,而謂之長府也。”又,孔疏云:“延之義不可知。”《穀梁》云:“延廄,法廄也。”未知孰是。鄭人侵許有蜚。(《評林》眉)《傳説彙纂》:“《春秋》災異並書,蜚之爲物,魯本無而今有之,則異也。能食稻花,使稻不蕃,則災也。若劉敞所謂一目而虬尾者,則《山海經》所載,姑並存之。”冬十有二月紀叔姬卒。(《評林》眉)《傳説彙纂》:“叔姬書卒,皆以爲賢其守節,此不易之論也。胡傳獨以爲卒叔姬者,見紀侯之異於太王,則非《春秋》之旨矣。”城諸及防

二十九年春新作延廐不時也凡馬日中而出日中而入。(《左繡》眉)簡老。以兩“日中”解時字,爲後人换意不换字法。(美中尾)馬政,有國者所必講也。然去冬大無麥禾,則憂民之不暇,安問馬?勸耕之不暇,安事廄?冬築郿,春復新延廄,厲民甚矣。後世有寓賑於工者如之何?曰:“聚失業之人而傭之,使無轉徙可也。”此則力役征於民,烏乎同?恭録《春秋直解》。(《評林》眉)王陽明:“禮,兇年馬不食穀,馳道不修。去冬大無麥禾,而今春新延廄,廄有肥馬,民有饑色矣。其時若告糴之臧孫,何曾無一諫耶?”〖編者按:凌稚隆作王葆語。〗《補注》:“若新作,但當云作延廄,不當云新也。馬雖出入有時,廄何妨農隙修之?

夏,鄭人侵許。凡師,有鐘鼓曰伐,無曰侵,輕曰襲。(《左繡》眉)以“輕”解“襲”,不惟明其義,兼寫其神矣。(《評林》眉)《補注》:“夏,鄭人侵許,《晉語》趙宣子曰:‘伐備鐘鼓,聲其罪也。襲侵無聲,爲蹔事也。’傳例蓋本此,但左氏語意未備。”

秋,有蜚,爲災也。凡物,不爲災,不書。

冬十二月城諸及防時也凡土功龍見而畢務戒事也火見而致用水昏正而栽日至而畢。(《分國》尾)畢務,農務畢也。日至而畢,板築之功畢也。以“時”字括之。(《左繡》眉)四句平説,以首句獨變爲法。四節事不類,而皆以發凡起例,亦筆墨一時氣類也。(《左傳翼》尾)築城以扞牧圉,與臺觀不同。農畢興事,故左氏以爲時,《穀梁》亦謂可城,此特拘于常例農隙之時耳。魯連年饑饉,莊公輕用民力。前年冬築郿,今年春新延廄,此又連城二邑。雖興築以時,而究與非時者等。楊氏以爲:“失土功之時者責之深,得土功之節者責之淺,凡城之志,皆譏。”是也。(高嵣尾)落落數語,重農事,惜民力,成土功,源流具備。儲同人曰:“左氏數典短篇,輒成大文。”(《評林》眉)張半菴:“大較天道亦與人事相應,故土功一以秋冬節候爲度。”《旁注》:“戒事謂使民豫警戒起土功之在近。”(王系尾)以上五篇,皆因事以發通例,故皆用“凡”字。

樊皮叛王。