1.3　本书的结构安排

1.3.1　本书研究的主要内容

（1）能源消费、碳排放与经济增长的相互作用机理研究。在能源消费与碳排放双层约束下如何实现中国经济又好又快可持续发展是一个非常现实的议题，本书对中国能源消费、碳排放量与经济增长之间的机理进行深入的理论探讨。在新的研究方法视角下进一步探讨经济增长与碳排放、经济增长与能源消费、能源消费与碳排放之间关系以及中国能源消费、碳排放与经济增长三者之间的计量关系。

（2）我国能源消费、碳排放与经济增长的评价体系研究。本书研究反映经济增长与环境污染、经济增长与能源消费、能源消费与环境污染的评价指标体系，以及反映中国能源消费、碳排放与经济增长三者状况的评价指标体系，从量的角度准确把脉三者的协调程度。

（3）我国能源环境政策及减排驱动因素分析。在对国内能源环境问题的现状和能源环境政策深入研究的基础上，充分借鉴国外能源节约政策和环境保护政策的成功经验，并根据中国国情及党和国家提出的目标，进一步完善和修订我国能源环境政策体系；探究我国减排的历史特征和驱动减排进程的贡献因素特征。为本书CGE模型的政策模拟和结果分析提供现实背景和依据。

（4）动态CGE模型研究。构建能源消费、碳排放与经济增长协调发展的政策评估CGE模型，CGE模型的建立着力解决以下几个问题：①能源市场的非完全竞争机制研究，一般CGE模型基于完全竞争理论建立，而中国目前能源价格体制仍以国家定价为主，因此完全有必要将能源市场的非完全竞争机制引入CGE模型。②能源使用的嵌套生产结构研究，在一般CGE模型中，各部门（包括所有的能源部门）与生产要素按Leontief生产函数进行生产，能源之间以及能源与要素之间不能相互替代，这是不实际的，然而这种替代对能源问题的研究十分重要。③能源环境政策参数研究，一般CGE模型的能源环境政策参数都选取经验值，甚至没有设置能源环境参数，这不能满足能源环境问题的研究需要。本书采用时间序列分析等统计方法研究能源环境历史数据，估计出不同能源之间的替代弹性等相关能源环境参数。④CGE模型的建模方法研究，本书采取自上而下与自下而上相结合的混合建模方法，从而提高CGE模型在能源环境政策评价中的准确性和可信度。⑤税收模块研究，税收政策是能源环境政策的一个十分重要的方面，而且内容十分丰富，因此完全有必要充实CGE中的税收模型。⑥社会核算矩阵（SAM）研究，SAM是CGE模型的数据基础，本书根据最新的2007年投入产出表构建SAM，并对能源环境部门进一步细分。⑦CGE模型的动态化研究，主要通过资本积累，金融资本（负债）的累计以及劳动力市场的调整实现CGE模型的动态化，然后基于SAM数据，以及2007年以来的经济数据，对未来经济运行进行模拟从而得到预测经济数据，实现数据的动态更新。⑧将节能成本和社会福利效益纳入CGE模型的分析范围内，使之更具有现实性。⑨在运用CGE模型分析环境政策的社会经济成本的同时也考虑这些政策的社会经济效益。

（5）能源环境政策的动态CGE仿真研究。本书运用动态CGE模型，研究碳税和碳关税征收、能源技术变动及节能财政政策等方面设置能源环境政策的仿真研究场景，进行能源消费、碳排放与经济增长协调发展仿真研究，测度能源环境政策的实施对我国宏观经济变量、产业发展、节能减排、就业等影响程度。

（6）中国能源消费、碳排放与经济增长系统协调发展的政策优化研究。本书根据动态CGE模型的仿真研究结果，提出中国能源消费、碳排放与经济增长协调发展的政策框架，为相关部门制定能源消费、碳排放与经济增长的政策体系提供科学的决策依据。

1.3.2　本书的研究思路和方法

本书根据我国现状，在充分借鉴国内外能源、环境政策研究成果的基础上，进一步完善和修订能源环境政策体系，构建能源节约环境保护的政策评估指标体系和能源消费、碳排放与经济增长协调发展的评价体系；再借鉴国外先进的CGE建模理论和技术，构建能反映能源消费、碳排放与经济增长协调发展以及能反映能源环境政策对能源节约环境保护作用程度的动态CGE模型；运用构建的动态CGE模型，研究碳税和碳关税征收、能源技术变动及节能财政政策等方面设置能源环境政策的仿真研究场景，进行能源消费、碳排放与经济增长协调发展仿真研究，测度能源环境政策的实施对我国宏观经济变量、产业发展、节能减排、就业等影响程度，对能源、环境政策执行过程中可能出现的问题提出科学的理论依据和有针对性的对策方案。

论文研究思路遵循了“文献梳理—现状分析—理论建模—政策模拟—政策建议”这一分析脉络。本书的研究技术路线如图1.2所示。

图1.2　技术路线